Фазированные вертикалы

[RL9O]

Да, модель все лучше и лучше...
Полоса очень широкая получилась, Ваше согласующее замечательное.
Я немного попробовал поменять номиналы - последовательная с кабелем емкость показалась очень критичной, видимо потребуется тщательный подбор, и про ТКЕ надо помнить. Но может я и не прав. Очень интересно хотя-бы кратко получить информацию по настройке СУ.
Трехэлементную переключалку мне не потянуть, длинный бум нужен, да и диаграмма вширь сузится.
Вариант с фазирующими реактивностями в центре тоже интересен, но при наличии бума сделать нагрузки по краям не очень сложная задача.
Набрался смелости и еще немного изменил модель - свел вместе концы элементов. Потерял 0,4 дБ усиления, но диаграмма стала чуть шире, для меня это плюс, и задний лепесток теперь однолепестковый и более широкий угол равномерного подавления (смотрел горизонтальную диаграмму). В телеграфном участке мне все понравилось, а в телефонном уже как получилось.
Главное упростилась установка - по краям надо теперь всего по одной мачте. И на перспективу даже можно поворачивать вручную (поворотная мачта, я в частном доме живу), перецепив два конца.
Яги 2 эл. RJ3FF - RL9O Inv.V 40m концы вместе.maa

[RJ3FF]

Я немного попробовал поменять номиналы - последовательная с кабелем емкость показалась очень критичной, видимо потребуется тщательный подбор, и про ТКЕ надо помнить.

Согласен. Рекомендую сначала подобрать обычным КПЕ, а затем вместо него использовать отрезок 75 омного кабеля. У него 0.67 пФ на см, если не ошибаюсь. С ТКЕ у кабеля точно лучше, чем у К15У1. Отн толстый кабель гарантированно выдержит пару кВт. Если больше, нужно чуть по другому делать.

Точную длину удобно подобрать при помощи кусачек :-). Этот "кусок" можно примотать вдоль фидера, соединить оплётки и герметизировать, а подключать только цж. Одну цж к линии, другую к индуктивности, ну а второй конец инд к другому проводу линии.
само собой, нужен "запорный" дроссель по питанию.

Вариант с последовательными фазирующими реактивностями мне нравится больше, так как у него лучше устойчивость относительно длины элементов ( если не ошибаюсь, надо бы перепроверить).

[RL9O]

Вариант с последовательными фазирующими реактивностями мне нравится больше, так как у него лучше устойчивость относительно длины элементов ( если не ошибаюсь, надо бы перепроверить).

А есть образец MMANA с такой фазировкой? Интересно посмотреть, поизучать...
А по поводу согласования - думаю запитать антенну двухпроводкой (у меня и сейчас на ВЧ переключалки двухпроводкой около 50 метров запитаны и симм. тюнер в доме), а дальше либо двухпроводкой в дом, либо согласующее у основания мачты (легко настроить) плюс запорный дроссель любого размера и кабель в дом. Честно говоря не вижу смысла наверху делать СУ, если есть возможность опустить точку питания без потерь.
Жаль в этом году не получится сделать два элемента на 40, для этого мачту надо переносить, так что есть время подумать.
Попробую еще добавить ниже на мачте другие бэнды.
Яги 2 эл. RJ3FF - RL9O Inv.V 40m концы вместе, фидер 400 Ом.maa

[RJ3FF]

А есть образец MMANA с такой фазировкой?

Есть, но прямо сейчас очень занят.

Если Вы будете питать эту антенну ( в том числе и с шунтовыми/параллельными фазирующими реактивностями) 400-омной линией, я не смогу дать рекомендаций по широкополосному согласованию.

[RL9O]

Прямо сейчас и не надо, что воплощать в "железе" уже ясно, параметры модели для моих условий превосходные.
Просто таких вариантов фазировки я нигде не встречал, тем более с возможностью самому осуществлять тонкую настройку в MMANA, а оказывается есть еще и альтернативные варианты.
Я считал, что широкополосное согласование получится сделать внизу линии, но даже и без него параметры антенны очень высоки. Ну а переключать согласующее внизу мачты в CW / SSB участок задача простая.

[RN3KV]

400 омная длиния для маны провод 0.8 и расстояние 0.02.
И фазирование с настройкой можно проверить там же..

[UA3DLD]

Добрый день друзья по хобби!
Кто нибудь пробовал делать фазированные инвертора.
Как описано в статье RB4LU .
Что интересно вышло?

[YL2QN]

в статье RB4LU . Что интересно вышло?

MMANA показывает, что ничего интересного не получается, ни круговой диаграммы, ни однонаправленной.

[RJ3FF]

MMANA показывает, что ничего интересного не получается, ни круговой диаграммы, ни однонаправленной.

Андрей, Вы фазы и амплитуды по ЭДС задавали? Или по току?

[YL2QN]

Вы фазы и амплитуды по ЭДС задавали? Или по току?

Ну по току MMANA "из флакона" вроде не умеет и надо извращаться.

[RJ3FF]

Ну по току MMANA "из флакона" вроде не умеет и надо извращаться.

А по ЭДС, это совсем другая история и диаграмма соответственно.
По 10000 Ом последовательно с источником ЭДС и ДН будет правильная.
Правильная - не значит хорошая. Надо бы посмотреть.
Хотя полоса точно узкая будет ( в реальной антенне, без резисторов).

[YL2QN]

А по ЭДС, это совсем другая история и диаграмма соответственно.
По 10000 Ом последовательно с источником ЭДС и ДН будет правильная.
Правильная - не значит хорошая. Надо бы посмотреть.

Попробую посмотреть, потому что вариант теоретически интересный. У меня сейчас стоят 4 дельты (по паре туда-сюда), а тут просто 4 провода Чудес, правда, не бывает в этом мире, но надо убедиться ...

[VR2ZQZ]

Коллеги
Вызывает недоумение повышенное внимание к весьма сомнительным описанием псевдо-антенн когда имеется достаточное количество разных переключалок описанные талантливым конструктором Игорем Гончаренко в его книге АНТЕННЫ. Компъютерные модели всех вариантов приведены в библиотеке антенн которая автоматически устанавливается при установки его пока демо версии GALIANA.

[YL2QN]

Вызывает недоумение повышенное внимание к весьма сомнительным описанием псевдо-антенн когда имеется достаточное количество разных переключалок

Так надо, коллега, так надо. А про "различные переключалки" мы вкурсе ...

[RN3KV]

Когда-то делал похожее, но вместо.кабеля две линии, внизу мачты, на окне, переключал СУ и нагрузки.
Но по другим схемам.
При Н будет диаграмма "жаба" , а при V надо удлинять полотна. Вобщем толку мало.