Фазированные вертикалы

**RA3GN** · 21.11.2020, 10:14

Николай,
речь идет о другом, при активном питании есть два варианта, если все правильно, то антенна работает, если сделать один шаг, который противоречит математике, то все разваливается и настроить не получиться.

**UA3TW** · 21.11.2020, 19:21

Сообщение от RJ3FF

Николай, нет ничего проще. Делаем модель флага. Ставим перед ним мачту и убиваем ДН. Добавляем к мачте 2 хвостика и , подбирая их длину Ю восстанавливаем ДН.
Это упражнение для тренировки. Аналогичным образом можно восстановить и ДН любой системы, на которую влияет мачта.

Поднапрягся и поставил компенсаторы. Перемычка на высоте 45м по 1м в стороны. С концов перемычки два провода параллельно мачте длиной по 39,9 м. Компенсирует хорошо.

**RJ3FF** · 21.11.2020, 20:15

Николай, а в какой полосе компенсирует?

**UD4FD** · 21.11.2020, 20:58

На RM4F запущена в работу антенна FD4SQ160 - отличие от классических 4SQ два - поднятые над землей на 10м вертикалы из алюминиевых треугольных ферм 400х400мм к ним подключены по 4ре резонансных радиала, второе отличие - увеличенная сторона квадрата при которой диагональ стала 1/2 длины волны, диаграмма переключается в 8-мь направлений фазовращателем собственной конструкции по схеме Коллинза.
Спорить о конструкции можно много - но самый веский аргумент - 4-е место в мире в CQWW-SSB-2020 сингл на 160м.

**RJ3FF** · 21.11.2020, 21:18

Сообщение от UD4FD

На RM4F запущена в работу антенна FD4SQ160 - отличие от классических 4SQ два - поднятые над землей на 10м вертикалы из алюминиевых треугольных ферм 400х400мм к ним подключены по 4ре резонансных радиала, второе отличие - увеличенная сторона квадрата при которой диагональ стала 1/2 длины волны, диаграмма переключается в 8-мь направлений фазовращателем собственной конструкции по схеме Коллинза.
Спорить о конструкции можно много - но самый веский аргумент - 4-е место в мире в CQWW-SSB-2020 сингл на 160м.

А что тут спорить? Правильная антенна!
Интересно, сколько теряется усиления при излучении под 45 градусов относитьельно диагоналей?
Насколько я понимаю, в этом случае получается 2х2 синфазно.

**RA3WDK** · 21.11.2020, 23:14

Сообщение от RN7T

Кстати , к фазированным антеннам меня сподвигла одна книжка, "Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией" Харьков 1991г. Зельдин И. Кирик И. Русинов В.
По пробуйте найти , там описаны разные системы, с расчётами , рисунками. Всё взято из американских источников. У меня есть отксерено на бумаге. 90 страниц.

У меня книга такая есть, покупал лет 20-25 назад, уже не помню. Видел в электронном виде в Интернете (по моему ссылку Алексею HC2AO давал).
Там ничего нового по фазированным вертикалам - сейчас больше информации в сети. Книга - сборник тех антенн, которые делались в докомпьютерную эпоху, а фазы считались без моделировщиков.

**RA3GN** · 23.11.2020, 08:59

ud4fd
Хорошую возможность проверить работу антенны дает минитест по средам. В декабре - январе проход для проверки 4sq на 80 ке, использую этот инструмент уже 17 лет, очень просто и эффективно. Если антенна на 3, 5 еще цела , было бы очень интересно.

**UD4FD** · 23.11.2020, 09:21

Сообщение от RA3GN

ud4fd
Хорошую возможность проверить работу антенны дает минитест по средам. В декабре - январе проход для проверки 4sq на 80 ке, использую этот инструмент уже 17 лет, очень просто и эффективно. Если антенна на 3, 5 еще цела , было бы очень интересно.

Эффективность 4SQ проявляется на трассах 3-5 тыщ км и более - кого там работать в минитестах?
В ближней зоне +30-50дб вряд ли вы заметите разницу... , да и в ближней зоне вертикалы мало эффективны...
на 160м мы проводили сравнения 4SQ и одиночного вертикала на SDR в USA - так одиночный вертикал проходил с замираниями до полного пропадания, а 4SQ всегда проходил с уровнем 5-7 баллов.

**RA3GN** · 23.11.2020, 10:32

Для меня ближняя зона 0.3 длины волны, для меня 4sq это способ формировать излучение в определенном направлении, направленные свойства 4sq уже эффективны на расстоянии 500 км, однако.

**UA3TW** · 23.11.2020, 12:00

Подключил гибридник на 50 Ом. Результаты на рисунке. ДН не меняется в большой полосе. Усиление меняется так 1,82 - 6,04; 1,83 - 6,13; 1,84 - 6,12; 1,85 - 6,01; На балластнике амплитуда тока 1,82 - 0,21; 1,83 - 0,17; 1,84 - 0,18; 1,85 - 0,24;
Вообще антенна на 65 Ом, поэтому с гибридником рассчитанным под 65 ом На балластнике на 1,82 - 0,16; 1,83 - 0,048; 1,84 - 0,1; 1,85 - 0,22.

**RJ3FF** · 23.11.2020, 12:17

Николай, всё стеснялся спросить ... Почему только один провод горизонтальный? Ведь это уже не вертикал вовсе. Это Inv Vee , лежащий на боку. Для этого случая интересно сравнить величину усиления с мининековской землёй и с землёй по Зоммерфельду-Нортону.

**UA3TW** · 23.11.2020, 12:23

Владимир, заказ был такой конкретный, с точными размерами. А вроде ниже мы уже сравнили. Правда неизвестно, какая у них там земля, абсолютное значение усиления конечно от земли зависит. А так надо бы сравнить с одиночным, чтобы усиление решетки посмотреть, но лень. Я гибридник то еле заставил себя подцепить, погода видно такая - как комп включаю - сразу мигрень.

**UA6AQN** · 24.11.2020, 17:22

Всем доброго дня. По какому методу можно фазировать приемную антенну 4 вертикала высотой 12м с емкостными нагрузками на диапазон 160м? Участок ограниченный, расстояние между вертикалами 18м. Файлы расчета в ММАНА и 4NEC2. EZNEC у меня пока нет. Хотелось бы освоить.
Сергей ua6aqn.

**RA3GN** · 25.11.2020, 10:33

ua6aqn
книга Гончаренко про приемные короткие вертикалы, там есть файл на 160 , круг 13 м, расстояние между вертикалами 18,4 метров.
Ссылка на книгу : http://dl2kq.de/ant/kniga/9643.htm
http://dl2kq.de/ant/kniga/4short%20RX-160m.gaa