Страница 49 из 49 ПерваяПервая ... 394243444546474849
Показано с 721 по 729 из 729
Like Tree422Спасибо

Тема: Фазированные вертикалы

  1. #721
    Пользователь Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    8,863
    Поблагодарили
    2945
    Поблагодарил
    3434
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    ex. RN3KV.
    будет лучше чем:
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    zolotajaira

  2. #722
    Very High Power
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,680
    Поблагодарили
    2580
    Поблагодарил
    1698
    Будет лучше чем?

  3. #723
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    73
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    279
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UA0WY Посмотреть сообщение
    Геннадий!

    Согласен во многом, но просчитать фидерно согласующую линию не получится.
    Особенно с учетом кпд в согласующих LC цепях. Это уже другая программа.
    Не зря ведь есть MMANA EL.
    Я применял АРРАК СН или ТМ, уже не помню.
    Но для нее 3 элемента уже проблема.
    А для ММАNA, можно применить ее калькулятор, только для линий.
    Когда были халявные кабели, резал. А на пенсии- накладно.
    Да и не совсем удобно для экспериментов. Чуть пролетел и бери новый..
    Это хорошо для массового производства.

  4. #724
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    63
    Сообщений
    546
    Поблагодарили
    449
    Поблагодарил
    569
    Всем привет.

    Ну вот, удалось напрямую решить задачу построения СУ с наперед заданной амплитудой и фазой тока в нагрузке. Оказалось гораздо проще, чем ожидалось

    Задача ставилась так:

    - Входное напряжение - задано, его фаза - ноль градусов.
    - Сопротивление нагрузки - тоже задано, в общем случае - величина комплексная.
    - Ток, текущий по нагрузке - тоже задан (модуль и фаза).
    - Найти компоненты согласующего реактивного Г-звена, обеспечивающего заданный ток на заданной нагрузке.

    Как я это все проверял:

    - Набросал модельку из двух вертикалов с одинаковыми токами, но сдвинутыми на 90 градусов. Из нее получил конкретные значения входных сопротивлений.
    - Эти сопротивления ввел в "калькулятор", причем токи задал с фазами плюс/минус 45 градусов.
    - Полученные компоненты Г-звеньев (по звену на каждый вертикал) ввел в чуть доработанную модель (добавлены СУ и т.д.) и снова просчитал.

    Файлы моделей прилагаю - просто штыри, и штыри с СУ. Во втором случае источников - два, но они одинаковые, без сдвига фаз, можно считать, что источник - один. Кроме того, в модель добавлены два фиктивных источника (в основаниях штырей) с напряжением, равным нулю. Это - "амперметры", нужны для того, чтобы убедиться, что токи в штырях сдвинуты на 90 градусов, как мы и "заказывали".

    На расчетной частоте - диаграммы совпадают абсолютно. Но полоса такого "совпадения" - очень узкая. Это - отдельный разговор, и ее, я думаю, разика в два можно расширить оптимальным выбором амплитуд токов и "общей фазы" модели. В смысле - можно было задать не +/- 45, а например +20/-70, диаграмма получилась бы такой же, но реактивности - другие. Так же и с амплитудами. Но это, еще раз повторю, отдельная задача. Пока я только проверил арифметику, позволяющую напрямую рассчитывать согласующее Г-звено.

    В общем, работаем дальше
    Вложения Вложения

  5. #725
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    63
    Сообщений
    546
    Поблагодарили
    449
    Поблагодарил
    569
    Доброе утро всем.

    Перечитал свое сообщение, и появилось к этому сообщению замечание

    Я везде пишу "согласующее Г-звено". Это совершенно неправильное название. Никакое это звено не "согласующее". Нет у него задачи "согласовать", есть задача обеспечить заданный ток на нагрузке. А уж что там получится по входу - при этом значения не имеет.

    В общем-то это понятно. У нас есть два свободных параметра - значения двух реактивных сопротивлений. Этими двумя параметрами мы можем управлять двумя заданными параметрами - величиной тока на нагрузке и его фазой. Получается единственное решение. Чтобы управлять еще двумя параметрами - активной и реактивной составляющей входного сопротивления, нужна еще пара "свободных", которых у нас нет.

    Обычно решают вторую задачу (например, в MMANA), но при этом ток в нагрузке - какой получится, такой получится

    В общем, правильней называть просто "реактивное звено"...

  6. #726
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    73
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    279
    Поблагодарил
    11
    Это "г" звено и есть СУ для этого элемента.
    Но изменяя его, в меньшей степени, но изменяются и параметры соседних элементов.
    Ток в элементе складывается из тока источника и наведенного соседними элементами.
    По этому изменение в одном элементе, надо компенсировать и в других.

  7. #727
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,667
    Поблагодарили
    4628
    Поблагодарил
    5664
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    Это "г" звено и есть СУ для этого элемента.
    Но изменяя его, в меньшей степени, но изменяются и параметры соседних элементов.
    Ток в элементе складывается из тока источника и наведенного соседними элементами.
    По этому изменение в одном элементе, надо компенсировать и в других.
    Последний раз редактировалось RN3KV; Сегодня в 08:55.
    Никто не собирался их изменять. Они рассчитываются вместе с элементами как единая система. Единственное, что можно изменить для настройки , это длинны всех элементов , причём синхронно.

  8. #728
    High Power
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    64
    Сообщений
    857
    Поблагодарили
    259
    Поблагодарил
    77
    Привет любителям антенн с активным питанием.
    Если говорить при антенны с активным питанием, то настроить не работающую антенну невозможно, нужно правильно посчитать и сделать, если не работает, ошибка, которую исправить ножницами не получиться. Никакие согласующие устройства не помогают, однако.

  9. #729
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,667
    Поблагодарили
    4628
    Поблагодарил
    5664
    Цитата Сообщение от RA3GN Посмотреть сообщение
    если не работает
    Тут может быть только два варианта:

    а) неправильно посчитали
    б) неправильно сделали

Похожие темы

  1. Ответов: 173
    Последнее сообщение: 26.12.2018, 12:17

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×