Вопрос коллегам .
Кто нибудь видел ( хотя бы на картинке ) манипулятор , одновременно дающий возможность работать как однорычажником , так и yambic-ом ? Без механических манипуляций что-бы .
?
Вид для печати
Вопрос коллегам .
Кто нибудь видел ( хотя бы на картинке ) манипулятор , одновременно дающий возможность работать как однорычажником , так и yambic-ом ? Без механических манипуляций что-бы .
?
Игорь, а чем не устраивает двухрычажный манипулятор? Как-то не понятно, зачем Вам нужны такие извраты
Самое главное - не могу ( пока , надеюсь ) на двурычажнике избавиться от лишней точки . И не очень главное - кажется , я такой сделал . Сейчас окультуриваю . Вот и интересно - сами понимаете ... Фото - будут .
Что-то тоже эта фраза не понятна.....
Две недели назад на Чемпионате Мира по СРТ 9A5AN показал два ключа - однорычажник и двухрычажник. Их принцип действия, как мне перевел OH2BR Jukka, основан на пьезо - эффекте. Сперва я был в шоке, так как при пробной работе я просто напросто не обнаружил никакого зазора и сперва подумал, что здесь принцип сенсора. Но весло было пластмассовым. Потом после перевода принцип стал понятен. Поработал на нем со скоростью где-то около 250 СPM. Все четко проходило. Понятие - "отскок" - отсутствовало. Я заснял их на видео и в фильме о Чемпионате, ссылку на который я опубликую, можно увидеть их.
:)
Манипуляций - в цирковом смысле . Собранная конструкция . Позволяет работать как в однорычажном , так и в двурычажном режиме без каких либо переключений или сборок-разборок . Я это имел ввиду .
А то правда , каламбурчик получился ...
Приобрел вот такой красавец-ключ, произведенный на Болеарских о-вах маленькой фирмой LTA. Основание и "лопатки"- из дерева, как-будто бы, из массива оливы. Механизм выполнен из латуни, покрытой золотом. Поворотные части- на конусах. Механизм хорошо регулируется, вертикального люфта не наблюдается. Работа легкая, приятная. К недостаткам можно отнести великоватое расстояние между "лопатками".
Контактные винты слишком длинные-даже выступают,ручки далеко заходят за подставку,не думаю,что на нем удобно работать.
RA3BA= Поздравляю с обновкой ! А как изменять натяжение пружинки ? Судя по конструкции, пружинку надо изымать из шлица на головке винта перед КАЖДЫМ поворотом винта. А расстояние между ручками ( лопатки - это что-то в огороде...) можно сделать меньше, если аккуратно вырезать углубления в них для рычагов.
73!!
Добавлено через 1 час 55 минут
RA3BA== О! Ещё вопрос. А где третья клемма ? Или это SIDE-SWIPER ( у нас иногда называют "пила" ).
73!
Да, Валерий, один раз. Но фактор утомления и даже "старения" пружинки может потребовать подстройки. Крайне нетехнологично . Хотя в первых моделях эта регулировка была сделана нормально.
Да, натяжение регулируется выдвижением винта, предварительно сняв с него пружину. Полагаю, что достаточно единыжды подстроить под себя. Автор ключа- SK Guillermo EA6YG. Третьей клеммы не было, т.к. ключ был снабжен встроенным внутрь эл.кейером с памятью и питанием от батареи типа "крона". Но, работа кейера мне не понравилась. Пришлось его аккуратно демонтировать. Что касается удобства работы, то результат оказался более положительным, чем предполагалось. В сравнении с Бенчером-1 (с которым у меня, несмотря ни на что, самые уважительные ассоциации) более легкая и стабильная манипуляция. Отчасти я это связываю с массивностью фрезерованных элементов механики, поглощающей паразитные микровибрации, и точной подгонкой поворотных узлов. Впрочем, я не склонен преувеличивать достоинства механики в целом. Более вызывает удовольствие эстетическое восприятие ключа как приятного изделия как такового.
Вот теперь понятно. Спасибо. Насчёт "один раз настроить под себя " тоже понятно. А если не только под себя, например, на клубной станции. Вот это конструктор упустил... Ещё раз - с обновкой вас !!
Спасибо! Неутомимая жажда искать от добра добра! :)
А если не искать - замшеем !
Добавлено через 2 часа 22 минуты
RA3BA= Посмотрите с какой регулировкой начиналась ваша модель от LTA
[url]http://morsetelegraphkey.com/lta-llaves-telegraphy