Про ключи отличные от Bencher

[UA3QAM]

в чем смысл использования останков ДВУХ реле РП-5?

Алексей,вы не совсем правильно поняли кинематику.Левое-тире,правое-точки,одним тут не обойтись,вы же видите какие щели профрезерованы под якоря РП-4,с таким зазором не поработаешь.А размах вращения колеса регулируется вот этими винтами.

[RV3MI]

Левое-тире,правое-точки

Да это-то я как раз понял, мне непонятно зачем их ДВА (вот и предположил что каждый из якорей выполняет две функции)?
Посередине прорезь сделать и пусть эта железная блямба давит на рычаг то слева, то справа.
Хотя, я поигрался с такими много в свое время и выкинул - ломается тоненькая пластинка, на которой рычажок висит, и как правило, в самый неподходящий момент.

[RL3DZ]

Хотя, я поигрался с такими много в свое время и выкинул - ломается тоненькая пластинка, на которой рычажок висит, и как правило, в самый неподходящий момент.

Значит вы не телеграфист, а, наверное, ...штангист, гиревик, ну то бишь вам в спортзал, или как это сию называется, фитнес-клаб? Хотя это сию не актуально, 95% работают с клавиатуры или макросами. Ну это у вас давно было, сию время другое, для ...забавы.

[N2HO]

Хотя это сию не актуально, 95% работают с клавиатуры или макросами.

Пытался как-то работать с клавиатуры, даже у K1EL купил наборчик Winkey http://www.k1el.com/ для этой цели, но так и не проникся, продал, и так и работаю с манипулятора.

[UA3QAM]

Посередине прорезь сделать и пусть эта железная блямба давит на рычаг то слева, то справа

Так это совсем другой принцип.
Жаль что вы не понимаете в чем тут "изюминка".

[RV3MI]

Жаль что вы не понимаете в чем тут "изюминка".

Не понимаю.
Поэтому и прошу объяснить - в чем тут "изюминка"?
Для начала интересно узнать - каким образом рычаг устанавливается в среднее положение? Я предполагаю, что за счет пластинки якоря реле (той, которая у некоторых штангистов ломается).

[UA3QAM]

Не понимаю.

Давайте лучше поговорим в скайпе.Или в эфире,я каждый день на 7018.Говорите время,когда вам удобней,я то пенсионер и мне все равно в какое время.

[R8OA]

Как я понимаю, фиксация в среднее положение регулируется местоположением двух пропилов под якоря.Т.е это регулируется и фиксируется один раз при сборке всего этого устройства, но тогда есть сомнения по силе и скорости возврата основного коромысла за счёт пружинных свойств якорей этих РП-шек. Уж слишком они нежные. Хотя такая схема с двумя РП-шками позволяет бить по коромыслу с любой силой, так как вся сила будет уходит на удар по регулировочным винтам.

[UA3QAM]

Хотя такая схема с двумя РП-шками позволяет бить по коромыслу с любой силой, так как вся сила будет уходит на удар по регулировочным винтам.

Совершенно верно,так это и работает.Кстати эту идею мне подсказал Валерий RU3HY,у него был такой манипулятор когда он зимовал в Антарктиде.

[RL3DZ]

Совершенно верно,так это и работает.Кстати эту идею мне подсказал Валерий RU3HY,у него был такой манипулятор когда он зимовал в Антарктиде.

Добавить словами нечего, тут немножко получше, как бы, видно, чем на фото OF UA3QAM.

[RV3MI]

Давайте лучше поговорим в скайпе

Не пользуюсь им

Или в эфире,я каждый день на 7018

Здорово! А я только в соревнованиях и с DX

схема с двумя РП-шками позволяет бить по коромыслу с любой силой, так как вся сила будет уходит на удар по регулировочным винтам

То же самое будет и с одной РП-шкой, если пропил сделать посередине и поставить одну РП-шку. И точно так же она одна своей пружинкой будет возвращать рычаг в среднее положение.

Извиняюсь за кривой рисунок

[UC9C]

При одном реле отскок неизбежен. При двух его не будет.

[R8OA]

И кроме того, при одном пропиле с одной РП-шкой толщина пропила должна быть равна ровно толщине якоря релюшки. Иначе коромысло не вернется в фиксированное нейтральное положение и кроме того, за счёт массы коромысла, будет инерционный удар на противоположную сторону, что и может спровоцировать эффект "отскока". А при двух широких пропилах противоположная релюшка вообще не при деле.

[UA3QAM]

При одном реле отскок неизбежен. При двух его не будет.

А при двух широких пропилах противоположная релюшка вообще не при деле.

Именно так!
Как говорил незабвенный Михаил Самуэлевич Паниковский-"сразу видно людей с раньшего времени"

[RV3MI]

При одном реле отскок неизбежен. При двух его не будет.

за счёт массы коромысла, будет инерционный удар на противоположную сторону, что и может спровоцировать эффект "отскока"

Товарищи! Вот вы так уверенно оба пишете, а я вот пока не уверен что вы оба правы (вместе с автором данной конструкции, который сам объяснить не может почему сделано именно так, но с вами согласен).

Давайте разбираться.
для начала определимся с понятиями:
1. Отскок - замыкание (не нужное!) противоположного контакта при резком отпускании рычага;
2. Коромысло - железная блямба, к которой приделан рычаг, на который давят пальцами;
3. Левое реле - то что на фото слева; соответсвенно правое реле - справа.

Итак, внимательно смотрим на фото - видим, что в среднем положении коромысло прижато и к левому и к правому реле. И это понятно, иначе будет люфт.
Теперь мы пальцем нажимаем рычаг влево, коромысло поворачивается по часовой стрелке и замыкает контакт правого реле.
Резко убираем палец, коромысло под дейстивем пружины правого реле двигается против часовой стрелки, НО

за счёт массы коромысла, будет инерционный удар на противоположную сторону, что и может спровоцировать эффект "отскока"

!!!!!

Всё ТО ЖЕ САМОЕ!!!!

Добавлено через 1 минуту

при двух широких пропилах противоположная релюшка вообще не при деле

Широкий пропил позволяет при переводе рычага в одну из сторон, не шевелить противоположное реле. Но на "эффект отскока" этот пропил не влияет никак!