Вложение 147606
Способ демпфирования рычага в нейтральном положении с помощью двух неодимовых магнитов оказался очень успешным и оправдал себя в этой моноблочной конструкции,теперь магнитную пару применю в другом месте.
Вид для печати
Вложение 147606
Способ демпфирования рычага в нейтральном положении с помощью двух неодимовых магнитов оказался очень успешным и оправдал себя в этой моноблочной конструкции,теперь магнитную пару применю в другом месте.
Для RA1AOM =А это для тех, кто предпочитает single . Я тоже работаю однорычажным на электронном ключе, а поэтому и BUG сделал под свои наклонности.... W4PAL , видимо сделал это по этим же соображениям. Кроме того на баге работа ямбом исключена, так что две ручки незачем...
Не нашел ни одного патентного документа при запросе на имя изобретателя William R. Smith. Возможно он вообще ничего не подавал в форме заявки на патент и соответственно не получал. Буду рад узнать что-либо именно о патентах на представленный ключ и его варианты. Может быть кто-то знает название фирмы, выпускавшей аналогичные ключи?
Ключ несомненно красив,даже притягивает взгляд.
Но у меня появились сомнения;как на нем работать? Основание ключа маленькое,крепления к столу не предусмотрено.Практически первый же удар кисти снесет ключ с места,а возможно и уронит. Неудобство однако:) Для осознания вопроса, стоит посмотреть на ключ-автомат от UA3AO.#3866 Валерием представлена реально рабочая модель. Пара отверстий в базе ключа,намертво зафиксируют оный с помощью двух саморезов.
Fgr RV3UF =
Вложение 147677
Вот эту модель VIBROPLEX UPRIHGT 1917-1919 г. W4PAL взял за основу своей конструкции. Это тяжелое устройство и бегать по столу, видимо, не очень склонно...
PS- Такой BUG два года тому назад был продан на eBay за 9000$
Вообще-то для него это хобби. Видно не пришло в голову что-то патентовать. Он сделал три вертикальных ключа. Только третий - полный автомат. А так - да, похожи.
Вложение 147689Вложение 147690Вложение 147691
Вообще-то изобретательство тоже можно отнести к хоби, как и радиолюбительство. Цели патентования известны - извлечение прибыли и предупреждение незаконного использования третьими лицами. Получить патент, как Вы все знаете, не удастся, если техническое решение не соответствует критериям патентоспособности. Особенно - новизна и изобретательский уровень. Обеспечить изобретательский уровень при разработке своего технического решения сложно. Новизну обеспечить проще. А вот патенты начала прошлого века я просмотрю.
Патент РФ 66600 (полезная модель) на Альманах прекратил действие, но оно может быть восстановлено. (Действовал с 09 апреля 2007 года)
Спасибо за то, что подтолкнули меня посмотреть ключи на сайте w1tp.com . Хорошее дополнение ко всему, что выложено на наших форумах.
:)
Нашел прекрасную цитату о полностью автоматических ключах:
Цитата:
Сообщение от WB9LPU
..это со странички, посвященной его одномаятниковому ключу (одному из первых):
Вложение 147908
..кстати, WB9LPU в июле опубликовал свой третий полнностью автоматический
-=( RotoBug III @ YouTube )=-
Лично я пропустил это знаменательное событие.
Вложение 147933
Сделано очень красиво! А нужен такой сложный BUG , если он может только QRSS?
Он может и QRQ - зависит от растоятния от магнитного маятника до магнитика, там доли миллиметра скорость двигают в разы. А вот про сложность - да, не уверен, что она так уж нужна для полного автомата, но он же всё старается построить ключ с одним общим маятником для точек и тире, вот и приходится находить безумные и таинственные решения )) Поставил себе формальную цель и решает её, пользуясь всем доступным ему (весьма немалым) скилом механика.
Согласен! Весьма похвально его пребывание в поиске, но крайне сомнительно, что совсем не маленький диск может обеспечить возвратно-поступательные движения для QRQ Демонстрирует его уже не первый раз и всегда QRSS. Будем отслеживать, может и выдаст что-нибудь QRQ-способное.