Да, и ещё важно, на мой опыт - зазор "точек" должен быть примерно(!) в два раза меньше "тире" (вариант для "точек" указательным пальцем).Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вид для печати
Да, и ещё важно, на мой опыт - зазор "точек" должен быть примерно(!) в два раза меньше "тире" (вариант для "точек" указательным пальцем).Цитата:
Сообщение от UN7CI
Друзья, ни кто ни кому тут ничего не должен. Каждый настраивает этот зазор как ему удобнее.Цитата:
Сообщение от UN7CI
И да, вариант для "точек" указательным пальцем, по мнению некоторых експертов не по феншую:s10:
Женя RV3UF, если чай, то только холодный:s7:
лучше горячий кофэ с коньяком :)Цитата:
Сообщение от R1BFL
после него морзянке так и льется из под дрыги с милиметровыми зазорами...
Дима,привет! Пришлю тебе шпильки меньшего диаметра или на этих попроси токаря выборку сделать. Я не знал, что ты на таких больших зазорах работаешь.Цитата:
Сообщение от RT5T
- - - Добавлено - - -
Вложение 308883Цитата:
Сообщение от UA3AO
Таких операторов нет и уже не будет, к сожалению. Причем он был профессиональный пилот, а не радист. Фото 2001 года, Санкт-Петербург, Чемпионат России по приему-передаче радиограмм.
Я не эксперт феншуя, но прекрасно понимаю, что чем меньше масса тела инерции, тем подвижнее реакция системы. Другими словами, палец большой - массивен и ему прописана манипуляция "тире", указательный более подвижен - "точки".Цитата:
Сообщение от R1BFL
Садитесь! Вам двойка по физике! :)Цитата:
Сообщение от UN7CI
Все с точностью до наоборот.
1 - в указательном пальце - 3 фаланги, а в большом 2!!!!( представим антенну Куликовку с ненатянутым тросиком полотном( модель указательного пальца) - попробуйте заставить ее кончик двигаться....:) Увеличение степеней свободы механической системы снижает ее собственную частоту.
2 - при почти одинаковой толщине и плотности - указательный палец ДЛИННЕЕ!!!! Следовательно - он МАССИВНЕЕ :)
3 - Весь мир ( в отличии от Вас) отдал точки большому пальцу :)
И еще - в моих настройках - зазор для точек заметно больше, зазора тире - большой палец настолько быстр, что успевает...:)
Да и Вы выше (5945) то же самое писали :) , опровергая собственные умопостроения :)
- - - Добавлено - - -
Ошибся - конечно же ваше сообщение - 5941
И еще - манипуляция осуществляется не только пальцами, а всей кистью!!! В
этом случае - система кисть плюс большой палец - В ДВОЕ КОРОЧЕ системы кисть плюс указательный. Чем длиннее маятник - тем НИЖЕ его собственная частота колебаний. :)
UA3AMY -
я на 14020 - есть info
По приглашению Анатолия Акимовича RV3AE - посетил его шек с целью тестирования его нового двухрычажного ключа.
Вот короткий видеоотчет об этом событии.
https://www.youtube.com/watch?v=ejuf4YMviTk
Прошу прощения за некоторые ошибки - ключик непривычный, жара, предплечье липнет к столу и свисает наполовину ...
Но ключик получился превосходным. Скорость выше 80 WPM - для него не проблема.
Так кисть то общая для обеих пальцев :)Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Когда в 1967 году в радиоклубе мастер спорта учил нас передаче на ламповом электронном ключе он и мы даже не предполагали, что отпочкуемся от всего мира, как криворукие :)Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Во-первых это не физика, а механика. Во-вторых не в маятнике дело, а в том, что указательный палец более подвижный даже при трёх фалангах, что позволяет ему копаться в носу, играть на струнных инструментах и указывать на агрессивную сущность Великих телеграфистов :DЦитата:
Сообщение от UA3AMY
Ну да, прям научный спор в академии Кислых Щей.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Коллега, а ниЧЁ шо с молниеносной быстротой (кажды раз) образуется новая колебательная система - моСК-плечо, предплечье, кисть, и РАЗНЫЕ пальцы? Да Вы же сами утверждали, что большому пальцу вы даете больший зазор - значит он БЫСТРЕЕ, вы ж сами это признали. :)
Да коллега, мощный аргумент!Цитата:
Сообщение от UN7CI
У нас на коллективке тож был АдЫн Мастер - хорошо за пивом бегал, надежно...по двое суток. :)
Хотя в 60-е годы еще были живы фронтовые радисты, которым довелось работать на лендлизовских BUG, да что там фронтовые радисты...вон Боб Степанов, который кандидат наук из журнала Радио - еще в босоногом пионерском возрасте рассекал на BUGe, купленном на ул Горького в магазине Пионер...Они не дали бы соврать вашему мастеру....ТОЧКИ ПОД БОЛЬШИМ ПАЛЬЦЕМ!!!! :)
Во, аж полез на свой диплом глянуть. :) Не ожидал, что вы столько наук превзошли :) А результат????Цитата:
Сообщение от UN7CI
Особенно внуШаИТь про палец в Ж.
Вы у меня сливаетесь в один образ с моим новым соседом.
Блин, нищеброд :) купил в нашем бетонном муравейнике ФатЕру...и думает ШО он на Лазурном берегу купил виллу - блл.. уже пол года сверлит и сверлит, долбит и долбит в своем, ссссука, скворечнике...наверное мрамором с позолотой облицовывает туалет?
Давайте, рассчитайте нам, коллега, момент инерции большого и того пальца, которым в Ж...ну понимаете...:)
Учтите степени свободы и присоединение кисти...:) Надеюсь можете рассчитать собственную частоту каждой системы??? :)
- - - Добавлено - - -
Ладно, коллега...упростим задачу. Измерьте линейкой от начала кисти до кончика большого и указательного пальца...и просто посчитайте собственную частоту каждой колебательной системы. По прикидке наших академиков - если одна палка, короче другой в два раза то и частота ее выше в два раза...Нет не так?
Да...еще обратите свое драгоценное внимание - когда вы беретесь за самый....конец....ключа(аж взмок от волнения)...то соблаговолите подтвердить наше научное открытие - вы СГИБАЕТЕ указательный палец ( подсознательно делаете его короче) что бы повысить собственную резонансную частоту полученной системы. :)
Прямым то указательным ...не сподручно....ковырять....Ну разве, что проктологу или гинекологу....удобней?:) да и то...в момент введения. :)
Странно, ну в самом деле, очень странно, что во многих ветках форума, некоторые упорно и постоянно проводят параллель между BUGом и обычным электронным ключом. А ведь общего то ни чего и нету, за исключением автоматически сформированных точек.
Это сродни сравнению старой стиральной машинки с гордым названием "полуавтомат" , где бельё барахталось в одном баке, а для отжима его надо было переложить в другой, с современными агрегатами.
Работая на BUG, оператор привязан к точкам под большим пальцем. На электронном ключе каждый волен выбирать пальцы и точки/тире какие ему больше нравятся.
Слышал я тут недавно, как один деятель на BUG, рассказывал русскоговорящему поляку, на какой адрес отправлять QSL. Соотношение точки к тире было не 1 к 3, а скорее 1 к 30. Можно предположить, что указательный палец залип от частого ковыряния в том месте, которое описывается в сообщении #5950
Скажу так, что за такую передачу, в профессиональном эфире, на него сразу бы написали служебную записку "о не соответствии". Ну а тут - кто во что горазд. Просто проходим мимо таких горе-операторов, как бы ненароком запах от большого пальца не зацепил.:s12:
Один знаток....вроде понял, что механика - это всего лишь РАЗДЕЛ физики.Цитата:
Сообщение от R1BFL
Появился новый...
Во первых, доказательством того, что у человека есть разум служит его способность охватить вопрос в развитии...в истории.
Видно, что Вы абсолютно не знаете истории создания ключей вообще и из чего вырос электронный ключ. И какие операторы первоначально стали работать на электронных ключах после BUG/
Ну и на засладку - сплетничать - позорно для мужчины. Это я работал с поляком. ТАк что 1 к 30 засуньте себе туда же куда и палец.
Или приведите доказательства.
Вот запись семилетней давности...это моя работа на BUG c CHris F8DGY
Кто скажет, что там один к 30? А пока ТЫ СПЛЕТНИК И МАЛОЗНАЙКА
https://www.youtube.com/watch?v=7Bxie-xYf8Y
https://www.youtube.com/watch?v=7f3siWPHUJw
Вы вообще способны читать ручную передачу?
Зацепило всё таки:s11:
Но было ожидаемо....
На форуме только один ЗНАЙКА чуть что, сразу переходит на личности.
Слабак. Удар держать не умеешь.
P.S. Про поляка и 1 к 30, за язык ни кто не тянул. Сам сознался.
Молчу, молчу. Больше ни слова.
ну отчего же сплетник?
если сказал один человек-возможно.
а если двое-ужэ факт.
я неоднократно слышал самого "гламурного" морзиста ua3amy с соотношением передачи точка/тире на виброплексе может не 1:30, но 1:25 точно :)
правда я не работаю с ним. по идейным соображениям, хотя ничего не имею против его "гламурного" стиля, ибо мне пофиг.
Да простят меня уважаемые читатели форума.Цитата:
Сообщение от R1BFL
Твой переход на личности выдает в тебе завистливого, злобного и неумного человека.
Следовательно- аргументов у тебя нет.
Ты - КЛЕВЕТНИК, сознательно нарушающий правила форума и переходящий на обсуждение личностей.
Открою тебе страшную тайну - гении обсуждают идеи, умные - события, а дураки - обсуждают личности.
Так что, до смерти твое место - да да там, где и твой палец. :)
- - - Добавлено - - -
Модест, я знаю, что ты очень слабый оператор. Может быть все дело в этом? Может тебе все это кажется...попробуй бросить пить.Цитата:
Сообщение от RW9RN