но слышу я хорошо :)
а про мою слабость... знаешь, не тебе судить. как и о том, бросать мне пить или нет. понятно, да?
Вид для печати
но слышу я хорошо :)
а про мою слабость... знаешь, не тебе судить. как и о том, бросать мне пить или нет. понятно, да?
Нарушу самому себе данное обещание единожды.
Призыв к уважаемым читателям форума - верх слабоумия. Кто ж тебя поддержит в этом вопросе?
Внимательный читатель с легкостью проследит из сообщений выше, кто первый написал про свой палец и где он обычно находится.
Ну и про личности. Я не назвал ни одного позывного, тем более имени.
КЛЕВЕТНИК - это вообще не к месту.
И да, моим словам находятся свидетели.
Так что облажался - имей мудрость промолчать.
Сегодня довелось неспешно протестировать белорусский ключ,который используют многие поклонники СРТ. ( Спасибо Игорю RX6FJ который специально привез его с собой). Аккуратное исполнение,пластиковый футляр,встроенная электроника с батарейками, приятный самоконтроль,также прилагается блок питания и провод с разьемами для подключения к линии на соревнованиях.
Ключ легкий и требует дополнительного крепления струбциной или монтаж на массивное основание. Наверное,он больше подходит именно для передачи,длящейся относительно короткое время,контактов на титановом рычаге нет как таковых и замыкание жесткое. При длительной передаче рука устает. Все же я за подпружиненные контакты в любом типе ключей. И за ручку из диэлектрического материала,"тепленькую".
А где эти подпружиненые контакты должны находиться?
На коромысле (подвижном элементе дрыги) или на стойке с контактами для точек/тире?
Или все равно?
Мне не нравятся подпружиненые контакты. Я пробовал. Нет четкой тактильности. По моему мнению, должно быть как в цифре. Четко 0 или 1. А не 1,5 как в случае с мягким контактом :)
Во тему задвинул... Прям для диссертацкой кандидации с темой "Расположение подпружиненных контактов на современном манипуляторе" :)
Русский уголок в Испании :-)
RA1AOM===
А я почему-то решил, что его QTH на острове .... ))
Валера, честно говоря, меня всегда интересовал психологический портрет ... нет не разработчика этого HST ключа- с ним все ясно :) меня интересовало состояние психики тех спортсменов, которые закатывают глаза и поют хвалебные оды этой поделке.
Вот с ходу же видно, что это несерьезная и распиареная поделка - думаю хватит одного, но убийственного замечания - НЕЛЬЗЯ в точной механике делать ось закрепленную только с одного конца. Любой, мало-мальски думающий инженер это знает.
Конечно - круто звучит - титановый рычаг....блин, у меня дружок в армии набивал себе титановые подковки на сапоги...по вечерам тааакие искры летели из под каблуков...:) однако...в Индийском море-Акияне он так и не помыл сапоги....
Согласен с Володей / UA3AMY
Действительно,все зависит от физиологии организма,состояния психики чел.,который формирует знаки.Тактильные ощущения,физическая развитость,реакция,выносливость у всех разные.Наверно лучше обсуждать механические параметры манипуляторов,хотя бы в сравнении друг с другом.А если писать о своих предпочтениях,тогда хотя бы обосновывать их.
Евгений, не понял твоего призыва...в моем сообщении указан конкретный недостаток этого распиаренного ключа .
Повтором обращаю твое внимание на это -" думаю хватит одного, но убийственного замечания - НЕЛЬЗЯ в точной механике делать ось закрепленную только с одного конца"
В связи с этим, хочу тебя конкретно спросить - как ты относишься к конкретной конструкции манипулятора с осью закрепленной только с одного конца?
Давай обсудим.
[QUOTE=UA3AMY;1817702]НЕЛЬЗЯ в точной механике делать ось закрепленную только с одного конца"[/QUOTE
Верно, тем более на одном подшипнике! Но если поставить Два(!) подшипника, и разнести их по оси, при условии прочной оси и не предполагаются значительные усилия в вертикальной плоскости,-такой вариант прокатит.