БП для трансивера

[EW6DM]

TO: UA3UZZ
Здравствуйте, Владимир! Так чем все же закончились Ваши эксперименты с
этим блоком питания?
С уважением - Михаил.

[RN4AAB]

Владимир,а импульсных помех не наблюдается по диапазонам?

Опередили, токой же вопрос?

Нет , помеху не слышно , даже с включенным пред-усилителем , на 33мГц !!! Просто при "переделке" ( а у меня используется шимконтроллер в БП КА7500) обращайте внимание на присутствие всех "штатных" фильтров по входу и выходу БП , это важно !!! Таким БП пользуюсь с 2007 г. , живу в деревне .

Добавлено через 3 минуты

Подскажите, а данное устройство можно использовать для зарядки АКБ авто?

Если не ошибаюсь , то журнал РАДИО 1991 №10 , переделка БП PC-ATI ( до 200 вт) . для использования в качестве зарядного устройства АКБ автомобилей , БП РС-АТХ то же подходят для этого дела .

[RN4AAB]

Что б не тратиться на нормальные трансформаторы, нормальные электролиты и вообще.... это типа показатель мощности и крутости изделия.

А позвольте вас испросить , ну типа чиста как у правильного мэна . Чем луче реальный трансформатор с реальными конденсаторами , от чиста аццтойного компового БПшки ?

[DF9FXK]

Что то вроде из этой серии

Ещё плакат на задницу: "Хочу быть феррари"

[RX9CDR]

А позвольте вас испросить , ну типа чиста как у правильного мэна . Чем луче реальный трансформатор с реальными конденсаторами , от чиста аццтойного компового БПшки ?
__________________

Ну типа, чиста по пацански вам и отвечу
Прикиньте, едемы мы такие приблатнённые по дороге на дачу, от моей тачки дорогими духами и коньяком благоухает а от вашей какой то шнягой. А почему?
А патаму шта... нна. Я еду на линкольне кабриолете и у меня на заднем сиденьи клёвые тёлки а вы на запоре в багажнике навоз везёте...
Именно поэтому реальный трансформатор с реальными банками электролитами и реальным по пацански собранным и настроенным стабилизатором круче. Панятна нна..?

А теперь нормальным языком - любой импульсный блок питания ВСЕГДА является источником радио помех. Хоть весь его фильтрами обмотайте, всё равно помехи будут. Сам вентилятор является источником звуковых помех.
Ну и кроме всего прочего, лично мне не нравится такой подход к конструированию, когда сначала проблема создаётся а потом начинается борьба с ней. Не проще ли сразу заложить в конструкцию радиаторы с требуемой площадью охлаждения?
Да, трансформаторный блок питания тяжелей. Но это не является ключевым минусом. Вы же не будете его каждый день таскать с места на место. А вот ключевых плюсов в нём очень много.

[RN4AAB]

А вот ключевых плюсов в нём очень много.

Нет там ни каких плюсов ! И ни когда не было ! А вот ключевых минусов , хоть пруд пруди . Это высокое магнитное поле рассеивания ТР , и невысокая стабильность выходного напряжения , и склонность к возбуждению , и самый главный недостаток это гашение относительно высокого напряжения регулирующим элементом , а отсюда опасность сами знаете чего , и помехи с частотами и 50 Гц и 100 Гц ..... , и массогабаритные показатели , и низкий КПД всего устройства ! Ну а если проведена работа по повышению КПД , то это уже эрзац-импульсник ! Скажете ни чего этого не бывает ? Или не может быть ? И помех вы ни каких не слышите ? Так чем БП-ТР лучше , импульсного ( вернее инверторного) ?

[UT3IM]

Не проще ли сразу заложить в конструкцию радиаторы с требуемой площадью охлаждения?

Лет 15 ( а то и больше ) назад один мой хороший знакомый приделал на камень AMD K6-2-500 радиатор с пол-кирпича размером . Вторая половина кирпича была в блоке питания . А ведь это не пень , а АМД !!! Работал , хоть и грелся . И не вис ! Коллеге надо было просто акустический шум удавить - детвора маленькая была ....
Все можно сделать . Надо только понимать : чего сам хочешь !!!

[RD6LW]

Коллеги , о чем спор? Какой блок питания использовать с трансивером? Да какой угодно,вернее по карману или желанию.
Поделюсь своими впечатлениями. Имею три трансформаторных блока питания (диамонд на 34А,аналог Алан К205,я его немного "усилил" и самодельный на 30 А) и два переделанных с компьютерных БП ( на 35А и 30 А , с термодатчиками , вентиляторы включаются только после 50-55 градусов). Были и Минвелл и др.
По помехам: если уровень общих помех на QTH-е выше 5-6 баллов и хорошая фильтрация по сети,то на своем трансивере помех от импульсных БП вы не услышите.Но , очень уж они боятся "статики" ,от этого дохнут микросхемы. У трансформаторных БП таких проблем нет , два недостатка-тяжелые и дорогие,правда носим и покупаем их не каждый день
Если есть возможность,то все таки желательно иметь трансформаторный , а импульсный на всякий "пожарный"

[RX9CDR]

Это высокое магнитное поле рассеивания ТР , и невысокая стабильность выходного напряжения , и склонность к возбуждению , и самый главный недостаток это гашение относительно высокого напряжения регулирующим элементом

Магнитное поле при применении тороидального трансформатора минимально. Да и не излучает оно в эфир больших помех.
Склонность к возбуждению у сетевых трансформаторов..... первый раз слышу.
Про не стабильность напряжения не надо сочинять. У грамотного стабилизатора она минимальна.
Про гашение напряжения элементами тоже не понял. Вы же не 220 вольт на стабилизатор подаёте а как минимум 15-18 вольт переменки с вторичной обмотки. То, что стабилизатор сколько то гасит, так на то он и стабилизатор что бы гасить лишнее и стабилизировать. Или в вашем импульснике нет стабилизатора?

[UU4JEY]

Склонность к возбуждению у сетевых трансформаторов..... первый раз слышу.

Трансформаторы, конечно, не возбуждаются. А вот сами линейные стабилизаторы вполне могут. Это достаточно частое явление при неудачном монтаже. Поэтому на стадии настройки очень желателен контроль с помощью осциллографа и при необходимости принятие соответствующих мер.

Добавлено через 1 минуту

Какой блок питания использовать с трансивером? Да какой угодно,вернее по карману или желанию.

Совершенно верно! Тем более, что проблем с выбором сейчас нет...

[RA9CTW]

У меня трансивер стоит прямо на БП.
Никогда ни каких помех от него не слышал. Кроме трансивера он питает ещё РА и антенный тюнер

[UA2FP]

"У меня трансивер стоит прямо на БП.
Никогда ни каких помех от него не слышал. Кроме трансивера он питает ещё РА и антенный тюнер"
Подключите антенну типа длинный провод, или несимметричный диполь послушайте на 160 и 80 метров днем.
Поработайте в режиме JT-65 HF и вы услышите-увидите помеху.
Отличие импульсного БП от трансформаторного в том, что в импульсном блоке питания (БП) внутри находится источник мощной ВЧ помехи (крутые фронты частоты коммутации), которая всеми путями рвется наружу: через сеть, через провода с постоянным напряжением. Как то сисадмин одной большой фирмы предложил мне бесплатно 20 горелых компьютерных блоков питания. Из 10 шт. только ОДИН имел фильтры по сети, в остальных - перемычки. Фильтров, за исключением одной емкости, по выходному постоянному напряжению вообще нет ни в одном. В трансформаторном блоке питания ВЧ помехи вообще нет. Ее не надо давить, фильтрами, экранировкой. Насчет стабильности напряжения:
Alinco 330 DMV при нагрузке 20 А, проседание выходного напряжения 80 мв, трансформаторный NONAME при таком же токе 10 мв. В имульсном БП широкий ВЧ спектр пульсаций с амплитудой 80 мв, в трансформаторном 2 мв, 100 Гц.
Если у вас нет антенно-фидерного эффекта, сам фидер не излучает и не принимает, то услышать помеху в 80 мв на антенну в 20 метрах от БП на ВЧ диапазонах не возможно, на НЧ диапазонах эта помеха маскируется шумами эфира.
Но радиолюбители не радиовещатели, они всегда хотят первыми услышать самые тихие и самые дальние станции.

[UR4IOR]

Не вдаваясь в технические подробности - пользовался импульсниками фирменными.....итог все выбросил , сейчас пользуюсь Yaesu FP-1030A и DIAMOND GSV-3000, и горя не знаю .

Это высокое магнитное поле рассеивания ТР , и невысокая стабильность выходного напряжения , и склонность к возбуждению , и самый главный недостаток это гашение относительно высокого напряжения регулирующим элементом , а отсюда опасность сами знаете чего , и помехи с частотами и 50 Гц и 100 Гц ..... ,

А вот этой ерунды за много лет ни разу не замечал . А еще на даче использую наши отечественные ,но тоже трансформаторные БП-30, похуже ,но тоже ничего. Тяжелые -да , дорогие - да, а с другой стороны покупается не на один день ,а носится даже не раз в месяц .А вот с этим пролностью согласен-

по карману или желанию

[UA0OAG]

В последние годы у меня все трансформаторы гудят. Не потому, что плохие, нестянутые, или напряжение повышенное. Нет. Просто в сети черт знает что творится. Там синусоиды уже не осталось, какая то страшная пилообразная кривая. Коэффициент гармоник огромный. Так что сейчас однозначно и не скажешь, какой же блок питания лучше. Но фильтры по сети нужны однозначно любому БП. Но отфильтровать гармоники сети 100, 150, 200, 250 и т.д. герц посложнее, пожалуй, чем десятки килогерц.

[UA2FP]

В последние годы у меня все трансформаторы гудят. Но отфильтровать гармоники сети 100, 150, 200, 250 и т.д. герц посложнее, пожалуй, чем десятки килогерц.

Позвольте усомниться в вашей компетентности. Вы сами собрали с нуля хотя бы одну СВОЮ конструкцию импульсного блока питания? Неумение сделать трансформатор или убрать пульсаций из ЕДИНСТВЕННОГО пути их распространения это не повод хаять трансформаторные блоки питания и восхвалять импульсные. Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки и должен применяться в своем месте.

В случае приема сигналов на уровне шумов приемника и ниже уровня шумов на 30 db трансформаторные блоки питания вне конкуренции.

Там где важен вес, КПД, габариты применяют импульсные БП.

Есть принципиальное преимущество трансформаторных блоков питание: отсутствие мощного источника радиочастотных помех внутри самого блока питания, единственный путь распространения НЧ пульсаций: через клеммы питания постоянного тока.
Самым главным недостатком импульсного блока питания является множественность путей распространения высокочастотной помехи. Необходимость фильтрации как по сети так и по клеммам, прямое излучение помехи электрическими цепями в радиочастотном диапазоне.