Уменьшаем индустриальные помехи на приём

[Дедушка Саша]

А можете записать такое же видео, без преселектора, но проста нажать кнопку АТТ на своем трансивере?
И второе, полоса пропускания Вашего преселектора на весь диапазон? Вы из одного края опустились до начала диапазона ни разу не покрутив ручку преселектора?

Могу, но не буду.
ЗАЧЕМ????
Я что не знаю что есть такая кнопка у меня или вы считаете. что старый осёл от собственного маразма вместо того, чтобы нажать кнопку АТТ
конструирует всякие преселекторы и спит с паяльником!

[RX9JX]

У Вас включёна JT-9 moda.

Вложение 297800

Особенно это касается диапазонов 160 и 80 МГц.

Когда разрешили? Или это вместо 50 мГц?

[RA9SVY]

Было уже в #109.

[RU3ACM]

Могу, но не буду.ЗАЧЕМ????

Затем, чтобы не возникали мысли, нехорошие....
В смысле - "Здесь не чисто играют"

С одной стороны, Вы показали конструкцию, которая снижает индустриальные помехи, дело нужное и полезное. За сутки тема набрала 5 тыс. просмотров.
А с другой стороны, всех "любознательных" посылаете... в далекое путешествие

- - - Добавлено - - -

можно и попаять и сразу посмотреть

Интересно было бы увидеть водопад, состоящий из двух половинок.
Например, верхняя часть водопада антенна без подавителя, а нижняя с включенным подавителем.
Других манипуляций с приемником делать не нужно.
Ну и диапазон желательно выбрать самый электрически грязный

[Дедушка Саша]

Вы показали конструкцию, которая снижает индустриальные помехи, дело нужное и полезное. А с другой стороны, всех "любознательных" посылаете... в далекое путешествие

А вы разве о конструкции задаёте вопрос?
Какое вам дело до моего аттенюатора, если это полное Г. Был бы не Г--не городил бы я огород.
Вы хотите видео с АТТ, кто то без АТТ -- у меня что, трафик бесплатный??? Я сижу на мобильном интернете!
Довольствуйтесь тем, что я выкладываю, а не нравится, так -- Goodbye my love goodbye!
Я понимаю, если бы вы попросили видео на другом диапазоне, но снимать вам видео как работает мой аттенюатор -- ну смешно это, товарищ!
Сейчас раздобыл подходящую подстроечную ёмкость, установлю её и тогда выложу видео работы МОЕГО ШУМОДАВА завтра, а не работу АТТ.

[RX9JX]

Владимир!
Ну зачем Вы про АБ?
Это уже из другой области.....!
Сельской!

- - - Добавлено - - -






Даже применение кварцевых фильтров с полосой 2-3 кгц по входу,
практически ничего не даёт.

У Вас была практика с этими изделиями? - https://www.inrad.net/home.php?cat=146

[RU3ACM]

Сейчас раздобыл подходящую подстроечную ёмкость, установлю её и тогда выложу видео работы МОЕГО ШУМОДАВА

Я тоже раздобыл емкость 50 пФ и подключил ее через тройник ко входу приемника.
Индустриальные помехи снизились гораздо сильнее, чем у Вас.
А видео Вам тоже не покажу

Ладно, шутки это всё.
Реальное и "документальное" изменение соотношения сигнал/шумогрязь можно увидеть только с экрана SDR-приемника.
Необходимое условие - шумовую полку нужно установить одинаковую и сигнал подавать с генератора, подключенного к другой антенне.

[R9LV]

а корректоры?

Это точно не здесь обсуждать. Вам за разъяснениями лучше обратиться к г Гундяеву.

- - - Добавлено - - -

Коллеги, а нет ли среди нас кто когда нибудь пробовал (испытывал) Q-множитель. Он конечно несколько не по теме, но ведь очень близко. Крутое описание было в начале 60-х, может выделить сигнал в полосе несколько сот Герц или подавить помехи в таком же узком участке. Всегда чесались руки собрать, а всё було не до "сук"
Д Саша, какое у Вас на этот счет существует мнение?

[RU3ACM]

Крутое описание было в начале 60-х, может выделить сигнал в полосе несколько сот Герц или подавить помехи в таком же узком участке

Для этого нужно расковырять трансивер
Эти сотни Герц получались у древних Радистов на частоте 465 кГц.

[RX9JX]

Это точно не здесь обсуждать. Вам за разъяснениями лучше обратиться к г Гундяеву.

- - - Добавлено - - -

Коллеги, а нет ли среди нас кто когда нибудь пробовал (испытывал) Q-множитель. Он конечно несколько не по теме, но ведь очень близко. Крутое описание было в начале 60-х, может выделить сигнал в полосе несколько сот Герц или подавить помехи в таком же узком участке. Всегда чесались руки собрать, а всё було не до "сук"
Д Саша, какое у Вас на этот счет существует мнение?

В конце 80-х собирал на диапазон 40 метров на полевиках КП 303, подключал к приемнику ИШИМ -003 со вторым гетеродином. При вращении конденсатора настройки, на грани самовозбуждения, менялся тембр SSB сигнала, значит полоса по входу была меньше, чем у фильтра ПЧ (какой-то ПФ......)

[R9LV]

Для этого нужно расковырять трансивер
Эти сотни Герц получались у древних Радистов на частоте 465 кГц.

я древний, с радио уже 70 лет, с позывным 53. Не только 465, промежуточные были разные (110кГц и 465кГц это стандарт бытовых) а в самодельных могло быть что угодно. Я не уточнил вопрос, конечно же интересует Q-множитель на рабочей частоте, тогда и трансивер (приёмник) ковырять не надо.

[UA3RMB]

Делал, работает, по схеме Гаухмана на 2-х лампах, год примерно 1972 публикация.

[RU3ACM]

я древний, с радио уже 70 лет

В наши годы это уже не предмет для "гордости" .
(я древнее Вас на год и свой возраст под ником удалил, из скромности )

Странно, что при такой "древности" регенеративные УВЧ обошли Вас стороной.
Или у Вас был не было приемника "Балтика", который мы в школьном возрасте использовали как трансивер с прибамбасами по приему?

Короче, Q-множитель на "рабочей" частоте это извращения нехорошие

[UR4III]

Использовал в "Радио-76" в качестве СW фильтра. Эфир был несколько зажат.

[Дедушка Саша]

Я тоже раздобыл емкость 50 пФ и подключил ее через тройник ко входу приемника.
Индустриальные помехи снизились гораздо сильнее, чем у Вас.
А видео Вам тоже не покажу

Ну а мы при социализме делали из ч/б телевизора типа Рекорд или Неман цветной.
Всё было очень просто -- ставили на крыше три антенны.
Одна принимала -- R
Другая -- G
Ну третья --- B
Далее стоял мотор от пылесоса Вихрь, который поочерёдно на бешеной скорости переключал антенны.
Получалось RGB приём и все балдели!