Страница 6 из 18 ПерваяПервая 1234567891011121316 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 261

Тема: Уменьшаем индустриальные помехи на приём

  1. #76
    Standart Power
    Регистрация
    19.12.2012
    Возраст
    44
    Сообщений
    173
    Поблагодарили
    105
    Поблагодарил
    67
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Аттенюатор у него называется только устройство на второй странице.
    ИМХО странная схема. Какой смысл в первой схеме несет прямоугольничек АТТ если это же делает С1А и С1Б.

  2. #77
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,787
    Поблагодарили
    1423
    Поблагодарил
    2419
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    ...-Фильтр пробка=когда кондёр и катушка в параллели-рис А и Б ...
    ....РЕЖЕКТОРНЫЙ(он же фильтр дырка)-когда кондёр и катушка последовательно-рис В...
    А,Б.В это одно и тоже, только разные варианты исполнения. Об этом говорит подпись под картинкой. Хотя можно и всю статью показать - зачем?
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    При расстройке преселектора происходит "кажущееся" улучшение соотношения сигнал/шумогрязь.
    Вот мой преселектор. П-контур. При приёме согласует антенну, улучшает условия приёма (кстати при передаче работает тюнером), даже если кажется это уже хорошо. Подстраивая его при приёме, можно не заморачиваться, и передача будет нормальной.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Дачный тюнер.jpg 
Просмотров:	11 
Размер:	133.2 Кб 
ID:	297767
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото скан 344.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	288.3 Кб 
ID:	297768
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото скан 345.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	286.6 Кб 
ID:	297769
    От помех конечно же не отстроит, но комфорт при приёме создаёт (пусть и кажущийся).

  3. #78
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.01.2021
    Адрес
    Вышний Волочёк
    Возраст
    77
    Сообщений
    201
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от UW5EGC Посмотреть сообщение
    ИМХО странная схема. Какой смысл в первой схеме несет прямоугольничек АТТ если это же делает С1А и С1Б.
    На блок схеме действительно автор обозначил место АТТ, схему которого дал на рис. 3
    Конденсаторы С1А и С1Б. в тексте дословно:
    Наибольшее подавление помех ( до 20 дб и выше ) достигается при малых значениях конденсаторов связи С1А и С1Б.
    В случае ещё большего ослабления может потребоваться включение аттенюатора.
    Проще -- С1А и С1Б это конденсаторы связи. Надо же...кто бы мог подумать!

  4. #79
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UW5EGC Посмотреть сообщение
    Вот именно вот это и позволяло выцарапывать хоть каких то мериканцев из рева в центре города. И можете тут хоть крест на пузе рисовать,
    Дык понять хочу, что мешало приему американцев без преселектора?
    Какое "физическое" Чудо произошло при подключении преселектора?

    Прямо сейчас слушаю восьмидесятку на антенну Фукса.
    Настойка контура "в резонанс", это типа преселектора, совершенно не изменяет соотношения сигнал/шумогрязь.

    А кресты на пузе рисуйте у себя

  5. #80
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,787
    Поблагодарили
    1423
    Поблагодарил
    2419
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Вот вы почему то решили. что автор опубликовал именно аттенюатор.
    Да потому что колебательный контур обладает резонансом - может увеличить амплитуду, а может и уменьшить - зависит как включить - параллельно или последовательно. Может вырезать из диапазона узкий участок, а может убрать всё, оставив только узкий участок,
    Схемы мне слать не надо, я их рисую сам, любые, хотя есть готовые.
    Ж-л Радиолюбитель, обычная литература, там писали многие, обычные, интересен, не долее.

  6. #81
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.01.2021
    Адрес
    Вышний Волочёк
    Возраст
    77
    Сообщений
    201
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    Да потому что колебательный контур обладает резонансом - может увеличить амплитуду, а может и уменьшить - зависит как включить - параллельно или последовательно. Может вырезать из диапазона узкий участок, а может убрать всё, оставив только узкий участок,
    Схемы мне слать не надо, я их рисую сам, любые, хотя есть готовые.
    Ж-л Радиолюбитель, обычная литература, там писали многие, обычные, интересен, не долее.
    Вам конечно огромное спасибо за информацию
    Я вас не ради стёба пытаю, а хочу сделать что то подобное с некоторыми своими доработками, которые считаю очень нужными.
    Идея мне понравилась.
    Завтра же и приступаю, а потом доложу.
    Искренно вам большое спасибо!
    73!

  7. #82
    Хам с 1965 г.
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,307
    Поблагодарили
    3516
    Поблагодарил
    2032
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    Жду ответа.
    Не делал. Уходил от темы.

  8. #83
    Very High Power Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,997
    Поблагодарили
    1154
    Поблагодарил
    912
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Дык понять хочу, что мешало приему американцев без преселектора?
    Какое "физическое" Чудо произошло при подключении преселектора?

    Прямо сейчас слушаю восьмидесятку на антенну Фукса.
    Настойка контура "в резонанс", это типа преселектора, совершенно не изменяет соотношения сигнал/шумогрязь.
    С осени 2013г и по осень 2019г был счастливым обладателем Kenwood ts 990s.Продал,время его вышло. В данном аппарате высочайшего класса был встроен штатно преселектор.
    Что хочу сказать по этому поводу. На 160м и отчасти на 80м эффект был ,на 40м эффект выражен слабо или почти нет ,а на ВЧ нет вообще.Полосу посмотрите.Неужели думаете что "самоделка" работает лучше или совершенно по другому.На НЧ ,два диапазона,эффект был и выражался в полном или частичном отсутствии внеполосных помех и не более того. А каком уменьшении шума здесь говорят? Причем тут преселектор?
    На всякий случай графики и таблицу с инструкции. Еще раз какие шумы убирает и каким образом ,особенно в полосе приема?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2021-02-10_201739.png 
Просмотров:	11 
Размер:	75.5 Кб 
ID:	297780 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2021-02-10_201757.png 
Просмотров:	6 
Размер:	44.3 Кб 
ID:	297781

  9. #84
    Standart Power
    Регистрация
    19.12.2012
    Возраст
    44
    Сообщений
    173
    Поблагодарили
    105
    Поблагодарил
    67
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Проще -- С1А и С1Б это конденсаторы связи. Надо же...кто бы мог подумать!
    Ну как бы да. А что не так? Автор же написал, что регулируя эту связь до 20 дБ, при их изменении даже и больше 20 можно получить. Я и говорю, зачем еще один прямоугольник.

  10. #85
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.01.2021
    Адрес
    Вышний Волочёк
    Возраст
    77
    Сообщений
    201
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от UW5EGC Посмотреть сообщение
    Ну как бы да. А что не так? Автор же написал, что регулируя эту связь до 20 дБ, при их изменении даже и больше 20 можно получить. Я и говорю, зачем еще один прямоугольник.
    Он про шумы пишет про 20 дб. с этими конднсаторами.
    Вы читайте внимательно, пожалуйста......и для чего он ещё и аттенюатор придумал.
    О, Боже, да ты им что нибудь то же и не забудь про меня!

  11. #86
    Standart Power
    Регистрация
    19.12.2012
    Возраст
    44
    Сообщений
    173
    Поблагодарили
    105
    Поблагодарил
    67
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Дык понять хочу, что мешало приему американцев без преселектора?
    Какое "физическое" Чудо произошло при подключении преселектора?
    Никакого чуда в рамках физики не произошло, просто этот контур и конденсатор улучшил соотношение сигнал шум, что и позволило хоть немного разбирать слабые сигналы. Стандартный преселектор IC7700 не дает такого эффекту.
    Когда поехали с такой коробкой в село, в два разных села возили, там он был почти и не заметен, как Вы верно и сказали, заздря потраченное время.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    О, Боже, да ты им что нибудь то же и не забудь про меня!
    Это вообще что?

  12. #87
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,568
    Поблагодарили
    518
    Поблагодарил
    1646
    Цитата Сообщение от UW5EGC Посмотреть сообщение
    просто этот контур и конденсатор улучшил соотношение сигнал шум
    Извольте просветить, ну очень интересно!

  13. #88
    Хам с 1965 г.
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,307
    Поблагодарили
    3516
    Поблагодарил
    2032
    Цитата Сообщение от R6LCF Посмотреть сообщение
    Неужели думаете что "самоделка" работает лучше
    Нормально работает с плохим трансивером и антеннами на одноподъездной 9-этажке.
    Изображения Изображения  

  14. #89
    Standart Power
    Регистрация
    19.12.2012
    Возраст
    44
    Сообщений
    173
    Поблагодарили
    105
    Поблагодарил
    67
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Извольте просветить, ну очень интересно!
    Для начала пойдите и посмотрите скрины программы и подумайте, что там могло регулировать соотношение сигнал шум.

  15. #90
    Very High Power Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,997
    Поблагодарили
    1154
    Поблагодарил
    912
    Цитата Сообщение от ES4RZ ex UL7WI Посмотреть сообщение
    Нормально работает с плохим трансивером
    А вот это ключевое слово! С плохим.....низкая динамика по забитию, так по моему называется. Согласен.
    У меня был в собственности ic7300 ,возил на выезды. То что надо. Но в городе на нормальные антенны , затыкался на раз..два.Пытался применить самодельный преселектор ,ничего не помогло. На 40м затыкался от мощных вещалок , а на ВЧ с вкл. преампом 2 от шумов на диапазоне. Отчасти помогало самодельный АТТ на входе ,но с потерей чувствительности ,что на НЧ не так страшно ,а на ВЧ .......проблемно.
    P.S. Смотрел на ютуб выложенное видео по сравнению ft 991a и IC7300 ,именно по забитию. Можно говорить что это не измерения НО это сравнение напрямую. IC7300 победил. Не ожидал что все так плохо у ft.....Вот так!

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 16.09.2021, 10:51
  2. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 28.01.2021, 08:10
  3. Помеха соседям при работе на 7 MHz
    от 4L6DL в разделе Помехи
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 07.03.2012, 22:15
  4. Помехи на приём MJ-600
    от lehis в разделе MegaJet
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 16.07.2010, 16:51
  5. Помехи на прием в автомобиле
    от RU0AU в разделе Помехи
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 08.06.2006, 23:25

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика