Уменьшаем индустриальные помехи на приём

[UW5EGC]

Аттенюатор у него называется только устройство на второй странице.

ИМХО странная схема. Какой смысл в первой схеме несет прямоугольничек АТТ если это же делает С1А и С1Б.

[R9LV]

...-Фильтр пробка=когда кондёр и катушка в параллели-рис А и Б ...
....РЕЖЕКТОРНЫЙ(он же фильтр дырка)-когда кондёр и катушка последовательно-рис В...

А,Б.В это одно и тоже, только разные варианты исполнения. Об этом говорит подпись под картинкой. Хотя можно и всю статью показать - зачем?

При расстройке преселектора происходит "кажущееся" улучшение соотношения сигнал/шумогрязь.

Вот мой преселектор. П-контур. При приёме согласует антенну, улучшает условия приёма (кстати при передаче работает тюнером), даже если кажется это уже хорошо. Подстраивая его при приёме, можно не заморачиваться, и передача будет нормальной.



От помех конечно же не отстроит, но комфорт при приёме создаёт (пусть и кажущийся).

[Дедушка Саша]

ИМХО странная схема. Какой смысл в первой схеме несет прямоугольничек АТТ если это же делает С1А и С1Б.

На блок схеме действительно автор обозначил место АТТ, схему которого дал на рис. 3
Конденсаторы С1А и С1Б. в тексте дословно:
Наибольшее подавление помех ( до 20 дб и выше ) достигается при малых значениях конденсаторов связи С1А и С1Б.
В случае ещё большего ослабления может потребоваться включение аттенюатора.
Проще -- С1А и С1Б это конденсаторы связи. Надо же...кто бы мог подумать!

[RU3ACM]

Вот именно вот это и позволяло выцарапывать хоть каких то мериканцев из рева в центре города. И можете тут хоть крест на пузе рисовать,

Дык понять хочу, что мешало приему американцев без преселектора?
Какое "физическое" Чудо произошло при подключении преселектора?

Прямо сейчас слушаю восьмидесятку на антенну Фукса.
Настойка контура "в резонанс", это типа преселектора, совершенно не изменяет соотношения сигнал/шумогрязь.

А кресты на пузе рисуйте у себя

[R9LV]

Вот вы почему то решили. что автор опубликовал именно аттенюатор.

Да потому что колебательный контур обладает резонансом - может увеличить амплитуду, а может и уменьшить - зависит как включить - параллельно или последовательно. Может вырезать из диапазона узкий участок, а может убрать всё, оставив только узкий участок,
Схемы мне слать не надо, я их рисую сам, любые, хотя есть готовые.
Ж-л Радиолюбитель, обычная литература, там писали многие, обычные, интересен, не долее.

[Дедушка Саша]

Да потому что колебательный контур обладает резонансом - может увеличить амплитуду, а может и уменьшить - зависит как включить - параллельно или последовательно. Может вырезать из диапазона узкий участок, а может убрать всё, оставив только узкий участок,
Схемы мне слать не надо, я их рисую сам, любые, хотя есть готовые.
Ж-л Радиолюбитель, обычная литература, там писали многие, обычные, интересен, не долее.

Вам конечно огромное спасибо за информацию
Я вас не ради стёба пытаю, а хочу сделать что то подобное с некоторыми своими доработками, которые считаю очень нужными.
Идея мне понравилась.
Завтра же и приступаю, а потом доложу.
Искренно вам большое спасибо!
73!

[ES4RZ ex UL7WI]

Жду ответа.

Не делал. Уходил от темы.

[R6LCF]

Дык понять хочу, что мешало приему американцев без преселектора?
Какое "физическое" Чудо произошло при подключении преселектора?

Прямо сейчас слушаю восьмидесятку на антенну Фукса.
Настойка контура "в резонанс", это типа преселектора, совершенно не изменяет соотношения сигнал/шумогрязь.

С осени 2013г и по осень 2019г был счастливым обладателем Kenwood ts 990s.Продал,время его вышло. В данном аппарате высочайшего класса был встроен штатно преселектор.
Что хочу сказать по этому поводу. На 160м и отчасти на 80м эффект был ,на 40м эффект выражен слабо или почти нет ,а на ВЧ нет вообще.Полосу посмотрите.Неужели думаете что "самоделка" работает лучше или совершенно по другому.На НЧ ,два диапазона,эффект был и выражался в полном или частичном отсутствии внеполосных помех и не более того. А каком уменьшении шума здесь говорят? Причем тут преселектор?
На всякий случай графики и таблицу с инструкции. Еще раз какие шумы убирает и каким образом ,особенно в полосе приема?

[UW5EGC]

Проще -- С1А и С1Б это конденсаторы связи. Надо же...кто бы мог подумать!

Ну как бы да. А что не так? Автор же написал, что регулируя эту связь до 20 дБ, при их изменении даже и больше 20 можно получить. Я и говорю, зачем еще один прямоугольник.

[Дедушка Саша]

Ну как бы да. А что не так? Автор же написал, что регулируя эту связь до 20 дБ, при их изменении даже и больше 20 можно получить. Я и говорю, зачем еще один прямоугольник.

Он про шумы пишет про 20 дб. с этими конднсаторами.
Вы читайте внимательно, пожалуйста......и для чего он ещё и аттенюатор придумал.
О, Боже, да ты им что нибудь то же и не забудь про меня!

[UW5EGC]

Дык понять хочу, что мешало приему американцев без преселектора?
Какое "физическое" Чудо произошло при подключении преселектора?

Никакого чуда в рамках физики не произошло, просто этот контур и конденсатор улучшил соотношение сигнал шум, что и позволило хоть немного разбирать слабые сигналы. Стандартный преселектор IC7700 не дает такого эффекту.
Когда поехали с такой коробкой в село, в два разных села возили, там он был почти и не заметен, как Вы верно и сказали, заздря потраченное время.

- - - Добавлено - - -

О, Боже, да ты им что нибудь то же и не забудь про меня!

Это вообще что?

[UA3GFX]

просто этот контур и конденсатор улучшил соотношение сигнал шум

Извольте просветить, ну очень интересно!

[ES4RZ ex UL7WI]

Неужели думаете что "самоделка" работает лучше

Нормально работает с плохим трансивером и антеннами на одноподъездной 9-этажке.

[UW5EGC]

Извольте просветить, ну очень интересно!

Для начала пойдите и посмотрите скрины программы и подумайте, что там могло регулировать соотношение сигнал шум.

[R6LCF]

Нормально работает с плохим трансивером

А вот это ключевое слово! С плохим.....низкая динамика по забитию, так по моему называется. Согласен.
У меня был в собственности ic7300 ,возил на выезды. То что надо. Но в городе на нормальные антенны , затыкался на раз..два.Пытался применить самодельный преселектор ,ничего не помогло. На 40м затыкался от мощных вещалок , а на ВЧ с вкл. преампом 2 от шумов на диапазоне. Отчасти помогало самодельный АТТ на входе ,но с потерей чувствительности ,что на НЧ не так страшно ,а на ВЧ .......проблемно.
P.S. Смотрел на ютуб выложенное видео по сравнению ft 991a и IC7300 ,именно по забитию. Можно говорить что это не измерения НО это сравнение напрямую. IC7300 победил. Не ожидал что все так плохо у ft.....Вот так!