Уменьшаем индустриальные помехи на приём

[UW5EGC]

Отчасти помогало самодельный АТТ на входе ,но с потерей чувствительности

Вот ключевая фраза всей темы. Схема что применял ES4 и мы повторили конденцаторами связи регулировалось соотношение с большой антенной, получался очень плавный и глубокий аттенюатр, который легко позволял иногда и преамп врубить а ручечкой СВЯЗЬ отрегулировать плавненько вот эту потерю. А контур который типа резонансный, он так чисто для красоты, но последнее не точно.

[ES4RZ ex UL7WI]

С плохим.....низкая динамика по забитию

IC-7600, чего там забивать - услышать ДХ важно и не в СЫфре.

[UA3GFX]

какие шумы убирает и каким образом

Ответа не будет, мифы про эти волшебные коробочки от абсолютного
не понимания .
Сам высокодобротный контур на входе добавит ещё и собственные шумы.
И его величина прямо-пропорциональна корню из экв.сопротивления х
полоса пропускания.

[UW5EGC]

IC-7600, чего там забивать - услышать ДХ важно и не в СЫфре.

А подключили с СанСдр, вот такого ВАУ эффекта небыло, не скажу почему, ну там видать по другому формируется ару по тракту. Но это имхо.

[UA3GFX]

услышать ДХ важно и не в СЫфре

Ни разу не получалось перегрузить трансивер.
Какой смысл городить огород, если не хватает ( по вашему мнению)
глубины регулировки аттенюатора, не проще собрать его на 3-х деталях?
И без всех этих теорий.
Простое переключение с диапазонной антенны на НЧ, к примеру на яги 14 мгц
позволит получить гораздо более лучший приём, чем предлагаемая коробочка.

[RU3ACM]

Сам высокодобротный контур на входе добавит ещё и собственные шумы.
И его величина прямо-пропорциональна корню из экв.сопротивления х
полоса пропускания.

А вот здесь интересно!
Даже у больших спецов имеются разногласия по этому вопросу.
Вспомните Гаухмана и Полякова с их регенеративными усилителями ВЧ.
По их мнению увеличение добротности контура приводит к улучшению соотношения сигнал/шум.

Нооо..., при более тщательном рассмотрении сего процесса, получается "фигвам"
Обсуждение этого вопроса было на дружеском форуме.

[Дедушка Саша]

- - - Добавлено - - -


Это вообще что?

Это вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=pFjnrEyNZ6A

[UA3GFX]

Для начала пойдите и посмотрите скрины программы и подумайте, что там могло регулировать соотношение сигнал шум.

Не г...те, сэр!
Если вы думаете что можно на НЧ работать без аттенюатора
на полно-размерные диапазонные антенны, то я могу пожелать вам GL!

- - - Добавлено - - -

Вспомните Гаухмана и Полякова с их регенеративными усилителями ВЧ.

Делал сие чудо!
И.... ну ничего такого, что хотелось бы!
Шум- да, низкая стабильность -да, а вот улучшения приёма не отмечено.
Если применяется приёмник с хорошим ДД и правильно выбранной чувствительностью
на используемом диапазоне, то это устройство не эффективно совсем!

[ES4RZ ex UL7WI]

Простое переключение с диапазонной антенны на НЧ, к примеру на яги 14 мгц

10 лет газоны зеленил на клуб логе. 10 эл Яги (10-20) на 30 и 40 использовал на прием.

не проще собрать его на 3-х деталях?
И без всех этих теорий.

Если бы было так просто, то и АБ никто бы километрами не тащил.
Удачи!

[RU3ACM]

Делал сие чудо!
И.... ну ничего такого, что хотелось бы!

Аналогично!
Начинал с Гаухмана и далее по списку....

Мои регенеративные эксперименты закончились с появлением UW3DI.
Минимум усиления по ВЧ и великолепное соотношение сигнал/шум для усилителя на лампе 6К13П убили охоту что-то "регенерировать"

[UW5EGC]

Если вы думаете что можно на НЧ работать без аттенюатора

Так тогда я не понял Вашего вопроса? А что Вы лично хотели увидеть от схемы на трех детальках? Да простой атт, все было сделано для ЛОКАЛЬНОГО места для отдельных трансиверов под имеющиеся РАЗМЕЩЕНИЕ помещание, здания вокруг. Я принес домой на растоянии ну около километра от того места, даже меньше, и все не дало того эффекта, даже на таком простом трансивере как SW стареньком. Да она работала и норм работала, но на том месте, вот этот ближний смог и шум наводил такое на антенны, что просто ЖУТЬ. И эта конструкция позволила решить хоть на какой то % качество приема.
Люди правильно начали его называть СЕЛЕКТИВНЫЙ АТТЕНЮАТОР.

[UA3GFX]

АБ никто бы километрами не тащил

Владимир!
Ну зачем Вы про АБ?
Это уже из другой области.....!
Сельской!

- - - Добавлено - - -

Так тогда я не понял

Тема про щи, а Вы про ...кашу.
Определитесь, вы про помехи или ещё про что.
При чём тут режим контестов, а так же всё что с ним связано.

Люди правильно начали его называть СЕЛЕКТИВНЫЙ АТТЕНЮАТОР.

Знаете, у нас люди напильник - подпилком называют.
И на заборе много что пишут, но это забор и им он остаётся.
Если у вас применён приёмник с высоким ДД и верно выставлены настройки
АРУ и прочее, применение этих устройств не нужно.
Вначале темы я дал ссылку. Почитайте.
Ребята много крутили ручки и ...отправили отдыхать на полку!
Даже применение кварцевых фильтров с полосой 2-3 кгц по входу,
практически ничего не даёт.
У меня в 200 метрах р/с 1 категории. И без фильтров трансивер не перегружается.
А применяя уродцы типа SW-2013 и иже с ним, где синтезатор на SI 5351
( c огромным уровнем спуров и мусора в спектре) , то что же вы хотите?
Нужно всегда понимать что и почему.

[R9LV]

Ни разу не получалось перегрузить трансивер.
Какой смысл городить огород, если не хватает ( по вашему мнению)
глубины регулировки аттенюатора, не проще собрать его на 3-х деталях?

О перегрузке трансивера, как обычно мы её понимаем, речи не в основном идёт, у народа есть желание уменьшить уровень входящего сигнала, когда приёмник работает с минимальными искажениями и почти не добавляет собственных шумов. Регулировать уровень лучше на входе, чем в самом приёмнике (многие согласились с этим, не все, но многие). Тут нужен аттенюатор, тоже ясно,. Простой, он ослабит ВСЁ, помехи, полезный сигнал, по всему диапазону (и даже по всем ) а этот "перестраиваемый" , ослабляет только в каком то узком (ширина зависит от добротности) интервале частот и к тому же плавно, от нормально - максимального до почти полного пропадания (до нуля не получиться - добротность его идеал). Ну а деталей в нём не много, раз-два и всё.
Павел пишу не лично Вам, это я перед сном (поздно уже у меня) для себя подвёл итоги, а Ваше замечание озарило. Как никак я с помехами (вечер, телики, фонари, зарядки, народ уже дома) и плохой антенной десяток связей сегодня провёл пока тут буквы читал. Много интересного узнал, обогатился знаниями, поделился опытом. Всем спасибо, Не болейте!

[ES4RZ ex UL7WI]

Это уже из другой области.....!

Ах, да ! Там наоборот предусилители нужны (говорят)
73! На сегодня.

[UA3GFX]

Ну а деталей в нём не много

Я про аттенюатор на основе R-C и трансформатора.
Глубины 40 дб вполне!