Страница 8 из 18 ПерваяПервая 123456789101112131415 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 106 по 120 из 261

Тема: Уменьшаем индустриальные помехи на приём

  1. #106
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,003
    Поблагодарили
    4057
    Поблагодарил
    4934
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Я только делюсь ПОЛЕЗНЫМ опытом
    Теоретическая база под этот опыт существует? Где-нибудь описана ( ну, например , в "школьных" учебниках по РПрУ)?

  2. #107
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Сообщений
    1,351
    Поблагодарили
    490
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Блин, а у меня программа гонит на 14,078!!! ...
    У Вас включёна JT-9 moda.

    Название: JT9.JPG
Просмотров: 445

Размер: 23.1 Кб

    Коллеги, Дедушка Саша, как я понял, представил свою версию фазового подавителя помех, но никак не преселектор на основе диапазонных полосовых фильтров (хотя эти фильтры, как-же, уменьшают помехи).
    Полосовой диапазонный фильтр пропускает те помехи, которые находятся в полосе пропускания фильтра, а находящиеся за полосой пропускания — "давят". Соответственно, меньше помех попадает на вход трансивера.
    Фазовый подавитель помех работает по другому принципу.
    Для хорошего подавления помех фазовым методом, прежде всего, требуется вспомогательная антенна, сопоставимая по размерам с основной антенной, но не обязательно диапазонной и требуется большое расстояние между антеннами. Особенно это касается диапазонов 160 и 80 МГц.

  3. #108
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.01.2021
    Адрес
    Вышний Волочёк
    Возраст
    77
    Сообщений
    201
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Теоретическая база под этот опыт существует? Где-нибудь описана ( ну, например , в "школьных" учебниках по РПрУ)?
    А как товарищ Кулибин творил?
    То же с теоретической базой?
    Или сэр Эдисон или Тесла.
    Надо не учебники читать. а брать паяльник и мозги в руки и пробовать!!!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    У Вас включёна JT-9 moda.
    Она устанавливается по умолчанию при первой установке.

  4. #109
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    421
    Поблагодарил
    339
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Особенно это касается диапазонов 160 и 80 МГц.
    160 и 80 метров. А так все верно.

  5. #110
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,721
    Поблагодарили
    1303
    Поблагодарил
    2302
    Не бойтесь делать то, что не умеете. Ковчег построил любитель, а инженеры построили Титаник.

  6. #111
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,029
    Поблагодарили
    1178
    Поблагодарил
    954
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    Ковчег построил любитель
    и свидетели есть?

  7. #112
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Теоретическая база под этот опыт существует?
    База есть, но не под этот опыт
    В "Базе" мощность шумов пропорциональна корню из полосы пропускания приемника.

    Ноо..., весь компот нам портят узкополосные фильтры по ПЧ
    Для улучшения соотношения сигнал/шум с помощью дополнительного фильтра по ВЧ, нужно изловчиться и сделать его полосу пропускания меньше 3 кГц.
    При более широкой полосе фильтра ВЧ получаются мертвому припарки.

    Естественно, что для поганого приемника фильтр на входе уменьшает прием "побочных" каналов.
    И, как следствие, улучшается соотношение сигнал/шум.

  8. #113
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Сообщений
    1,351
    Поблагодарили
    490
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    ... диапазонов 160 и 80 МГц.
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    160 и 80 метров. А так все верно.
    Извиняйте, конечно же, ошибся.

    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    ... Она устанавливается по умолчанию при первой установке.
    Вы в этом уверены?
    Если Вы устанавливаете другую версию программы WSJT поверх старой версии и в старой версии была выбрана мода JT9, то в новой версии останутся старые установки из-за не удалённых файлов реестра и оставшихся файлов, внесённых в программу ранее.
    Вам трудно в программе поменять моду?

    - - - Добавлено - - -

    О полосовых фильтрах написано много.
    Для всех полезно ознакомиться с данным материалом, хотя бы кратко: http://antenna.psuti.ru/uploads/ruzhnikov/emc/003.pdf Полосовые фильтры | Техника и Программы

  9. #114
    Standart Power
    Регистрация
    19.12.2012
    Возраст
    44
    Сообщений
    160
    Поблагодарили
    96
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    Ковчег построил любитель, а инженеры построили Титаник.
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    и свидетели есть?
    Соглашусь. Любитель -инженеры. Титаник можно нырнуть посмотреть, покажите хоть остатки Ковчега?
    И по поводу Титаника:

  10. #115
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.01.2021
    Адрес
    Вышний Волочёк
    Возраст
    77
    Сообщений
    201
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Вы в этом уверены?
    Если Вы устанавливаете другую версию программы WSJT
    А что тут уверовать --- открыл и посмотрел.

  11. #116
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,003
    Поблагодарили
    4057
    Поблагодарил
    4934
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Ноо..., весь компот нам портят узкополосные фильтры по ПЧ
    Для улучшения соотношения сигнал/шум с помощью дополнительного фильтра по ВЧ, нужно изловчиться и сделать его полосу пропускания меньше 3 кГц.
    При более широкой полосе фильтра ВЧ получаются мертвому припарки.
    Ну вот , я собственно, это и имел ввиду.

  12. #117
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    421
    Поблагодарил
    339
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    В "Базе" мощность шумов пропорциональна корню из полосы пропускания приемника.
    Для улучшения соотношения сигнал/шум с помощью дополнительного фильтра по ВЧ, нужно изловчиться и сделать его полосу пропускания меньше 3 кГц.
    При более широкой полосе фильтра ВЧ получаются мертвому припарки.

    Естественно, что для поганого приемника фильтр на входе уменьшает прием "побочных" каналов.
    И, как следствие, улучшается соотношение сигнал/шум.
    Я думаю, что положительный эффект получается и при сужении полосы по НЧ. Конечно, всему нужна мера.

  13. #118
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,003
    Поблагодарили
    4057
    Поблагодарил
    4934
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Надо не учебники читать. а брать паяльник и мозги в руки и пробовать!!!
    Но лучше, всё-таки , сначала брать учебник , и только потом брать в руки паяльник и пробовать.
    Без учебника оно как-то криво получается обычно.
    Мифы всякие начинаются вроде :
    - замкнутая антенна меньше шумит
    - ЕН антенна излучает особое поле, не описанное Максвеллом
    ну и , как апофеоз:
    -если к ТВ подключить ртутную антенну, можно будет смотреть Америку, но все ТВ у соседей работать перестанут.

  14. #119
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.01.2021
    Адрес
    Вышний Волочёк
    Возраст
    77
    Сообщений
    201
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    49
    Сотвориил новый преселектор.

    Видео
    https://www.youtube.com/watch?v=cgo4...ature=youtu.be

    Схема ниже.
    У меня перекрывает 40 - 15 метров.
    Мне больше не надо.
    На низкие диапазоны катушки L2, L3 на тех же кольцах надо намотать по 49 витков.
    Катушка L1 --- 3 витка у холодного конца.
    Желательно между третьей секцией КПЕ и входом истокового повторителя поставить подстроечную ёмкость пик на 150 максимум для ещё большего подавления шумов.
    У меня такой нет, как отрою -- попробую, а пока всё по схеме.
    Начинает работать сразу.
    Кому интересно дам методику настройки.
    Контур образованный L2, C1 и КПЕ настраиваются на частоту приёма на максимум шума подстроечным конденсатором C1, после того. как
    с помощью вращения КПЕ удалось получить максимум шума да данном диапазоне.
    У меня приоритет 14 мгц и я настраивал там.
    Так же этот контур работает как режекторный для частоты первого ПЧ --47.060Mгц

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20210211_0002.jpg 
Просмотров:	17 
Размер:	114.2 Кб 
ID:	297824

    - - - Добавлено - - -

    Да..шумоподавление происходит за счёт расстройки принимаемой частоты преселектором вверх по частоте.
    Выбирается на слух.

    - - - Добавлено - - -

    И ещё--забыл.
    На схеме С0 -это конструктивная ёмкость 0.3 - 0.5 пкф между двумя секциями КПЕ и условно показана на схеме.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Но лучше, всё-таки , сначала брать учебник , и только потом брать в руки паяльник и пробовать.
    Без учебника оно как-то криво получается обычно.
    Мифы всякие начинаются вроде :
    - замкнутая антенна меньше шумит
    - ЕН антенна излучает особое поле, не описанное Максвеллом
    ну и , как апофеоз:
    -если к ТВ подключить ртутную антенну, можно будет смотреть Америку, но все ТВ у соседей работать перестанут.
    У меня высшее техническое образование по специальности " Конструирование и технология производства радиоаппаратуры" +
    большой опыт конструирования спортивной радиоаппаратуры,
    Так же есть публикации в Радио, которые в своё время дало возможность радиолюбителям СССР выйти легко на RTTY.
    Например здесь :
    http://archive.radio.ru/web/1985/09/
    Стр.19 - 22

  15. #120
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от Дедушка Саша Посмотреть сообщение
    Кому интересно дам методику настройки.
    Вам нужно изменить "методику" испытаний.
    Т.е., шумовую дорожку приводить к одному уровню, такое легко делается на SDR-приемнике.
    (по спектрограмме)
    И потом уже сравнивать прием с селектором и без него.

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 16.09.2021, 10:51
  2. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 28.01.2021, 08:10
  3. Помеха соседям при работе на 7 MHz
    от 4L6DL в разделе Помехи
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 07.03.2012, 22:15
  4. Помехи на приём MJ-600
    от lehis в разделе MegaJet
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 16.07.2010, 16:51
  5. Помехи на прием в автомобиле
    от RU0AU в разделе Помехи
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 08.06.2006, 23:25

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика