Уменьшаем индустриальные помехи на приём

**Дедушка Саша** · 10.02.2021, 11:08

Можно ли их снизить?
Частично можно и улучшить приём.
Пример на видео по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=3zTL...ature=youtu.be

Название: Untitled-188.jpg
Просмотров: 1754

Размер: 76.4 Кб

Будут вопросы, с удовольствием отвечу.

**RN4R** · 10.02.2021, 11:33

Существенной разницы я не заметил, +- все одно и тоже. Сузив полосу до 200-500 герц в вашем случае эффекта было бы больше

**RW0LD** · 10.02.2021, 11:49

Преселектор конечно помогает, особенно для тех трансиверов у которых на входе нет полосовых диапазонных фильтров.

**UA9WV** · 10.02.2021, 11:51

Этим прибором наверное лучше https://www.qrz.ru/classifieds/detai...-priemu_344951

а этим чуть лучше https://aliexpress.ru/item/400132175...00015707936632

**UA9KAA** · 10.02.2021, 11:57

Блажен кто верует...

**UA3RMB** · 10.02.2021, 12:05

Сообщение от RW0LD

особенно для тех трансиверов у которых на входе нет полосовых диапазонных фильтров.

От слова - совсем. Но таких нет.

**UA0CID** · 10.02.2021, 12:09

MFJ-1026 и то - от одной локальной помехи, которая сворачивает кровь громче всех.

От слова - совсем. Но таких нет.

У стареньких - типа 820 830 кенвуда - есть. А у современных, это точно, днём с огнём не найдёшь. Они нынче называются - Интегральные субоктавные- Но полосовыми их вряд ли назовёшь.

**UA3RMB** · 10.02.2021, 12:21

Сообщение от UA0CID

А у современных, это точно, днём с огнём не найдёшь. Они нынче называются - Интегральные субоктавные- Но полосовыми их вряд ли назовёшь.

Тем не менее, что им положено, то они и делают.

**RV3MP** · 10.02.2021, 12:35

Сообщение от Дедушка Саша

Пример на видео по ссылке:

Демонстрация работы аттенюатора.
Замете, "убавляя уровень шума" нужно прибавлять уровень усиления. Шум меньше = уровень полезного сигнала меньше.
Достаточно сделать резисторный аттенюатор 10..20..30..40 дБ и он.... будет точно так же работать на всех диапазонах без настройки и переключений.
Мечта радиолюбителей... избавиться от помех, а не "убивать" их вместе с работающими станциями.

**Дедушка Саша** · 10.02.2021, 12:42

Сообщение от RV3MP

Демонстрация работы аттенюатора.
Замете, "убавляя уровень шума" нужно прибавлять уровень усиления. Шум меньше = уровень полезного сигнала меньше.
Достаточно сделать резисторный аттенюатор 10..20..30..40 дБ и он.... будет точно так же работать на всех диапазонах без настройки и переключений.
Мечта радиолюбителей... избавиться от помех, а не "убивать" их вместе с работающими станциями.

Абсолютно не верно.
У меня стоит встроенный аттенюатор.
Это просто эффект именно аттенюатора, то есть уменьшение всего вместе, но не фильтрация от помех

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA9WV

Этим прибором наверное лучше https://www.qrz.ru/classifieds/detai...-priemu_344951

а этим чуть лучше https://aliexpress.ru/item/400132175...00015707936632

Вы конечно можете заплатить 15 000 руб, но будет ли эффект?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RW0LD

Преселектор конечно помогает, особенно для тех трансиверов у которых на входе нет полосовых диапазонных фильтров.

Вот в том то и дело, что ДПФ есть, но они ОЧЕНЬ широкополосные и через них лезет всёё что угодно

**RV9UDO** · 10.02.2021, 12:43

Сообщение от Дедушка Саша

но не фильтрация от помех

преселектор полезен детекторному приёмнику (образно).

**Дедушка Саша** · 10.02.2021, 12:56

Сообщение от RN4R

Существенной разницы я не заметил, +- все одно и тоже. Сузив полосу до 200-500 герц в вашем случае эффекта было бы больше

Разница огромная!
Вы не заметили, посмотрите ещё раз видео. Именно расстройкой преселектора убираются помехи, а сигнал конечно падает, но на фоне шумов он возрастает, вот в чём фокус

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RV9UDO

преселектор полезен детекторному приёмнику (образно).

Я делал детекторный приёмник в 3-м классе .
Это где то 1954 год.
Катушку намотал на берёзовом бревне, а детектор сам варил.
Да, он принимал идеально и стояла очередь послушать это чудо.
А насчёт пользы его в трансиверах -- я лично себе доказал.
Вообще не мог слушать эфир. Рядом ЖД Москва-Питер, а сейчас слушаю.
Да и он даже убрал помехи от моего ноутбука и я уверенно принимаю цифровые виды связи.
Конесно при моих фокусах с уводом резонанса преселектора падает и полезный сигнал, но он отделяется от шума и шум то практически уже не мешает уверенному приёму.
Как то вот так!!!!!!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RN4R

Существенной разницы я не заметил, +- все одно и тоже. Сузив полосу до 200-500 герц в вашем случае эффекта было бы больше

У меня стоит CW фильтр, а как быть с SSB?
Та же проблема с шумом решается именно так, как я решаю.
Ещё одно видео сделать с SSB?
Все комментарии, которые я прочитал не имеют соответствующего опыта использования преселектора и моей методики.
Легко говорить, что всё Г"""""НО!

**UA3RMB** · 10.02.2021, 13:00

Сообщение от Дедушка Саша

Все комментарии, которые я прочитал не имеют соответствующего опыта использования преселектора и моей методики.

Да ты чЁ!

Опыт и методика...

**Дедушка Саша** · 10.02.2021, 13:08

Сообщение от UA3RMB

Да ты чЁ!

Опыт и методика...

А ТЫ чё?
Мы уже на ты?
Я только делюсь ПОЛЕЗНЫМ опытом, а кто не догоняет --- пробуйте сами.
Могу и схему дать.
Я его собрал на коленке за два дня по 2 часа в каждом дне, а эффект потрясающий, тем более, что я принимаю на комнатную хитрую антенну.
Как то так, дорогой КОЛЛЕГА!

**R9LV** · 10.02.2021, 13:11

Сообщение от RV3MP

Мечта радиолюбителей... избавиться от помех, а не "убивать" их вместе с работающими станциями.

Про провод на тополе (тополь не ракета, к сожалению) я писал много, и помехи конечно же собираем до "не хочу". Нашёл выход в аттенюаторе. Постоянно включён на подавление 18 дБ. И шум и станции конечно же проваливаются, но есть уникальная способность нашего уха селектировать слабые полезные сигналы, Ну и трансивер молодец, на фоне помех сигнал читается чётче, особенно CW. 12дБ тоже эффект заметен, но не ясно, а вот бы попробовать 24 (для интереса).
Добавлю: кого я слышал, уж если специально не переспрашивали, добавляёте к рапорту ещё 18дБ - это будет реальный Ваш сигнал.