Цифровая связь и мощность

Вид для печати

14.10.2010, 13:05
UI9O

Да есть такое, упустил
14.10.2010, 15:11
RN3AKK

все работают в пск килловатом..я думаю это достатошная мощность..
14.10.2010, 15:18
UI9O

Цитата:

Сообщение от RN3AKK

все работают в пск килловатом..я думаю это достатошная мощность..

Ну-ну, от того вы там в Европе никого не слышите.
15.10.2010, 06:50
R9OY

Цитата:

Сообщение от RX4CD

Господа радиолюбители. Ну что мы человеку голову забиваем. Посмотрите в профиле - QTH: Петропавловск-Камчатский. Это ж АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА , ВУЛКАНЫ. В этой зоне все не как у нас. Даже радиосвязь. Любой сигнал- FB! Как на прием , так и на передачу.
Автор поставил вопрос : можно ли работать мощностью 1 Квт в цифровых видах? Ответ : можно , если ты живёшь в U..0Z. Вот и все! А то развели писанИну... .
__________________
Сергей (RX4CD)
Skype : SERGEYRX4CD

...........................................................
TO RX4CD Очень благодарен за разрешение работать во всех цифровых видах связи одним киловатом!!!! УРА!!!!Камчатке можно работать,а другим НЕЛЬЗЯ!

Мой совет- Вам и Вам подобным,ни когда не спешите с ответом в том,в чём Вы уважаемый не разбираетесь!!!!!!Почитайте лучше мою ссылку #262 73! Пока!
15.10.2010, 07:19
UI9O

Цитата:

Сообщение от UN7CI

Применение в BPSK именно фазовой модуляции, при всём преимуществе её узкой полосы излучаемых частот, на мой взгляд, является слабым звеном или уязвимым местом не позволяющим достижения максимальной насыщенности канала приёма, что особенно сказывается в контестах.

Вот именно в контестах, убеждён нужно ограничивать для всех мощность до 100ватт
15.10.2010, 07:47
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA9OAI

нужно ограничивать для всех мощность до 100ватт

В некоторых мобильных станциях (болтушках), сотовых телефонах, есть функция регулирования мощности излучения в зависимости от силы сигнала в зоне приёма. Сильный сигнал, мощность уменьшается, слабый - увеличивается. Вот так нужно работать и всем радиолюбителям. Мощность минимальная для уверенной связи. Можно только надеяться, что класс радистов будет расти и они будут работать грамотно, а так же будет расти сознательность и культура общения.
Возможно это утопия. Но, ИМХО, что такие темы на форуме, полезны для желающих повысить качество своей работы в эфире.
15.10.2010, 07:57
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UA9OAI

Вот именно в контестах, убеждён нужно ограничивать для всех мощность до 100ватт

Ну вот опять! Далась вам эта мощность. Ну будет у всех 100W PEP в вашем BPSK тесте и по 3-4 эл. антенны и IMD -23 dB что изменится да ровным счетом ничего :-)
Красивый забор!
Хотите красивого теста давайте не тупо 599, а так как вы слышите 597 и т.д. введите не множитель а делитель
за каждый 598 очки делим на 2 за каждый 597 на 4. И всех делов.
15.10.2010, 08:05
UI9O

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Можно только надеяться, что класс радистов будет расти и они будут работать грамотно, а так же будет расти сознательность и культура общения.
Возможно это утопия.

Не хочется показаться песимистом, но увы это утопия. С каждым годом всё больше "бульдозеристов", глушащих друг-друга и всех остальных

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Ну вот опять! Далась вам эта мощность. Ну будет у всех 100W PEP в вашем BPSK тесте и по 3-4 эл. антенны и IMD -23 dB что изменится да ровным счетом ничего :-)
Красивый забор!
Хотите красивого теста давайте не тупо 599, а так как вы слышите 597 и т.д. введите не множитель а делитель
за каждый 598 очки делим на 2 за каждый 597 на 4. И всех делов.

Было бы лучше если бы вы сначала поработали в тестах, а потом давали бы советы.
15.10.2010, 08:12
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UA9OAI

Было бы лучше если бы вы сначала поработали в тестах, а потом давали бы советы.

Николай я же вам не указываю, что вам лучше делать?
Хотя вы сами начали
мы ведь даже в тесте встречались правда давненько :-)
13 RN9AAA/9 91 86 26 22 4198
14 UR5GAR 77 74 23 22 3330
15 UA9OZ 69 69 27 15 2898
16 OK2SG 78 75 23 16 2847
17 RA9DP 68 66 20 22 2772
18 UA9OAI 67 65 24 16 2600
15.10.2010, 08:34
UI9O

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Николай я же вам не указываю, что вам лучше делать?
Хотя вы сами начали
мы ведь даже в тесте встречались правда давненько :-)
[

Не обижайтесь пожалуйста, я ничуть вам не указываю. Я высказал своё мнение и пожелание.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Хотите красивого теста давайте не тупо 599, а так как вы слышите 597

А вот этот самый RSQ в PSK и тем более в тестах это маразм!
15.10.2010, 08:38
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA9OAI

вот этот самый RSQ в PSK и тем более в тестах это маразм!

Так его же отменили в EPC Russia DX. В отчётах даже графы нет. Будет и в других.
15.10.2010, 08:49
UI9O

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Так его же отменили в EPC Russia DX. В отчётах даже графы нет. Будет и в других.

Да я в курсе, кстати не только в рашен Dx..., будем надеятся
15.10.2010, 08:50
R7CA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA2FN

Если это не юмор, а жизненное кредо, то у цифровых водопадов нет светлого будущего.

есть, пока нет прохода =) хорошо когда сигналы чистенькие, Вложение 38997
в прошлом году работал цифрой в Европе, знаю о чём идёт речь
15.10.2010, 08:53
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UA9OAI

вот этот самый RSQ в PSK и тем более в тестах это маразм!

А давать 599 станции с отвратительным сигналом, это конечно нормально ведь мы же спешим! Тогда извините, где логика пусть будет все как есть "забор" и прочие прекрасы на водопаде :-). Определитесь что вы хотите? Зачем соревнуетесь
и самое главное в чем? Что важнее качество или количество, может вы специально создаете проблемы что бы их решать чем больше помех тем ценнее результат?
BPSK предьявляет требования именно к качеству(в отличии от RTTY) и не прощает "стрелочной болезни" вот и оценивайте по делам своих коллег. Вас же устраивае отсутствие оценки, забор вероятно это нормально :-)
15.10.2010, 08:58
UI9O

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Вас же устраивае отсутствие оценки, забор вероятно это нормально :-)

Может расскажите как вы измеряете RSQ ?