To RK4FB.Цитата:
Сообщение от RK4FB
Владельцы К3 (этом сабж) превращают в программое радио прямо на Ваших глазах.:)
Сергей sgk.
Вид для печати
To RK4FB.Цитата:
Сообщение от RK4FB
Владельцы К3 (этом сабж) превращают в программое радио прямо на Ваших глазах.:)
Сергей sgk.
Не совсем так, Сергей, они берут по первой ПЧ, и вы же сами пишете что сие ухудшает параметры программного радио, что в общем никого не удивляет, зато владельцы сабжа в качестве бонуса получают панораму и программное радио по типу SoftRock's только и всего. Это расширение, при том внешнее, сабж же и так полнофункционален. :)Цитата:
Сообщение от sgk1
Не используя внешнее расширение по технологии SDR не будет более качественого звучания у К3 в сравнении со своим же собственным полным трактом приема. Вне всякого сомнения узкополосная фильтрация с помощью кварцевого фильтра на 8215 кГц имеет преимушества в сложных условиях приема, но это одна сторона медали. Расплата за преимушества по селекции возникновение интемодуляционных искажений в кварцевых фильтрах, а в К3 применены лестничные кварцевые фильтры на 5-8 резонаторах.
Может когда нибудь дождемся результатов измерений К3 по IMD от L111 с СКР. Измерения можно будет сравнить с моими измерениями IMD кварцевых фильтров для сравнения.
Измерения IMD K3 сделаны, результаты по ссылке
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17119&start=165
sgk1
Позавчера прибыл K-3.Завтра начнем крутить, посмотрим что за чудо американцы делают.
Ну вот, немного послушали это чудо. Пока суперприема не обнаружено.
Что ICOM 775, что K3- одинаково.
Василий.
Так что-есть ли смысл менять 775 на к-3 или пока воздержаться?Цитата:
Сообщение от RZ3DZF
Мое мнение-нет. Конечно ещё покрутим, но думаю что уже все ясно.
Есть два минуса:
1. УНЧ так себе, за такие деньги могли бы и лучше сделать.
2. Меню запутанное и неудобное.Все время в мануале торчать приходиться.
Большой плюс: для экспедиций аппарат очень удобен из-за своих размеров, конкурентов ему здесь нет( технические параметры само собой). В общем-то наверное для этого он и создавался.
Василий.
Спорный вопрос. Если что в меню не ясно - жмите кнопку DISPlay, Появляется бегущая строка, которая все поясняет.Цитата:
Сообщение от RZ3DZF
Например при вызове в меню параметра АРУ AGC-F после нажатия указанной кнопки читаем:
<120> FAST AGC DECAY, DB/SEC
120 - значение по-умолчанию (памятка), остальное понятно из текста.
Я в мануал заглядывал только чтобы часы настроить. :)
Может быть. В Орионе 2 меню тоже не сахар, но с ним справились за два вечера. АЦитата:
Сообщение от UR5LAM
на К3 четыре дня угрохали и пока одно раздражение.
Василий.
Странно однако.
А что именно вызвало трудности в меню? Что не смогли настроить?
У меня со всеми логами и контест-модулями все стыкуется "на ура".
Настроили все, что хотели. Какой ценой,другой вопрос.
Нет, Александр, скорее всего К3 не герой нашего романа.Не вижу я в нем что-то особенного, отличного от других трансиверов такого класса.Не удастся ему вытеснить ни 775й, ни тем более Орион 2 из шэка.
Своих покупателей он найдет и уже нашел, ну и хорошо !
Василий.
Скажите, а чем приёмник К3, хуже приёмника OrionII ?Цитата:
Сообщение от RZ3DZF
Так Василий и не говорил, что хуже. Было сказано иначе:Цитата:
Сообщение от RA6LBS
Видимо, просто "не легла душа"...Цитата:
Сообщение от RZ3DZF
я подумал=прочитал что раз "не вытеснит", значит ХУЖЕ, и это меня сильно озадачило ...Цитата:
Сообщение от RA0CS