-
06.12.2008, 00:20 #631
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Мое мнение-нет. Конечно ещё покрутим, но думаю что уже все ясно.
Есть два минуса:
1. УНЧ так себе, за такие деньги могли бы и лучше сделать.
2. Меню запутанное и неудобное.Все время в мануале торчать приходиться.
Большой плюс: для экспедиций аппарат очень удобен из-за своих размеров, конкурентов ему здесь нет( технические параметры само собой). В общем-то наверное для этого он и создавался.
Василий.
-
06.12.2008, 00:45 #632
Спорный вопрос. Если что в меню не ясно - жмите кнопку DISPlay, Появляется бегущая строка, которая все поясняет.
Например при вызове в меню параметра АРУ AGC-F после нажатия указанной кнопки читаем:
<120> FAST AGC DECAY, DB/SEC
120 - значение по-умолчанию (памятка), остальное понятно из текста.
Я в мануал заглядывал только чтобы часы настроить.
-
06.12.2008, 00:50 #633
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
06.12.2008, 01:08 #634
Странно однако.
А что именно вызвало трудности в меню? Что не смогли настроить?
У меня со всеми логами и контест-модулями все стыкуется "на ура".
-
06.12.2008, 01:33 #635
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Настроили все, что хотели. Какой ценой,другой вопрос.
Нет, Александр, скорее всего К3 не герой нашего романа.Не вижу я в нем что-то особенного, отличного от других трансиверов такого класса.Не удастся ему вытеснить ни 775й, ни тем более Орион 2 из шэка.
Своих покупателей он найдет и уже нашел, ну и хорошо !
Василий.
-
28.12.2008, 19:02 #636
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
-
28.12.2008, 19:42 #637
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
28.12.2008, 20:29 #638
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
-
28.12.2008, 20:34 #639
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
28.12.2008, 20:53 #640
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
-
28.12.2008, 21:08 #641
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Ну, свои первые ощущения от второго Ориона я обрисовал в соответствующей ветке форума, а вот первые ощущения от третьего К появятся не раньше второй половины января, к сожалению...
-
28.12.2008, 22:32 #642
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- 214030 Смоленск а/я 33
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
кстати в К3 8-ми кристальные фильтры-диф. мостовые
-
28.12.2008, 23:11 #643
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
29.12.2008, 00:52 #644
- Регистрация
- 30.01.2007
- Сообщений
- 433
- Поблагодарили
- 768
- Поблагодарил
- 270
Так это если только качеством звука наслаждаться. А если в контестах работать, то с таким забитием, как у SDR работать будет невозможно. Тут в Stew Perry поработал на K3... Сигнал UA9PC - 59+55, UW2M - 59+45, UA4HBW-59+50 а RA4LW вообще временами больше 59+60 был. S meter дальше показать не может... А что говорить про местные сигналы станций расположенных на расстоянии 500м. Так вот на K3 можно рядом с вышеперечисленными на расстоянии 1 кгц принимать сигналы порядка 53 (уровень шума у меня такой). Конечно при условии, что эти громкие сигналы не щелкают и не разваливаются, как например было у RZ3TZL или RW0A. Вот для этого и нужны аппараты типа K3...
Добавлено через 9 минут
Это точно. Желающие на K3 найдутся. Я вот подумываю второй приобрести. А вы скорее всего просто не поняли, чего лишаетесь. 775 - отличный аппарат, но видимо вы никогда на нем интермод в контестах не наблюдали. На 15м, когда разница в сигналах от 59+50 до 51 это часто становится проблемой. На Орионе конечно на порядок лучше, но второй приемник у Ориона - ни о чем. А у K3 кроме превосходной динамики - еще и супер сдвоенный прием. Только блягодаря этому можно мертвые связи вытаскивать на 160. Вобщем за несколько дней аппарат оценить сложно. Я вот уже 3 месяца кручу, в экспедицию на CQWW CW свозил, сравнил с PRO3, SDR1000, IC765 - только сейчас начал "проникаться". После праздников посравниваем с IC7700, но уже сейчас понятно, что у 7700 - проблемы с забитием при малых расстройках...
Добавлено через 19 минут
Что касается менюшек - я всегда применяю такой usability test. Пытаюсь освоить радио (или другой прибор) не заглядывая в мануал. Так вот с K3 - все получилось весьма легко. Даже подсказками, о которых UR5LAM писал не пришлось воспользоваться. Впрочем в Орионе (правда первом) тоже трудностей не встретил особых.
Все это не означает, что у K3 нет недостатков. У кого их нет. Просто в настоящий момент для контестов - это IMHO самый подходящий аппарат. За ним я бы поставил Орион и 7800, а потом PRO3. Из аналоговых - K2,775, 765 и TS850 пожалуй. Из YAESU не работал только на 9000, но остальные - хуже (опять же IMHO) вышеперечисленных.Последний раз редактировалось UA9CDC; 29.12.2008 в 01:11. Причина: Добавлено сообщение
-
29.12.2008, 20:05 #645
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 208
Всем хорош К-3, но все таки уровень шумов самого трансивера, особенно в режиме CW, великоват. При работе на простых антеннах несколько напрягает. Кто нибудь занимался регулировками, что может шуметь? Прошу ответить пользователей К-3.
Последний раз редактировалось R4RM; 30.12.2008 в 03:24. Причина: изменеие стиля
Социальные закладки