ELECRAFT-K3: обсуждение

[RA4RT]

Из всех владельцев К З, мнение UR0MC можно ещё брать в расчёт. И то с некоторой долей сомнения в истинности. Я не думаю, что например мне легче вытаскивать эти сигналы из шумов, хоть и не на 160, на 80 но в SSB и в городе.
Сегодня в 12 40 - 13 05 z w6uc, ke9l, ad6x. Подходили на мою частоту. Правда я вместо ручки настройки, кручу режекторный фильтр и TWIN PBT. Помогает почему то...

[UA3BS]

НЕДАВНО ПРИВЕЗЛИ МНЕ НОВЫЙ К3 ИЗ ШТАТОВ. ДО ПОКУПКИ Я ВЗЯЛ К3 У RA3AUU И ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ НА НЕМ РАБОТАЛ НА 160М. ОН БЫЛ НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ МОЕГО ОСНОВНОГО ICOM 7800. ПРИВЕЗЕННЫЙ ИЗ ШТАТОВ НА 160 СИЛЬНО ШУМИТ И ДАВИТ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ. К ТОМУ ЖЕ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ПРИ ОТКЛЮЧЕНИИ ПРИЕМНОЙ АНТЕННЫ ОН ПРОДОЛЖАЕТ ПРИНИМАТЬ (ХОТЬ И НЕ ГРОМКО) НА ПЕРЕДАЮЩУЮ АНТЕННУ.
НУ И КОНЕЧНО С ВЕРТИКАЛА ИДУТ ШУМЫ, ПРЕВРАЩАЯ БЕВЕРИДЖ В ЗАУРЯДНУЮ АНТЕННУ. ВОПРОС К ВЛАДЕЛЬЦАМ.
В ЧЕМ ТУТ ДЕЛО И КАКОВЫ ПУТИ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ. 73 ВЛАДИМИР

[R4RM]

ПРИВЕЗЕННЫЙ ИЗ ШТАТОВ НА 160 СИЛЬНО ШУМИТ И ДАВИТ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ.

Это только на 160 или на всех диапазонах? Эквалайзер не помогает?

[paguct777]

ПРИВЕЗЕННЫЙ ИЗ ШТАТОВ НА 160 СИЛЬНО ШУМИТ И ДАВИТ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ.

Может быть на разных К3 были разные установки эквалайзеров. Попробуйте для телеграфа оставить полосу только 0,4 кГц, остальные полосы все вниз до упора.
И еще можеть помочь уменьшение pitch до 500 Гц. Попробуйте.
Насчет бевериджа это известное явление. Выход только один - удалять беверидж от вертикала подальше , но минимум на 40 м. Тогда он должен стать тихим.

[UA9CLB]

Здравствуйте!
Сейчас работаю на K3.
Слушая себя вторым трансивером, обратил внимание, что телеграф какой-то "кривой", при этом на самоконтроле все нормально.
Вчера собрались группой товарищей (ua9cdc, ua9cdv, rv9ctd, ua9clb) и провели небольшое исследование, подав на K3 через разъем KEY точки с весом 50% (меандр), а измерили ВЧ на нагрузке и самоконтроль на разъеме PHONES. Получилось, что токи на самоконтроле равны входным точкам, а ВЧ точки короче на 8 мсек!!!!! Это хорошо видно на фотографии (нижний луч - самоконтроль, верхний - ВЧ). Причем укорочение не зависит от длительности посылки (всегда 8 мс), поэтому на скоростях 20-25 wpm это не сильно искажает телеграф, а на скорости 30-40 wpm уже значительно. Так при 40 wpm точка укорачивается на треть!
Проверили три разных трансивера с разными версиями софта. Во всех картина одинаковая.
Кто-нибудь замечал это у себя?
Может быть, известно, как это побороть?
73!
Vadim, UA9CLB
P.S. Забыл отметить, что при манипуляции с внутреннего ключа все нормально, посылки не укорачиваются.

[RZ9CJ]

скорости 30-40 wpm уже значительно. Так при 40 wpm точка укорачивается на треть!

Вадим - кто то на форуме уже говорил - CW сигнал UA9CLB - звучит как...
кварц на грани срыва.... ну очень запоминающийся сигнал....
Могут ли быть оба эти факта взаимосвязаны ?

[UA6WNI]

Недавно приобрел К3\10. номер 3621 ПО версии 3-52. Выбирал между IC-775DX2, TS-950SDX, FT-1000D. После долгих соображений выиграла молодость \электроники\ и желание повозиться с паяльником. Почему именно такая комплектация? Мои соображения: 1. 10 ватт - возможность пользоваться обычным маломощным б\п. на 12-15вольт 2. Редко бывает, что устраивает 100 ватт. 3. Не всегда удается нагружать выходной каскад на согласованную антенну - меньше риск от вылетания выходных транзисторов. \отсюда отказ от родного тюнера в целях экономии\. Теперь вопрос: по какой схеме собрать УМ ватт на 300-500, минимально влияя на десятиватный выход трансивера?
P.S. Во всем меня устраивает этот аппарат, кроме габаритов. Не для моих рук этот трансивер. Хотя я и не контестмен, но предпочитаю хороший прием. Честно говоря, еще напугало, постоянное предупреждение об опасности от статических напряжений при апгрейде. Разве другие трансивера не боятся этого?

[RA0CS]

Мои соображения:...

На мой взгляд, не очень правильные соображения... По-порядку:

1. 10 ватт - возможность пользоваться обычным маломощным б\п. на 12-15вольт

Для К3/10 нужен блок питания на 4, а лучше на 5-6 А. Это уже не совсем "обычный маломощный", те, обычно, ограничиватся 2-2,5 А.

2. Редко бывает, что устраивает 100 ватт.

А разве 10 больше, чем 100?

3. Не всегда удается нагружать выходной каскад на согласованную антенну - меньше риск от вылетания выходных транзисторов. \отсюда отказ от родного тюнера в целях экономии\.

Риск "вылета" десятиваттного усилителя при несогласованной нагрузке на полной мощности ничуть не меньше, чем для стоваттного. Поэтому более чем странно выглядит отказ от "родного тюнера" - он обеспечивает согласование десятиваттного усилителя с нагрузкой от 2,5 до 1000 Ом (по заявлению производителя)

по какой схеме собрать УМ ватт на 300-500, минимально влияя на десятиватный выход трансивера?

Что значит "минимально влияя"? Для 300 Вт выхода десятиваттной раскачки "маловато будет", если не вести речь о гибридных каскадах.

Разве другие трансивера не боятся этого?

Боятся. Не меньше, чем К3 и об этом пишется там, где и дОлжно - в "сервис-мануалах"

[R3TF]

Раздражает одно , когда приобретают маломощный аппарат и делают к нему безграмотно усилитель (считая чта это просто ) ,и потом "сыпят" по диапазону как на самой захудалой самоделке .

[ES4RZ ex UL7WI]

по какой схеме собрать УМ ватт на 300-500, минимально влияя на десятиватный выход трансивера?

На ГУ-74Б с общим катодом и входом 50 ом (на бинокле). Друг на днях запустил (любитель попаять) полевой РА. Вход 11 ватт, выход 500 ватт на всех диапазонах.

[R3TF]

И не забудьте подключить и настроить АLC !

[UA6WNI]

Для RA0CS. К сожалению, нет имени. Очень благодарен за ответ по моим недочетам. По блоку питания может быть вы правы.
Что касается мощности 10 или 100ватт, исходил, опять таки из соображения пресловутой экономии. Очень хотелось бы останавливаться на 100 вт и призвать к этому других, и эфир был бы чистым и этой мощности хватило бы за глаза, если бы все честно соблюдали регламент. Но спустимся на землю и пойдем дальше. Десятью ваттами можно раскачать УМ \ как тут предлагалось гибридной схемой\ до нескольких сотен ватт. И согласовать десятиватный выход со входом УМ и без тьюнера, не составит больших хлопот. Только К3 в комплектации 100вт+тьюнер, все таки дороговато выходит по моим соображениям\я уже не говорю за второй приемник\.
Может, даже лучше прикупить недорогой трансивер серии IC-8--, будут те же 100 ватт, второй приемник и уши от К3, если они лучше. Чем не вариант? Не пинайте, пож, если вам не нравятся чьи то соображения - лучше дай те дельный совет. Спасибо всем, кто отозвался:Михаилу RA3TFT, Владимиру\ex UL7WI

[RA0CS]

Не пинайте, пож, если вам не нравятся чьи то соображения...

А где-же это я Вас "пинал"? Если-бы Вы сразу сказали, что конфигурацию аппарата выбирали исходя из соображений всемерной экономии - никаких вопросов и не возникло-бы. Но Вы-ж начали подводить под обоснование своего выбора некие технические "соображения". Я и сказал, что на мой взгляд эти соображения не вполне верны. Если не хотите воспринимать мои слова в качестве советов - воля Ваша считать их "пинками". Приятной работы с К3.

[RW0LD]

Как отменить кнопкам запрограмированные функции?
Сергей RW0LD

[RA0CS]

Как отменить кнопкам запрограмированные функции?

Если речь идет о кнопках М1-М4, то можно отменить запрограммированную на кнопку функцию переводом этой кнопки в режим воспроизведения сообщений: [REC]>>[Mx]>>[REC]. Если о PF1-PF2, то проще всего эти кнопки не нажимать