Page 53 of 108 FirstFirst ... 34346474849505152535455565758596063103 ... LastLast
Results 781 to 795 of 1609
Like Tree182Спасибо

Thread: ELECRAFT-K3: обсуждение

  1. #781
    Без позывного
    Join Date
    02.11.2008
    Posts
    45
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    1
    Quote Originally Posted by UA3BS View Post
    ПРИВЕЗЕННЫЙ ИЗ ШТАТОВ НА 160 СИЛЬНО ШУМИТ И ДАВИТ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ.
    Может быть на разных К3 были разные установки эквалайзеров. Попробуйте для телеграфа оставить полосу только 0,4 кГц, остальные полосы все вниз до упора.
    И еще можеть помочь уменьшение pitch до 500 Гц. Попробуйте.
    Насчет бевериджа это известное явление. Выход только один - удалять беверидж от вертикала подальше , но минимум на 40 м. Тогда он должен стать тихим.

  2. #782
    QRPP
    Join Date
    31.01.2010
    Age
    63
    Posts
    3
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    Здравствуйте!
    Сейчас работаю на K3.
    Слушая себя вторым трансивером, обратил внимание, что телеграф какой-то "кривой", при этом на самоконтроле все нормально.
    Вчера собрались группой товарищей (ua9cdc, ua9cdv, rv9ctd, ua9clb) и провели небольшое исследование, подав на K3 через разъем KEY точки с весом 50% (меандр), а измерили ВЧ на нагрузке и самоконтроль на разъеме PHONES. Получилось, что токи на самоконтроле равны входным точкам, а ВЧ точки короче на 8 мсек!!!!! Это хорошо видно на фотографии (нижний луч - самоконтроль, верхний - ВЧ). Причем укорочение не зависит от длительности посылки (всегда 8 мс), поэтому на скоростях 20-25 wpm это не сильно искажает телеграф, а на скорости 30-40 wpm уже значительно. Так при 40 wpm точка укорачивается на треть!
    Проверили три разных трансивера с разными версиями софта. Во всех картина одинаковая.
    Кто-нибудь замечал это у себя?
    Может быть, известно, как это побороть?
    73!
    Vadim, UA9CLB
    P.S. Забыл отметить, что при манипуляции с внутреннего ключа все нормально, посылки не укорачиваются.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	IMG_0578.jpg‎ 
Views:	684 
Size:	302.5 KB 
ID:	29596  

  3. #783
    Very High Power RZ9CJ's Avatar
    Join Date
    12.08.2006
    Location
    Екатеринбург, Россия
    Age
    64
    Posts
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Quote Originally Posted by UA9CLB View Post
    скорости 30-40 wpm уже значительно. Так при 40 wpm точка укорачивается на треть!
    Вадим - кто то на форуме уже говорил - CW сигнал UA9CLB - звучит как...
    кварц на грани срыва.... ну очень запоминающийся сигнал....
    Могут ли быть оба эти факта взаимосвязаны ?

  4. #784
    QRP UA6WNI's Avatar
    Join Date
    13.12.2009
    Location
    пос. Хандыга Якутия \временно\
    Posts
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Недавно приобрел К3\10. номер 3621 ПО версии 3-52. Выбирал между IC-775DX2, TS-950SDX, FT-1000D. После долгих соображений выиграла молодость \электроники\ и желание повозиться с паяльником. Почему именно такая комплектация? Мои соображения: 1. 10 ватт - возможность пользоваться обычным маломощным б\п. на 12-15вольт 2. Редко бывает, что устраивает 100 ватт. 3. Не всегда удается нагружать выходной каскад на согласованную антенну - меньше риск от вылетания выходных транзисторов. \отсюда отказ от родного тюнера в целях экономии\. Теперь вопрос: по какой схеме собрать УМ ватт на 300-500, минимально влияя на десятиватный выход трансивера?
    P.S. Во всем меня устраивает этот аппарат, кроме габаритов. Не для моих рук этот трансивер. Хотя я и не контестмен, но предпочитаю хороший прием. Честно говоря, еще напугало, постоянное предупреждение об опасности от статических напряжений при апгрейде. Разве другие трансивера не боятся этого?

  5. #785
    .-. ----- -.-. ...
    Join Date
    10.06.2004
    Location
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Age
    65
    Posts
    4,083
    Поблагодарили
    733
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    Мои соображения:...
    На мой взгляд, не очень правильные соображения... По-порядку:
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    1. 10 ватт - возможность пользоваться обычным маломощным б\п. на 12-15вольт
    Для К3/10 нужен блок питания на 4, а лучше на 5-6 А. Это уже не совсем "обычный маломощный", те, обычно, ограничиватся 2-2,5 А.
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    2. Редко бывает, что устраивает 100 ватт.
    А разве 10 больше, чем 100?
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    3. Не всегда удается нагружать выходной каскад на согласованную антенну - меньше риск от вылетания выходных транзисторов. \отсюда отказ от родного тюнера в целях экономии\.
    Риск "вылета" десятиваттного усилителя при несогласованной нагрузке на полной мощности ничуть не меньше, чем для стоваттного. Поэтому более чем странно выглядит отказ от "родного тюнера" - он обеспечивает согласование десятиваттного усилителя с нагрузкой от 2,5 до 1000 Ом (по заявлению производителя)
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    по какой схеме собрать УМ ватт на 300-500, минимально влияя на десятиватный выход трансивера?
    Что значит "минимально влияя"? Для 300 Вт выхода десятиваттной раскачки "маловато будет", если не вести речь о гибридных каскадах.
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    Разве другие трансивера не боятся этого?
    Боятся. Не меньше, чем К3 и об этом пишется там, где и дОлжно - в "сервис-мануалах"

  6. #786
    Радиолюбитель
    Join Date
    10.11.2008
    Age
    59
    Posts
    665
    Поблагодарили
    156
    Поблагодарил
    91
    Раздражает одно , когда приобретают маломощный аппарат и делают к нему безграмотно усилитель (считая чта это просто ) ,и потом "сыпят" по диапазону как на самой захудалой самоделке .

  7. #787
    Малоактивен
    Join Date
    18.05.2003
    Location
    Sillamae
    Age
    78
    Posts
    11,865
    Поблагодарили
    3806
    Поблагодарил
    2101
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    по какой схеме собрать УМ ватт на 300-500, минимально влияя на десятиватный выход трансивера?
    На ГУ-74Б с общим катодом и входом 50 ом (на бинокле). Друг на днях запустил (любитель попаять) полевой РА. Вход 11 ватт, выход 500 ватт на всех диапазонах.

  8. #788
    Радиолюбитель
    Join Date
    10.11.2008
    Age
    59
    Posts
    665
    Поблагодарили
    156
    Поблагодарил
    91
    И не забудьте подключить и настроить АLC !

  9. #789
    QRP UA6WNI's Avatar
    Join Date
    13.12.2009
    Location
    пос. Хандыга Якутия \временно\
    Posts
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Для RA0CS. К сожалению, нет имени. Очень благодарен за ответ по моим недочетам. По блоку питания может быть вы правы.
    Что касается мощности 10 или 100ватт, исходил, опять таки из соображения пресловутой экономии. Очень хотелось бы останавливаться на 100 вт и призвать к этому других, и эфир был бы чистым и этой мощности хватило бы за глаза, если бы все честно соблюдали регламент. Но спустимся на землю и пойдем дальше. Десятью ваттами можно раскачать УМ \ как тут предлагалось гибридной схемой\ до нескольких сотен ватт. И согласовать десятиватный выход со входом УМ и без тьюнера, не составит больших хлопот. Только К3 в комплектации 100вт+тьюнер, все таки дороговато выходит по моим соображениям\я уже не говорю за второй приемник\.
    Может, даже лучше прикупить недорогой трансивер серии IC-8--, будут те же 100 ватт, второй приемник и уши от К3, если они лучше. Чем не вариант? Не пинайте, пож, если вам не нравятся чьи то соображения - лучше дай те дельный совет. Спасибо всем, кто отозвался:Михаилу RA3TFT, Владимиру\ex UL7WI

  10. #790
    .-. ----- -.-. ...
    Join Date
    10.06.2004
    Location
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Age
    65
    Posts
    4,083
    Поблагодарили
    733
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by Камиль View Post
    Не пинайте, пож, если вам не нравятся чьи то соображения...
    А где-же это я Вас "пинал"? Если-бы Вы сразу сказали, что конфигурацию аппарата выбирали исходя из соображений всемерной экономии - никаких вопросов и не возникло-бы. Но Вы-ж начали подводить под обоснование своего выбора некие технические "соображения". Я и сказал, что на мой взгляд эти соображения не вполне верны. Если не хотите воспринимать мои слова в качестве советов - воля Ваша считать их "пинками". Приятной работы с К3.

  11. #791
    Very High Power RW0LD's Avatar
    Join Date
    08.04.2005
    Location
    г. Спасск-Дальний
    Age
    64
    Posts
    1,341
    Поблагодарили
    1005
    Поблагодарил
    991
    Как отменить кнопкам запрограмированные функции?
    Сергей RW0LD

  12. #792
    .-. ----- -.-. ...
    Join Date
    10.06.2004
    Location
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Age
    65
    Posts
    4,083
    Поблагодарили
    733
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by SSY View Post
    Как отменить кнопкам запрограмированные функции?
    Если речь идет о кнопках М1-М4, то можно отменить запрограммированную на кнопку функцию переводом этой кнопки в режим воспроизведения сообщений: [REC]>>[Mx]>>[REC]. Если о PF1-PF2, то проще всего эти кнопки не нажимать

  13. #793
    QRP UA6WNI's Avatar
    Join Date
    13.12.2009
    Location
    пос. Хандыга Якутия \временно\
    Posts
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Для RA0CS. Дорогой товарищ, выражение "пинок" никакого отношения к вам не имело. Вы, напротив дали нормальные советы. Был товарищ, который выражал недовольство тем, что покупают, что то дешевое, а потом, якобы цепляют к этим устройствам невесть что. Мне жаль, что вы не правильно меня поняли. И, вообще, на страницах форума надо воздерживаться от неосторожных выражений, которые могут обидеть или оскорбить. Спасибо за внимание!

  14. #794
    Без позывного
    Join Date
    09.04.2009
    Posts
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3
    Quote Originally Posted by ra3ba View Post
    Что касается надежности К3 и возможности выхода его из строя, то мое мнение таково. Комплектующие применены вполне приличные, погони за дешевизной не отмечаю. С этим вполне все нормально. Потенциально снижает общую надежность аппарата некоторые грубые ошибки конструктива и монтажа, о которых уже докладывалось. Если их устранить, изделие может работать весьма устойчиво и надежно. Тепловой режим его вообще уникален.
    Только ничего серьёзного пока не устранили

    Дешевизна прослеживается не только внешне, но и внутренне. Вы посмотрите на каких разъёмах сделаны меж-платные соединения, смех! Никакой экранировки, повсюду какието откусаные выводы для маркировки 1го вывода и невозможности ложной установки. Вы хотите сказать такое устройство может надёжно работать в условиях, например, морского климата? Задняя панель со вставками на двух винтиках.. и это надёжная конструкция? это не дешевизна? Даже у нас в Совковии уже так, уважающие себя, производители электроники не делают.

    В чём уникальность его теплового режима? Например мой бывший IC718 по теплу был лучше, FT-450 греется меньше Если взглянуть на KPA100, то радиатор явно мал, никакого там литого шасси... в чём уникальность то?

    На каждой платке по микроконтроллеру, который по общим шинам общается с остальными платками... эффект от такого решения может быть самым не предсказуемым. О надёжности таких решений вообще лучше не говорить

  15. #795

Similar Threads

  1. ELECRAFT-KX1
    By UA3IRS in forum КВ: ELECRAFT
    Replies: 17
    Last Post: 07.12.2025, 17:37
  2. ELECRAFT-KX3
    By UA3DTK in forum КВ: ELECRAFT
    Replies: 50
    Last Post: 06.12.2021, 19:37
  3. Elecraft KPA-500: отзывы
    By UA1ZQO/9 in forum КВ: ELECRAFT
    Replies: 51
    Last Post: 21.02.2020, 08:47
  4. ELECRAFT: новости
    By UA3IRS in forum КВ: ELECRAFT
    Replies: 31
    Last Post: 19.11.2018, 08:13
  5. Elecraft K2/100
    By RX3AKU in forum КВ: ELECRAFT
    Replies: 405
    Last Post: 04.04.2018, 20:23

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×