ELECRAFT-K3: обсуждение

[UR5LAM]

После того как появился ORION 2 что-то ICOM 775 перестал нас впечатлять ( не говоря уж про MARK 5).

Второй приемник у Ориона 2 не хуже, чем у 775 го и гораздо лучше чем у MARK V.

UR5LAM:"А как работает второй приемник у вашего Ориона? Насколько хуже(лучше) основного?"
RZ3DZF: Не скажу что хуже, очень неплохой приемник.

Василий, если (как вы сами говорите) втрой приемник Ориона не хуже основного, и не хуже 775-го,
как же тогда получилось что после покупки Ориона вас перестал впечатлять 775-й?

[R4RM]

UR5LAM

Программы для анализа НЧ-спектра у меня нет, подскажите где можно скачать.

73!

[RA3DA]

Василий, если (как вы сами говорите) втрой приемник Ориона не хуже основного, и не хуже 775-го,
как же тогда получилось что после покупки Ориона вас перестал впечатлять 775-й?

1.У 775го нет таких узких руфинг-фильтров, это многого стоит.
2.С помощью PBT на нем довольно трудно вслепую сделать полосу 100 Гц в CW , а у К3 и Ориона все наглядно отображается на дисплее.
3.Слушать ICOM в SSB с фильтром 1.8 кГц гораздо тяжелее ( субъективно) чем Орион с той же полосой.
Думаю достаточно.

[UR5LAM]

RZ3DZF

Т.е. по вашим словам получается, что у К3 кв.фильтры совсем никудышние , т.к. если вы ведете речь идет о своем Орионе, то по-вашему "узкие руфинги многого стоят", а когда речь о К3, то:

Пока суперприема не обнаружено. Что ICOM 775, что K3- одинаково.

Я верно вас понял?

P.S. Забыл спросить, а какая комплектация вашего К3?

[RA3DA]

quote=UR5LAM;233414]Т.е. по вашим словам получается, что у К3 кв.фильтры совсем никудышние[/quote]
Где это написано ???
В плане "суперприема" почитайте как ES4RZ сравнивал K3 и другие трансиверы.Трудно с ним не согласиться.

Пока суперприема не обнаружено. Что ICOM 775, что K3- одинаково.

Можно добавить и Орион-2.
Пример:Работал T31DX на 160 метров. Все трансиверы перебровали- полный ноль, ну не слышно его.

Добавлено через 7 минут

P.S. Забыл спросить, а какая комплектация вашего К3?

K3 продан за ненадобностью. Причина продажи: народ не устроило звучание УНЧ и реализация меню трансивера. Остальное все в порядке.
Александр, еще раз скажу что К3 нормальный трансивер, но я бы не стал ему приписывать какие-то магические приемные свойства, как это делает большинство.

[UR5LAM]

Александр, еще раз скажу что К3 нормальный трансивер, но я бы не стал ему приписывать какие-то магические приемные свойства, как это делает большинство.

Дайте ссылку хоть на одно сообщение, где "большинство" говорит о его "магических приемных свойствах".

[UR0MC]

Можно добавить и Орион-2.
Пример:Работал T31DX на 160 метров. Все трансиверы перебровали- полный ноль, ну не слышно его.

Странно,а я на К3 его взял :-))

[RA3DA]

Дайте ссылку хоть на одно сообщение, где "большинство" говорит о его "магических приемных свойствах".

1.Перечитайте данную тему и аналогичную на CQHAM.ru -сами найдете.
2. Последний пост от UR0MC- и ссылок не надо.

Странно,а я на К3 его взял :-))

Действительно странно, а я думал что это произошло благодаря отличным приемным антеннам на Вашей позиции.

[RA4HFE]

У кого есть инструкция на русском языке?
Я уже замучился переводить!!!

Если Инструкции пользователя - у меня есть

[R9LZ]

у меня есть

Не поделитесь?
ra9lz(at)mail.ru

[K2PAL]

Privet.
A mozhno i mne vyslat instrukciu na russkom?
Spasibo.
bosojsobakamail.ru

[UA9CDC]

Сообщение от bhope
775 - отличный аппарат, но видимо вы никогда на нем интермод в контестах не наблюдали. На 15м, когда разница в сигналах от 59+50 до 51 это часто становится проблемой.

А руфинг-фильтр ставили ?

Руфинг стоит, но не помогает и не может помочь. Руфинг поможет, если его полоса сравнима с полосой фильтра основной селекции. Реальная полоса инрадовского руфинга - 6-7 кгц. Сколько CW сигналов в такой полосе будет скажем на 40м во время телеграфного CQWW можете прикинуть? И все они будут с уровнем существенно выше, чем 59. Особенно на направленную антенну в сторону EU. Но в реальности дело обстоит хуже всего на 15м во время хорошего прохода. т.к. именно там нужно вытаскивать слабые сигналы на уровне чуствительности приемника при наличии мощных сигналов в полосе руфинга. Впрочем если вы всего этого не замечали, то конечно K3 вам не обязателен. Кстати вот у Ориона с этим все в порядке т.к. у него руфинг - это действительно руфинг. Но у ориона есть другая беда, которая в условиях Европы практически незаметна, но хорошо заметна, когда до основной массы корреспондентов расстояние в 6-7 тыс км. Я об этом раньше писал в ветке про орион по-моему.

Добавлено через 20 минут

Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Дайте ссылку хоть на одно сообщение, где "большинство" говорит о его "магических приемных свойствах".

1.Перечитайте данную тему и аналогичную на CQHAM.ru -сами найдете.
2. Последний пост от UR0MC- и ссылок не надо.

1. Согласен. Все эти UR5LAM, UR0MC, UA9PC, W8JI, ON4UN, N6TR и прочие постоянно работающие в контестах и показывающие высокие результаты - просто "тупые рекламщики". Единственной их задачей в жизни было заставить RK3DZF и еще несколько человек приобрести K3. Но не тут-то было. Ребята быстро разобрались что к чему и "спрыгнули". А некоторые даже и приобретать не стали. Еще умней оказались... И теперь все эти контестмены, чтобы быть до конца последовательными, вынуждены продолжать работать на K3. "Жалеют - страшно". И поделом... не рой яму другому....
2. Впрочем юмор - это тоже видимо не ваше...
А если серьезно,трансиверов без недостатков не существует. Просто на данный момент K3 это лучший набор достоинств при наименьшем количестве недостатков из массовых аппаратов на рынке. И никаких "чудес".

[K2PAL]

Приветствую.
Пишу на русском так как на работе нет русскогоЕсли можно вышлите инструкцию пользователя К3.
Спасибо.
bosoj(at)mail.ru

[UR5LAM]

И теперь все эти контестмены, чтобы быть до конца последовательными, вынуждены продолжать работать на K3. "Жалеют - страшно". И поделом... не рой яму другому....

Вот так народ и "мучается"
(4Z5J & UZ2M in Russian DX Contest)

[4Z5ML]

Вот так народ и "мучается"

Та отож... Купились на сумки с вышивкой.