ELECRAFT-K3: обсуждение

**sgk1** · 01.11.2008, 12:33

Сообщение от RK4FB

...однако сие построение приёмников не имеет к сабжу - никакого касательства

To RK4FB.
Владельцы К3 (этом сабж) превращают в программое радио прямо на Ваших глазах.

Сергей sgk.

RK4FB · 02.11.2008, 21:34

Сообщение от sgk1

Владельцы К3 (этом сабж) превращают в программое радио прямо на Ваших глазах.

Не совсем так, Сергей, они берут по первой ПЧ, и вы же сами пишете что сие ухудшает параметры программного радио, что в общем никого не удивляет, зато владельцы сабжа в качестве бонуса получают панораму и программное радио по типу SoftRock's только и всего. Это расширение, при том внешнее, сабж же и так полнофункционален.

**sgk1** · 03.11.2008, 06:24

Не используя внешнее расширение по технологии SDR не будет более качественого звучания у К3 в сравнении со своим же собственным полным трактом приема. Вне всякого сомнения узкополосная фильтрация с помощью кварцевого фильтра на 8215 кГц имеет преимушества в сложных условиях приема, но это одна сторона медали. Расплата за преимушества по селекции возникновение интемодуляционных искажений в кварцевых фильтрах, а в К3 применены лестничные кварцевые фильтры на 5-8 резонаторах.
Может когда нибудь дождемся результатов измерений К3 по IMD от L111 с СКР. Измерения можно будет сравнить с моими измерениями IMD кварцевых фильтров для сравнения.

**sgk1** · 08.11.2008, 21:18

Измерения IMD K3 сделаны, результаты по ссылке
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17119&start=165
sgk1

**RA3DA** · 01.12.2008, 21:39

Позавчера прибыл K-3.Завтра начнем крутить, посмотрим что за чудо американцы делают.

**RA3DA** · 04.12.2008, 18:16

Ну вот, немного послушали это чудо. Пока суперприема не обнаружено.
Что ICOM 775, что K3- одинаково.
Василий.

**UT8EU** · 05.12.2008, 22:43

Сообщение от RZ3DZF

Что ICOM 775, что K3- одинаково.
Василий.

Так что-есть ли смысл менять 775 на к-3 или пока воздержаться?

**RA3DA** · 06.12.2008, 00:20

Мое мнение-нет. Конечно ещё покрутим, но думаю что уже все ясно.
Есть два минуса:
1. УНЧ так себе, за такие деньги могли бы и лучше сделать.
2. Меню запутанное и неудобное.Все время в мануале торчать приходиться.

Большой плюс: для экспедиций аппарат очень удобен из-за своих размеров, конкурентов ему здесь нет( технические параметры само собой). В общем-то наверное для этого он и создавался.
Василий.

**UR5LAM** · 06.12.2008, 00:45

Сообщение от RZ3DZF

Меню запутанное и неудобное.Все время в мануале торчать приходиться.

Спорный вопрос. Если что в меню не ясно - жмите кнопку DISPlay, Появляется бегущая строка, которая все поясняет.
Например при вызове в меню параметра АРУ AGC-F после нажатия указанной кнопки читаем:
<120> FAST AGC DECAY, DB/SEC
120 - значение по-умолчанию (памятка), остальное понятно из текста.
Я в мануал заглядывал только чтобы часы настроить.

**RA3DA** · 06.12.2008, 00:50

Сообщение от UR5LAM

Спорный вопрос.

Может быть. В Орионе 2 меню тоже не сахар, но с ним справились за два вечера. А
на К3 четыре дня угрохали и пока одно раздражение.
Василий.

**UR5LAM** · 06.12.2008, 01:08

Странно однако.
А что именно вызвало трудности в меню? Что не смогли настроить?

У меня со всеми логами и контест-модулями все стыкуется "на ура".

**RA3DA** · 06.12.2008, 01:33

Настроили все, что хотели. Какой ценой,другой вопрос.
Нет, Александр, скорее всего К3 не герой нашего романа.Не вижу я в нем что-то особенного, отличного от других трансиверов такого класса.Не удастся ему вытеснить ни 775й, ни тем более Орион 2 из шэка.
Своих покупателей он найдет и уже нашел, ну и хорошо !
Василий.