ELECRAFT-K3: обсуждение

[UA9CMQ]

Улыбнуло!

купил я эту крокобяку и продал её чнрнз неделю: FT840 лучше принимает на 160 м у меня на нем у меня уже 311 стран

[RW3LB]

кто поменяет FT-840 на К3 с доп. приемником?

[UA9CMQ]

А если не будет дополнительного приемника, то только с доплатой?
Шутка юмора!
73! Александр

[RA6LBS]

Вместо него взял К3 и форсквайер на 80 метров.Еще и деньги остались

как говорят в одной местности:
Рома! Ну и где же деньги за этот форсквайер?

[UR0MC]

< When i bought the K3 I was expecting на марс хотца однако иначе героя россии не дадут

купил я эту крокобяку и продал её чнрнз неделю: FT840 лучше принимает на 160 м у меня на нем у меня уже 311 стран

Не знаю вас с 311 странами на 160
У меня на 160 270 стран ЦФМ-лучше К3 там ничего не принимало.Могу привести примеры других позывных которые для 160 выбрали К3- UA6LV 290 CFM(160) UA3TCJ 260 CFM(160)
Дальше продолжать?
А вас иногда слышу на 160-но слышу что вы никого не слышите.

[R3VA]

.

[RW3LB]

товарисч просто пошутил, это его Мечта!

[RN3AKK]

за такие бабки лучше купить IC-780/781 и ещё на пиво останецца

Спекулятивная цена сего девайса К3 задрана капиталистами для ажиотажного спроса..(читай К.Маркса)

Добавлено через 2 минуты

У меня на 160 270 стран ЦФМ-лучше К3 там ничего не принимало.

и что JRC-245 принимает хуже на 160???...????????????????
если хорошие уши можно и на лаповке работать остальное от лукавого
Элекрафт это религия..одурманивающая массы

Добавлено через 1 час 31 минуту
received my K3 after Five and a half months of waiting. The radio came in early June and I had it assembled and began testing/set-up on June the 9th. My first thought was WOW! This is really a great radio but that didn't last for long when I started doing A/B tests in comparison with my other radios. I have the TS-930 and an FT-897d as well.

I spent two weeks adjusting and trying and setting the various parameters to optimize performance to my preferences. This included a couple of emails to Elecraft service department. Finally I realized that there was no more I could do. Here is what I found:

The radio worked just fine. The auto tuner was superb. The Dsp does work but I was disappointed that there were only 4 increments between no Dsp and max Dsp filtering. With no DSP on, the receiver noise floor easily exceeds that of my Ft-897d and greatly exceeds the noise floor of the 34 year old Kenwood TS-930. With the Dsp setting on 2 (2nd position) the radio is almost as quiet as the Kenwood. At position 3, it is quieter then the Kenwood but every increase in DSP causes a decrease in audio strength which then requires an adjustment to the audio gain. At DSP position 4 it was virtually impossible to understand a ssb signal. And of course the DSP had to be manually switched on every time the radio was turned off then back on. It did not remember the operators preference.

Every single copyable signal that I could hear on the K3 was also readable with the 930 and the 897d. Transmitted audio reports were all good even the one I got from a nearby ham (2 miles away). He gave me a great audio report on 20 meters at signal strength 7 which might have pleased me except for the fact that I was transmitting on 40 meters not 20 meters. (a check with the Kenwood in line on the same frequency produced NO signal on the 20 meter band)

After 2 weeks I concluded that the K3 did not live up to the hype and certainly did not meet my expectations and other then for the bells and whistles I could see no reason to choose it over my old Kenwood TS-930 even though I know it probably is on its last legs. As far as I was concerned it was simply an Okay rig, not an exceptional one and in certain instances it did not measure up to the performance of a 34 year old radio.

I needed some quick cash to cover some elective surgery so one month to the day that I put it on the air, the K3 went to a new home. I received an email a few days later; the new owner was very happy with it. I since have unsubscribed from the Elecraft email list and lost interest in their radios. I'll stick with the Kenwood Ts-930 until it dies.......

[R3VA]

.

[RN3AKK]

Про "уши" Вы явно перегнули.......... на 160м антенны в перую очередь нужны

про антенны вы правы..но антенны без "ушей" бесполезная вещь..а элекрафт здесь и рядом не лежал)

[R3VA]

.

[HFuser]

Элекрафт ни при чем. Когда 160 разрешили пользовать, совсем другая эфирная обстановка была. Из города можно было работать, сейчас же не в любой сельской местности "тихо".

[UT3IM]

Вот она , сермяжная правда !

У LZ1KDP было ВСЁ на 160 ( кроме ZA и P5 - по понятным причинам ) ещё в конце 70-х и без К3 . Кажется , DRAKE R4 был .

А вот нынче обстановочка .... Но 840-й ..... ????? Павлины , говоришь ?

[R3VA]

.

[UR0MC]

за такие бабки лучше купить IC-780/781 и ещё на пиво останецца

Спекулятивная цена сего девайса К3 задрана капиталистами для ажиотажного спроса..(читай К.Маркса)

Абсолютно нормальная цена-взял третий К3 за 2500 долларов-единственное что нет тюнера(на станции где все согласовано он не нужен),фильтра все что нужны стоят(0,2 0,4 2,8),110 ватт.Какой новый трансивер с такими параметрами можно предложить сейчас?

Старье,пусть даже в золотом корпусе не куплю.

Добавлено через 9 минут

и что JRC-245 принимает хуже на 160???...????????????????
если хорошие уши можно и на лаповке работать остальное от лукавого
Элекрафт это религия..одурманивающая массы

Вы меня считаете одураманенным?Рекламы элекрафта по первому каналу нет
Купил на свой страх и риск.При этом в шеке уже на тот день эксплуатировались 7800,2000Д,1000МАРК5,ТС-850,ФТ-847.Пересел за К3,другое не нравится.Хоть застрелите меня
Отработали кучу тестов в команде,народу перебывало на станции тьма-все признали что К3 -один из лучших аппаратов.