Страница 37 из 107 ПерваяПервая ... 273031323334353637383940414243444787 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 541 по 555 из 1604
Like Tree182Спасибо

Тема: ELECRAFT-K3: обсуждение

  1. #541
    High Power Аватар для RW3FY
    Регистрация
    15.01.2004
    Адрес
    Фрязино, Московская обл.
    Возраст
    54
    Сообщений
    503
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Илья, а оно мне надо ?
    Да я так, вообще...

  2. #542
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,115
    Поблагодарили
    182
    Поблагодарил
    164
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    А именно, что PROiii, что FT-2000 что К-3 аппараты одного уровня. А вот кому что нравится - дело десятое.
    Нет, немного не так. В К3 и Орионе можно вроде как выключать АРУ и использовать описанный вами способ. На самом деле АРУ не совсем выключается, просто становится очень быстрым но это в данном случае совершенно непринципиально. Будем считать что оно выключается. По крайней мере эффект похож или очень близок к кому что можно наблюдать на аналоговых аппаратах, когда мы выключаем АРУ. Так или иначе, это хорошо известный способ приема слабых сигналов которым радиолюбители пользуются с древнейших времен. Этот способ работает на про3, 2000-м, К3 и Орионе.

    В то же время, относительно телеграфа, существует способ, который позволяет принимать DX еще более эффективно. Этот способ можно применить на К3 и на Орионе, но нельзя применить на про3 и 2000-м из-за отсутствия плавной регулировки некоторых параметров АРУ, таких как AGC HLD, AGC TR, AGC-F в терминологии К3. В К3 доступ к ним достаточно неудобен, но все-таки есть в отличие от про3 и 2000-го где такие регулировки отсутствуют.

    Вот это как раз лично для меня делает большую разницу.

    Вторым существенным плюсом является хороший IP3 для сигналов с малым разносом по частоте. Но это как раз преимущество аппаратов с ham-bands only. Тут и FT-102 ничем не хуже особенно.

  3. #543
    Black List Аватар для UR5LAM
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Kharkiv
    Сообщений
    1,830
    Поблагодарили
    899
    Поблагодарил
    669
    Цитата Сообщение от EW1CK Посмотреть сообщение
    Этот способ можно применить на К3 и на Орионе, но нельзя применить на про3 и 2000-м из-за отсутствия плавной регулировки некоторых параметров АРУ, таких как AGC HLD, AGC TR, AGC-F в терминологии К3. В К3 доступ к ним достаточно неудобен, но все-таки есть
    Артур, указанные пункты меню можно сделать доступными прямо с передней панели.
    В дополнение к стандартным регулировкам с передней панели - Fast, Slow и OFF для системы АРУ, так же можно дополнительно, на кнопки PF1 и PF2 передней панели К3 вывести еще две важнейшие регулировки системы АРУ - SLP и THR. Т.о. мы можем "на лету" регулировать эти два параметра. Если очень нужно, то можно задействовать кнопки М1...М4, или цифровые кнопки, и вывести ВСЕ параметры регулировок АРУ на переднюю панель. Это кстати относится к любой функции меню - каждую из них можно вытащить на пер.панель аппарата для быстрого доступа.

    Как вариант, у меня это сделано так:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AGC-THR.jpg 
Просмотров:	168 
Размер:	114.0 Кб 
ID:	15264   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AGC-SLP.jpg 
Просмотров:	184 
Размер:	114.7 Кб 
ID:	15265  

  4. #544
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от EW1CK Посмотреть сообщение
    Так или иначе, это хорошо известный способ приема слабых сигналов которым радиолюбители пользуются с древнейших времен. Этот способ работает на про3, 2000-м, К3 и Орионе.

    В то же время, относительно телеграфа, существует способ, который позволяет принимать DX еще более эффективно. Этот способ можно применить на К3 и на Орионе, но нельзя применить на про3 и 2000-м из-за отсутствия плавной регулировки некоторых параметров АРУ, таких как AGC HLD, AGC TR, AGC-F в терминологии К3.
    Ну вот теперь окончательно прояснилась Ваша позиция, Артур, спасибо за разъяснения. С Вашими рассуждениями я согласен, как согласен и с тем что в PROiii нет возможности регулировать параметры АРУ кроме времени задержки, однако в FT-2000 большое количество параметров АРУ регулируется из меню, я правда не испытывал, но можно предполагать, что эффект подобный описанному Вами можно будет получить и на FT-2000 тоже.

  5. #545
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,115
    Поблагодарили
    182
    Поблагодарил
    164
    Цитата Сообщение от UR5LAM Посмотреть сообщение
    на кнопки PF1 и PF2 передней панели К3 вывести еще две важнейшие регулировки системы АРУ - SLP и THR. Т.о. мы можем "на лету" регулировать эти два параметра. Если очень нужно, то можно задействовать кнопки М1...М4, или цифровые кнопки, и вывести ВСЕ параметры регулировок АРУ на переднюю панель.
    Можно ли их таким образом регулировать плавно в таком случае? В смысле, так же как и через меню. Если да, то это несколько меняет дело.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    однако в FT-2000 большое количество параметров АРУ регулируется из меню, я правда не испытывал, но можно предполагать, что эффект подобный описанному Вами можно будет получить и на FT-2000 тоже.
    Тогда чисто теоретически у 2000-го появляется шанс, хотя с таким широким фильтром по первой ПЧ это все равно не очень подходящий для телеграфа аппарат IMHO.
    Последний раз редактировалось VE3EUT; 16.10.2008 в 16:29. Причина: Добавлено сообщение
    Life's too short for QRP!
    73, Артур VE3EUT, EW1CK

  6. #546
    Black List Аватар для UR5LAM
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Kharkiv
    Сообщений
    1,830
    Поблагодарили
    899
    Поблагодарил
    669
    Цитата Сообщение от EW1CK Посмотреть сообщение
    Можно ли их таким образом регулировать плавно в таком случае? В смысле, так же как и через меню.
    1.Регулировать можно и нужно.
    2.Так же как через меню, только без долгих копаний в нем.

  7. #547
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от EW1CK Посмотреть сообщение
    Тогда чисто теоретически у 2000-го появляется шанс, хотя с таким широким фильтром по первой ПЧ это все равно не очень подходящий для телеграфа аппарат IMHO.
    Артур, Вы даже не потрудились хотябы описание FT-2000 прочитать, а делаете такие выводы. У FT-2000 первый руфинг 3 кГц. (можно переключать 3/6/15 кГц)

  8. #548
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,115
    Поблагодарили
    182
    Поблагодарил
    164
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Артур, Вы даже не потрудились хотябы описание FT-2000 прочитать, а делаете такие выводы. У FT-2000 первый руфинг 3 кГц. (можно переключать 3/6/15 кГц)
    Коллега, не делайте поспешных выводов

    Т.е. для вас 3Кгц это узкий руфинг для телеграфа ? Посмотрите за одно какой у него shape factor

    Потом сравните с хотябы 500ГЦ для К3 или для Ориона и подумайте над своим высказыванием еще раз

  9. #549
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от EW1CK Посмотреть сообщение
    Т.е. для вас 3Кгц это узкий руфинг для телеграфа
    Конечно Артур, ибо термин Roofing Filter относится только к преобразованию "вверх", данный фильтр выполняет не частотную селекцию - не это его задача, он выполняет разгрузку последующих усилителей и преобразователей. Уже 3-х кГц Roofing Filter не бывает в природе. А вот притянутый за уши в схемотехнику с преобразованием "вниз" данный термин стал заменять 1-й ФОС - Фильтр Основной Селекции, после введения в данную схемотехнику ЦОС.

  10. #550
    Хам с 1965 г.
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    75
    Сообщений
    11,504
    Поблагодарили
    3625
    Поблагодарил
    2058
    Докладываю, как и обещал, свое скромное мнение о К-3 после общения с ним вживую.
    Очень понравился. Прием телеграфа (слушали коллективом на 30 метрах пайл ап Европы на Виллис и самого) отличный и при 50 герцах. Телефоном не зацикливался, т.к. надо выставлять под свои уши. Внешний вид и кнопки вполне приличные и логически очень похоже на Айком ( да, диапазоны последовательно, как и моде, но это все программируется). Слушайте сами и сравнивайте схемы, измерения и записи. Удивляюсь, почему умные русские не сделали такой аппарат для радиолюбителей. Вполне достойный трансивер.

  11. #551
    Very High Power
    Регистрация
    11.03.2006
    Адрес
    Гродно
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,016
    Поблагодарили
    359
    Поблагодарил
    23
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    Удивляюсь, почему умные русские не сделали такой аппарат для радиолюбителей.
    А у нас любят, чтобы трансивер был на одной микросхеме 174ХА2...

  12. #552
    Заблокирован
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,256
    Поблагодарили
    5132
    Поблагодарил
    1396
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    Докладываю, как и обещал, свое скромное мнение о К-3 после общения с ним вживую.
    Очень понравился. Прием телеграфа (слушали коллективом на 30 метрах пайл ап Европы на Виллис и самого) отличный и при 50 герцах. Телефоном не зацикливался, т.к. надо выставлять под свои уши. Внешний вид и кнопки вполне приличные и логически очень похоже на Айком ( да, диапазоны последовательно, как и моде, но это все программируется). Слушайте сами и сравнивайте схемы, измерения и записи. Удивляюсь, почему умные русские не сделали такой аппарат для радиолюбителей. Вполне достойный трансивер.
    Готовимся к ВВ.Испытали два К3 на одном бенде.На одном аппарате передавали,на другом принимали.Диапазоны 160 и 80 метров.Мощность передатчика неприлично большая.До этого в такой связке стояли 1000 и 2000 Есу.Что я могу сказать-Есу ф топку.

  13. #553
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    Диапазоны 160 и 80 метров.Мощность передатчика неприлично большая.До этого в такой связке стояли 1000 и 2000 Есу.Что я могу сказать-Есу ф топку.
    А в сетапе антенного коммутатора хэм-бэнд фильтры стоят ?

  14. #554
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,115
    Поблагодарили
    182
    Поблагодарил
    164
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Конечно Артур, ибо термин Roofing Filter относится только к преобразованию "вверх",
    Откуда вы это взяли, интересно ?

    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    данный фильтр выполняет не частотную селекцию - не это его задача, он выполняет разгрузку последующих усилителей и преобразователей.
    Да, можно и так сказать. С этим утверждением так или иначе трудно не согласиться. Но, от типа преобразования вверх или вниз в данном случае ничего не зависит.

    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Уже 3-х кГц Roofing Filter не бывает в природе. А вот притянутый за уши в схемотехнику с преобразованием "вниз" данный термин стал заменять 1-й ФОС - Фильтр Основной Селекции, после введения в данную схемотехнику ЦОС.
    Узкие руфинги бывают в природе. И в К3 и в Орионе и в про3 и в 2000-м основная селекция выполняется про помощи DSP
    Разница именно в том что в 2000 и в про3 широкие руфинги а в к3 и орионе есть возможность сделать их более узкими за счет отказа от преобразования вверх.

  15. #555
    Хам с 1965 г.
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    75
    Сообщений
    11,504
    Поблагодарили
    3625
    Поблагодарил
    2058
    Цитата: A few words about intermodulation dynamic range and roofing filters:
    “Roofing filter” is the current buzzword in high-end radios. Just what does it
    mean? Basically, a roofing filter is simply the first IF filter in a radio. It is usually
    placed as close to the first mixer as possible in order to be effective. The term
    “roofing” stems from the fact that it protects the rest of the radio following it from
    out of the passband signals.
    There are two basic designs for modern radios. There are radios with only ham
    bands that use a first IF in the HF region, typically between 4 and 10 MHz, and
    there are radios that have their first IF in the VHF region, well above 30 MHz.
    The latter are usually called “Up Conversion” radios

Похожие темы

  1. ELECRAFT-KX3
    от UA3DTK в разделе КВ: ELECRAFT
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 06.12.2021, 19:37
  2. Elecraft KPA-500: отзывы
    от UA1ZQO/9 в разделе КВ: ELECRAFT
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 21.02.2020, 08:47
  3. ELECRAFT: новости
    от UA3IRS в разделе КВ: ELECRAFT
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 19.11.2018, 08:13
  4. Elecraft K2/100
    от RX3AKU в разделе КВ: ELECRAFT
    Ответов: 405
    Последнее сообщение: 04.04.2018, 20:23
  5. ELECRAFT-KX1
    от UA3IRS в разделе КВ: ELECRAFT
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 22.04.2013, 20:13

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×