-
17.10.2008, 01:55 #556
- Регистрация
- 15.01.2004
- Адрес
- Фрязино, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 33
- Поблагодарил
- 26
Последний раз редактировалось RW3FY; 17.10.2008 в 02:06.
Илья
-
17.10.2008, 04:16 #557
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,262
- Поблагодарили
- 531
- Поблагодарил
- 50
А умные русские делают Дунай(UT2FW), хотя нет, это умные украинцы теперь. А русские делали например Пеленг, мне нравился... И стоили конечно дешевле.
Кстати , а умный Кир Пинель сделал DM2005 со смесителем 1 в один как в Elecraft K3: http://www.qrz.ru/schemes/contribute...d1/index.shtmlПоследний раз редактировалось R0SBD; 17.10.2008 в 04:21.
-
17.10.2008, 05:31 #558
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,414
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 274
Если мы говорим исключительно о телеграфе, то есть одно существенное отличие. Возможно оно работает как-то для SSB но я сильно сомневаюсь что при нынешнем развитии софта это можно как-то использовать для SSB.
Так или иначе существенное отличие - К3 и Ориона, использование цифровых(возможно даже адаптивных, но не могу утверждать, исходников не видел) NR и AGC. T.e. прием, который я постил несколькими страницами ранее предполагает что DSP можно помочь эффективнее выделять полезный сигнал из шумов при помощи регулировок АРУ. В аналоговых аппаратах такое невозможно принципиально.
Основной прием в данном случае, при помощи изменения decay AGC-F и threshold AGC-THR добиться того чтобы DSP клипировал только шум и выделял полезный сигнал. Эта точка достаточно хорошо заметна на слух при определенной сноровке.
Резюмируя хочу сказать вот что. Можно по старинке отключать АРУ при ловле слабых сигналов но это значит - просто не использовать все возможности приемника, который в целом достаточно неплох на первый взгляд.Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
17.10.2008, 07:16 #559
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2471
- Поблагодарил
- 1291
-А вообще в вашей очень умной компании себя идиотом постоянно чувствую.Сколько раз зарекался сюда писать.Это точно последний месадж.-Роман,а вы вкладывайте свои наблюдения и эксперименты на СКР(пользователи К3),будет и интересно и полезно для всех.
-
17.10.2008, 08:16 #560
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,832
- Поблагодарили
- 3793
- Поблагодарил
- 2097
Записей не обещал (RK4FB подтвердит, надеюсь помнит).
Ну, уж если Роман ....., то я тем более!
Появлюсь, если будет свой К-3 и будет что сказать.
73!Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
17.10.2008, 09:49 #561RK4FBГость
To ES1RZ Владимир, не стоит прокламации Элекрафт сюда целиком включать, их уже все кому хотелось прочли
. Есть и другие определения этого термина - например тут http://en.wikipedia.org/wiki/Roofing_filter Из них всеже следует что данный термин был впервые использован в аппаратах с UP_Conversion.
Может, конечно, Илья. Но появился и прижился данный термин именно в аппаратах с UP_Conversion.
Ну вот это, ты зря... Илья, вот теперь Роман обиделся и не расскажет нам результаты, и записей не сделает:
Добавлено через 5 минут
Подтверждаю - Вы Владимир обещали субъективное мнение описать.Вот только всеже одно дело мнение субъективное, другое дело измеренные параметры, так вот Роман как раз ОБЕЩАЛ и то и другое... Ну а теперь видно зазнался совсем
Последний раз редактировалось RK4FB; 17.10.2008 в 09:54. Причина: Добавлено сообщение
-
17.10.2008, 12:15 #562
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,832
- Поблагодарили
- 3793
- Поблагодарил
- 2097
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
17.10.2008, 12:18 #563
-
17.10.2008, 12:58 #564RK4FBГость
Цитирую:
Задача руфинг фильтра состоит в том, чтобы уменьшить полосу пропускания 1-ой промежуточной частоты приблизительно к 6-20 кГц, так, чтобы перегрузка и искажения вносимые следующими усилителями и смесителями были минимальны.
И там же говорится что чаще всего данный подход используют в системах с преобразованием "вверх". Почему чаще всего там? Да потому что в преобразовании "вниз" сейчас не имеет смысла ставить ФСС - проще поставить сразу кварцевый фильтр, а на частотах 9-11 МГц его параметры ЛУЧШЕ или по крайней мере НЕ ХУЖЕ фильтров ЦОС. Так что говорить о 1-м ФОС что он руфинг - некорректно по сути, по тем параметрам что он обеспечивает. ИМХО
-
17.10.2008, 17:51 #565
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 19
Аааабсолутноо! Ап-конвершн, насколько я помню, стал входить в моду как уход от зеркального канала и сопутствующих помех, но на верхних частотах уже перестали работать пассивные смесители и невозможно было реализовать хорошие селективные свойства фильтров на высокой ПЧ. Тогда ещё деревья были чуть выше травы и Хэмы на бендах не сидели друг у друга на шее с киловаттами наперевес. Сейчас, когда госслужбы практически бросили КВ, остались только РВ передатчики (да и те далеко), мешать стали только хэмы хэмам. Вот тут и началась свалка – какой подход к схемотехнике приёмных устройств лучше и для каких целей. И насколько это всё дешевле. Я полностью согласен с RK4FB, устроившим глубокий анализ К3, что сей девайс не стоит этих денег, хоть и весьма неплох. Но с другой стороны, мне наплевать, какая там цифирь в динамике, точках пересечения вторых и третьих порядков, если приёмник для меня звучит лучше предыдущего. Здесь я согласен с RA9LZ, отдавшего предпочтение К3 вместо ПРО3. Когда идут на охоту, оружие выбирают по зверю.
Добавлено через 18 минут
СКР- сайт КРАСНОДАРСКИХ радиолюбителей. Для остальных требуется шенгенская виза и договор о Вашем молчании ягнят. Администрация просто не снимает пальца с кнопки BAN, установленной вместо кнопки DELETE на клавиатуре.Последний раз редактировалось Джек; 17.10.2008 в 18:09. Причина: Добавлено сообщение
-
17.10.2008, 18:49 #566
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 33
Задача руфинга, независимо от UP или DOWN ограничить полосу частот перед первым усилительным каскадом. ФОС-ом он не является, так так это не ОСНОВНАЯ селекция, а предварительная или "потолочная" - roofing. Ясное дело, что в К3 руфинга нет.
Несогласных отсылаю к Мартину PA3AKE.
-
17.10.2008, 19:01 #567
-
17.10.2008, 19:24 #568
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,832
- Поблагодарили
- 3793
- Поблагодарил
- 2097
-
17.10.2008, 21:35 #569RK4FBГость
-
17.10.2008, 21:55 #570
- Регистрация
- 26.12.2007
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 1
Что мне во всех вас нравится,вы с пеной у рта обсуждаете и восхваляете то,что сами ни разу в жизни не видели.Не то чтобы еще и покрутили и послушали!!!Как в детском саду!!!РАДУЕТ.73!
Социальные закладки