Вот еще: http://www.elecraft.com/manual/K3S-F...20customer.pdf
Вид для печати
Всё правильно. Но там основным моментом был вопрос касательно приёмника, на 160 м. А это уже сервис, мало относящийся к параметрам приёмника. Если есть возможность то естественно надо сразу брать K3S. У меня есть K3, 100W, ATU, SubReciever, фильтра 8-ми кристальные 2,8/1,8 KHz, 400 Hz.
А как происходит связь с ПК например в FT8? Куча проводов? плата интерфейса как доп для чего?
Саша, ну должен же хоть кто-то остановить технически безграмотную писанину. А то прочитает кто-нибудь твой пост про соседа, купит K3S на последние, а шумы от соседа никак не уменьшатся. А все просто: в 99% случаев шумит не синтезатор приемника, а синтезатор передатчика. Единицы трансиверов могут обеспечить такую чистоту передачи, чтобы имел смысл покупать K3S.
Разницу услышат на контестпозициях при работе на одном диапазоне при разносе 2 кГц и на двух K3S.
В обычном эфире и в тестах для одиночного оператора эти дополнительные 22 дБ никто не услышит. Вероятность появления станции на 100 дБ громче шума эфира и в 2-х кГц от Вашего приемника приближается к 0.
Нет, модераторы они и в Африке сволочи.. :)
Ну в общем, намекнул..
Вы же знаете, что адепты чего-либо (неважно чего) они такие.. адепты..
все, удаляюсь.. :)