ELECRAFT-K3: обсуждение

[UR5LAM]

Была подобная ситуация, при очередном обновлении что-то глюкануло и замер аппарат в таком же положении. Забрал у них по FTP FW, распаковал прямо на рабочий стол и указал путь к папке, все прошилось. Так же, как уже верно подсказали, проблема возможна по вине некачественного кабеля, так же может криво работать переходник USB-COM.

[UA9PM]

Я думаю, что дело в "шнурке", тем более что программа загрузки про это указывает.
14:51:40 Connected device does not appear to be an Elecraft K3
Китайские переходники USB - COM не всегда формируют полный RS232. Несколько раз на это попадал. Надо искать другой преобразователь, или делать прошивку на компьютере имеющем физический COM порт и применять соответствующий кабель.

[RA4YFM]

Я попробую другой кабель в ближайшие дни. Спасибо, что помогаете. Я посмотрел по принципиальной электрической схеме куда идут сигналы RXD, TXD с прошивающего кабеля внутри аппарата "К3". После преобразователя уровней сигналы поступают на модуль передней панели на микроконтроллер PIC18LF8722. Могло так случиться, что сбилась прошивка этого микроконтроллера и поэтому он мне не отвечает по COM-порту сейчас? Или он однозначно правильно работает, раз на передней панели отображается надпись "MCU LD" и кнопка "POWER" включает питание аппарата? При зажатии кнопки "SHIFT" соседние светодиоды тоже начинают светиться несколько секунд. Это говорит о том, что микроконтроллер передней панели работает нормально и всё дело в моём кабеле для программирования? Дело в том, что даже если этот микроконтроллер сбился, то у меня есть к нему программатор "ICD2". Я смогу подключиться им и перепрошить микроконтроллер, но каким файлом его прошивать? Программа для программирования загрузила мне такие файлы: "DTBL0014.HEX", "haux0288.hex", "hdsp0288.hex", "hfpf0126.hex", "hmcu0562.hex", "hmcu0562b.hex", "tboot8.hex". Насколько я понимаю, программированием всех остальных микроконтроллеров и микропроцессоров внутри аппарата занимается микроконтроллер на передней панели PIC? Если я его перешью программатором, то связь с компьютером должна восстановиться, а дальше уже по обычной схеме перепрошьются все остальные микропроцессоры? Каким из приведённых файлов зашить этот переднепанельный PIC-микроконтроллер? Какие есть предположения? В техподдержку "Элекрафта" я написал, ответа пока нет ещё.

[UA0DM]

Там скорее всего несколько контроллеров объединенных по шине I2C. Какой файл куда можно разобраться, но есть ли в этом смысл. Лучше не надо шить если не знаете что, от чего и как. Найдите компьютер с железным ком портом и прошейте нормальным кабелем.

Если бы сбился загрузчик в хостовом процессоре, то скорее всего и надписи на дисплее вы бы не увидели

[ES4RD]

Была похожая ситуация, по забывчивости и торопливости делал "заливку" через интерфейс ( виртуальный порт). Потом вспомнил, писали же, что так делать нельзя, а через Prolific USB-COM всё восстановил. Сейчас уже не пытаюсь наступать на грабли.

[RZ3DX]

Некоторое время тому назад столкнулся с подобной ситуацией.
При обновлении математики через нормальное соединение "COM - COM "
так же, как и у Вас, завис аппарат. Правда, при этом утилита сообщала об ошибках записи в ячейках
памяти. Мне пришлось снять переднюю панель и прогреть МС феном несколько раз.
В конце концов аппарат включился и мне удалось загрузить все необходимое для нормальной
работы. С тех пор ни разу не обновлялся. Боюсь !
Возможно, надо просто вынуть и вставить переднюю панель в основную плату.

[RM4Y]

Недавно попал в руки К3 с неисправным RS-232, нет связи с компьютером. Разобрал, вытащил плату KIO3 (rev A, 2007 г.). Снял с ней плату RS232 IO Board, прозвонил контакты 2,3,5 до разъема P90 - все ок, дроссели живые. Далее по схеме - микруха SN75C1406. Видимо, "битая", больше там нечему ломаться.
Снял с заведомо рабочего К3 плату KIO3, поставил вместо нерабочего блока - без проблем, работает, связь с компьютером есть, через утилиты перепрошил трансивер на крайнее ПО на данный момент.
Владелец трансивера подтвердил, что связи с сом-портом на его аппарате давно не было. Видимо, как-то вышибло, и скорее всего, при неправильном подключении. Заказал микросхему, как приедет - буду восстанавливать работу платы. Позже отпишусь.

В мае получил посылочку с алиэкспресса. Оказалось, прислали миросхемы в широком корпусе, а они не подходят по размеру. Открыл диспут, денежки вернули, микрухи валяются дома. Пришлось еще раз делать заказ, только у другого продавца. В июле наконец-то получил нужные SN75C1406 в узком корпусе, прислали пару штук. Заменил микруху, САТ-система заработала.

[R1AY]

Пришлось еще раз делать заказ, только у другого продавца. В июле наконец-то получил нужные SN75C1406 в узком корпусе,

Хорошо бы ссылочку на магазин. Деталь копеечная, можно и про запас взять. Чтоб потом не ждать пол-года пока нужное придет.

[RM4Y]

Пожалуйста, вот ссылка на магазин. Выберите нужную микросхему в корпусе шириной 3,9 мм (она самая крайняя справа). Партия - 2 штуки.

[RA4YFM]

Наконец-то мой аппарат перепрошился и он заработал! Ура! Если кому-нибудь будет полезно моё решение вопроса, то я постараюсь написать что и как делал.
1. Причина неполадок была в китайском кабеле USB-COM. Во-первых, производитель микросхемы "FTDI", которая стоит внутри моего кабеля, сговорился с "Майкрософтом" и встроенный в "Виндоус-7" драйвер выдавал ошибку под номером 10. Это означает, что микросхема поддельная и кабель работать не будет. Благо, что в сети Интернет есть вылеченные драйверы. Однако даже с ними аппарат не соединялся с программой-прошивальщиком "Элекрафта".
2. Аппарат удалось прошить только самодельным кабелем DB9(вилка) - DB9 (розетка), изготовленным из экранированной витой пары. Распайка один к одному, то есть первый контакт вилки соответствует первому контакту розетки, второй - второму и так по восьмой контакт, девятый контакт остался неподключенным с обеих сторон.
3. Мне пришлось поискать компьютер с аппаратным последовательным портом RS232C. Нашёлся одноядерный "Пентиум-3 - 700МГц - 768 МБ ОЗУ". Я нарезал дивите-диск с образом установочной 32-хразрядной операционной системы "Ubuntu 14.04.5 LTS", которую я скачал со страницы www.ubuntu.com. Тут подвох в том, что программа-прошивальщик "Элекрафта" работает только на 32-хразрядных операционных системах в "Линуксе". Операционная система поставилась успешно, я установил все обновления. Это заняло несколько часов на этом компьютере.
4. Программу-прошивальщик я перенёс на флэшке с другого компьютера, потому как на этом компьютере не запускался Интернет-обозреватель "Файрфокс", думаю, что из-за нехватки ОЗУ. Программу-прошивальщик я запускал из командной строки в терминале под рутом, чтобы был доступ к последовательному порту компьютера. Окошко открывалось чуть менее минуты, но связь с аппаратом сразу появилась на скорости 38400 бит/с, несмотря на жуткие задержки отрисовки меню и окон.
5. Я скачал прямо из программы обновления всех прошивок. Первым прошился файл "hmcu0562.hex". После этого передняя панель начала отображать данные как обычно в рабочем режиме. Дальше пошли обновления файлов последовательно "hfpf0126hex", "tboot8.hex", "hdsp0288.hex", "DTBL0014.hex" для модуля "DSP1", а затем эти же четыре файла для модуля "DSP2".
От себя могу посоветовать не связываться с кабелями USB-COM, а шить аппарат только через аппаратный последовательный порт RS232C. Так будет работать однозначно. Всем большое спасибо за помощь и поддержку.
Кстати говоря, в техподдержке "Элекрафта" при обращении к ним мне попытались предложить свой кабель USB-COM "KUSB". Хитрые торговцы, нет бы сразу сказать, чтобы я шил через аппаратный последовательный порт и всё будет работать.

[R6LCF]

Мне пришлось поискать компьютер с аппаратным последовательным портом RS232C.

На любой , современной матер.плате есть слот для подключения "шнурка с планкой" и разъемом RS232C. Вот у меня и на предыдущем системном блоке был подключен последовательный порт RS232C и на последнем ,то есть сейчас, СОМ 1.Все отлично работает! Цена вопроса : планка на заднюю панель системного блока с разъемом RS232 и шнурок 20см в сборе продается - 150р максимум!

[R1AY]

Тут подвох в том, что программа-прошивальщик "Элекрафта" работает только на 32-хразрядных операционных системах в "Линуксе".

Хммм... Странно, как это я прошивал на ХР и 7-ке 64?

в техподдержке "Элекрафта" при обращении к ним мне попытались предложить свой кабель USB-COM "KUSB". Хитрые торговцы, нет бы сразу сказать, чтобы я шил через аппаратный последовательный порт и всё будет работать.

А вот и ответ на мой вопрос. Я когда покупал трансивер купил сразу и родной шнурок. И с тех пор он у меня служит своеобразным эталоном. "Есличо" - снимаю с компа с трансивером и пробую. Если с ним все идет - "дело значит не в бобине... "(С) Купили бы сразу родной, не пожалели не таких уж и больших денег (тогда трансивер стоил 90 тыров, шнурок - около 1.5, сечас не знаю). И не было бы у вас никаких проблем и танцев с буб.., пардон, с Линуксом и прочей "валерьянки". Тем более что проблемы со всякими китайскими переходниками были известны давным-давно. Собссно, потому и купил родной, что не хотелось нарваться на грабли, подобные вашим.
Как там xxxx говорят? "Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевое!"?

[R1AY]

Тут подвох в том, что программа-прошивальщик "Элекрафта" работает только на 32-хразрядных операционных системах в "Линуксе".

Хммм... Странно, как это я прошивал на ХР и 7-ке 64?

в техподдержке "Элекрафта" при обращении к ним мне попытались предложить свой кабель USB-COM "KUSB". Хитрые торговцы, нет бы сразу сказать, чтобы я шил через аппаратный последовательный порт и всё будет работать.

А вот и ответ на мой вопрос. Я когда покупал трансивер купил сразу и родной шнурок. И с тех пор он у меня служит своеобразным эталоном. "Есличо" - снимаю с компа с трансивером и пробую. Если с ним все идет - "дело значит не в бобине... "(С) Купили бы сразу родной, не пожалели не таких уж и больших денег (тогда трансивер стоил 90 тыров, шнурок - около 1.5, сечас не знаю). И не было бы у вас никаких проблем и танцев с буб.., пардон, с Линуксом и прочей "валерьянки". Тем более что проблемы со всякими китайскими переходниками были известны давным-давно. Собссно, потому и купил родной, что не хотелось нарваться на грабли, подобные вашим.
Как там xxxx говорят? "Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевое!"?

На любой , современной матер.плате есть слот для подключения "шнурка с планкой" и разъемом RS232C.

Компы разные бывают. Я уже не говорю про ноуты - у меня стационар моноблок - не знаю, есть ли у него на плате СОМ-порт, но добраться до нее сложнее чем до платы ноута.

[RA4YFM]

Хммм... Странно, как это я прошивал на ХР и 7-ке 64?

Я говорю о "линуксовой" версии прошивальческой программы "Элекрафта", которая работает только под 32-хразрядным "Линуксом". Под "Виндой" программа работает и на 32-хразрядной, и на 64-хразрядной операционке.

... Купили бы сразу родной, не пожалели не таких уж и больших денег (тогда трансивер стоил 90 тыров, шнурок - около 1.5, сечас не знаю). И не было бы у вас никаких проблем и танцев с буб.., пардон, с Линуксом и прочей "валерьянки". Тем более что проблемы со всякими китайскими переходниками были известны давным-давно. Собссно, потому и купил родной, что не хотелось нарваться на грабли, подобные вашим.

1. Операционную систему "Линукс" Вы зря недооцениваете, она сейчас уже в каждом втором "умном" телефоне, телевизоре и роутере.
2. Людям, которые едут каждый день по городу на работу и назад по часу и более, гораздо более важно удобство и надёжность их автомобиля. Людям же, которым нужно раз в год съездить за город за грибами свой автомобиль вовсе не нужен, они готовы ехать хоть на "Жигулях" выпуска 70-х годов прошлого века. Тоже самое и тут: для использования жгута перепрошивки раз в год я не вижу смысла платить несколько тысяч рублей, это же просто глупо. Гораздо умнее жгут спаять самостоятельно и установить хоть "Экспи", хоть "Семёрку", хоть "Убунту" на старый компьютер. На мой взгляд, в этой житейской мудрости и есть источник русской смекалки и находчивости.

[R1AY]

Операционную систему "Линукс" Вы зря недооцениваете,

Откуда такие выводы? С Линуксом я знаком уже лет 20 минимум. )) Спорить о том что лучше и в каких случаях не буду категорически.

Людям, которые едут каждый день по городу на работу и назад по часу и более, гораздо более важно удобство и надёжность их автомобиля. Людям же, которым нужно раз в год съездить за город за грибами свой автомобиль вовсе не нужен, они готовы ехать хоть на "Жигулях" выпуска 70-х годов прошлого века. Тоже самое и тут: для использования жгута перепрошивки раз в год я не вижу смысла платить несколько тысяч рублей, это же просто глупо. Гораздо умнее жгут спаять самостоятельно и установить хоть "Экспи", хоть "Семёрку", хоть "Убунту" на старый компьютер. На мой взгляд, в этой житейской мудрости и есть источник русской смекалки и находчивости.

Не убавить ни прибавить. Ваша "смекалка и находчивость" привели вас к тому, что ваш автомобиль заглох после первой же заправки просто потому что вы решили что бензин слишком дорог для вас и залили в бак соляру. Где ж тут ум-то, уж извините?
Да, я потратил 1.5 тыра ...надцать лет назад, зато за все это время и НИ РАЗУ не имел НИКАКИХ проблем НИ С ОДНИМ (а у меня их несколько) компьютером. А сколько времени потратили вы благодаря вашей "экономии"? Думаю в пересчете на деньги - не на один порядок больше. Благо проблема с разными переходами была известна давным-давно.
Почему-то вдруг вспомнилось - "ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы..."(С) ))