Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[UR5LAM]

Вот так всегда. Придет в тему любитель классики, вбросит вопросик какой, или ущипнет sdr-щиков, а потом скажут, скажут что эти sdr-щики во всех темах пиарят ss2. А мы что, мы за правду, и если за нее драться, значит драться. )))

[RN3QN]

Стоят смайлики. Смешно автору цитаты по поводу чрезмерно навязчивой рекламы владельцев (или менеджеров) выше обозначенных предметов абсолютно во всех темах. Не являюсь противником никакой техники, всегда и везде это подчеркиваю.

И на самом деле - это огромное преимущество при выуживании ДХ-а из пайлапа на скорость.

Я много раз это читал, к сожалению без подтверждения. Как пример, кто то из счастливых обладателей сих прелестей отработал сегодня на 160 VK9MA или в последние недели 3C0/1L быстрее всех? Если вообще сработали. Ах да, ,,нам это не интересно".

кое-кому просто смешны подписи в профили типа
"DXCC HR CW, DXCC HR SSB
9BAND DXCC, 5BAND WAZ ALL ZONES
IOTA 750 EXELLENCE PLAQUE
DXCC CHALLENGE 2500"

,, Смех — если он не патологичен — прекрасное человеческое качество. ..." (c) Юлиан Семенов

[RN3QN]

Вот так всегда. Придет в тему любитель классики, вбросит вопросик какой, или ущипнет sdr-щиков, а потом скажут, скажут что эти sdr-щики во всех темах пиарят ss2. А мы что, мы за правду

В тему пришел не любитель классики а владелец ICOM, по адресу стало быть. А кто пиарит сс2 в темах ,
скажем IC-7300, IC-7610?
За правду они......

[RX3X]

Я много раз это читал, к сожалению без подтверждения. Как пример, кто то из счастливых обладателей сих прелестей отработал сегодня на 160 VK9MA или в последние недели 3C0/1L быстрее всех? Если вообще сработали. Ах да, ,,нам это не интересно".

К сожалению, нахожусь вдали от дома.. в Охотском море..
Так бы обязательно взял бы все, на что есть антенны. И именно на СДР.
В темах про сдр, ДХ-ы народ неоднократно выкладывал видео (и я в том числе), как максимально быстро вычислить крайнего корреспондента ДХ в пайлапе, понять логику ДХ-а(если она есть), и взять его..
Например, по памяти, я показывал как-то, как всего 25 секунд у меня ушло на вычисление работы D3AA (Михаилу респект за работу), и всего один вызов, в то время, как все остальные тыкались как слепые котята в полосе 30 кГц, бессмысленно сикуляя в пустоту.
Просто вы это не смотрите, Вам это не интересно..
Зато Вам интересно "поржать"(такой смайлик Вы вставили) над владельцами сс2, спровоцировав этим .. хм.. реплики от владельцев сс2..
Разве нет?
Или Вы так пиарите сс2?
Спасибо! Велкам в панораму!

ПыСы Если серьезно, я заметил, что Вы не пропускаете случая "ущипнуть" легонько сдр-щиков, а потом получается то что получается.
Повнимательнее, пожалуйста, и тогда всем будет хорошо!
извините.

[RN3QN]

Зато Вам интересно "поржать"(такой смайлик Вы вставили) над владельцами сс2, спровоцировав этим .. хм.. реплики от владельцев сс2..
Разве нет?

Нет. Еще раз.Смешно автору цитаты по поводу чрезмерно навязчивой рекламы владельцев (или менеджеров) выше обозначенных предметов абсолютно во всех темах. Не являюсь противником никакой техники, всегда и везде это подчеркиваю.

[RN3QN]

Вы не пропускаете случая "ущипнуть" легонько сдр-щиков, а потом получается то что получается.

Каким образом я их пощипывал? Попросил поделиться результатами полученные с помощью техники позволяющей иметь преимущество в пайлапе?

Просто вы это не смотрите, Вам это не интересно..

Посмотрел я ,,фильмы", Вы не знаете что мне интересно. Можете не верить, я делаю это быстрее c минимальным набором необходимого. И еще по поводу смеха над моими дипломами, они сделаны еще в 80е-90е когда логи были бумажные и антенны самодельные и сигналы слушали а не декодировали программами и не читали на панорамах. Так что у меня побольше оснований веселиться наблюдая за набором заморочек чтобы сработать 4W сомнительной ценности на 17 метрах (кино).

[RX3X]

Вы не знаете что мне интересно.

Откуда тогда Вы знаете, что интересно/неинтересно мне?

Ах да, ,,нам это не интересно".

прям сквозь стены все видит..

Так что у меня побольше оснований веселиться наблюдая за набором заморочек чтобы

Таки не зря я решил достать рулетку..

**...такой достал уже рулетку ...**

..как в воду глядел..

**...такой приставил.. сравнил.. огорчилсо неимоверно...**

А у Вас длиньше (или длиннее)!!
Улыбнитесь, и все будет ХО-РО-ШО!!

[RU2FB]

А давайте Yaesu о.... все вместе? Ведь есть за что.

[RX3X]

о....

Фиии... Олег... нехорошо..

[ES4RZ ex UL7WI]

Так бы обязательно взял бы все, на что есть антенны. И именно на СДР.

Ясно дело, Маэстро !
"Страдивари" для всех делает (скрипки) обычные трансиверы, а для настоящих пацанов еще и (барабаны) СДРы (В. Винокур, юмор).

[UR5LAM]

Посмотрел я ,,фильмы", Вы не знаете что мне интересно. Можете не верить, я делаю это быстрее c минимальным набором необходимого.

Так покажите нам это на видео, КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ БЫСТРЕЕ, и все SDR-цики признают что вы Мастер, и пойдут "курить бамбук" со своими "панорамами".
Но нет, видео от вас не последует, а значит вы все врёте.

[UT3IM]

Ведь есть за что.

Давайте. За FT101В. Первый массовый, недорогой транзисторный трансивер. Его появление свалило такие монстры, как KWM, DRAKE, SWAN...
За FT847 - очень даже пристойный, хоть и не дешевый аппарат для спутников, КВ, УКВ. Единственный, кстати, в котором есть 70 МГц.
За FT1000 разных модификаций. Просто так. Каждый сам найдёт за что.
За велосипедные варианты: FT817 и FT857. Как и 897-й. За его вместительный багажник.
Кого будем ругать следующим?

[RA3Q]

А давайте Yaesu о.... все вместе? Ведь есть за что.

Интересно, FTDX 50000, FTDX 9000 за что?
Если только за отсутствие USB портов, так это на прием и передачу не влияет.

[RZ3CC]

Совершенно идиотская тема! Один и тот же аппарат можно и угробить и вытянуть из него наилучшие параметры. По мне так обе фирмы вышли на оптимальный уровень своих изделий как в параметрах так и в дизайне. Разница только в расположении ручек. Тут и говорить нечего, будущее, да уже и настоящее за SDR-ами - получается и дешевле и качественней. Вот только с самостоятельным ремонтом гораздо сложнее: "протезы" SDR не переваривает, да и большой ЧИП большинству тоже перепаять не по зубам!

[R3DE]

, будущее, да уже и настоящее за SDR-ами

Настоящее пока что за классическими трансиверами а будущее.... наступит когда СДР с точки видения пользователя ничем не будет похож на компьютерную приблуду.