-
26.12.2019, 22:40 #136ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,919
- Поблагодарили
- 1101
- Поблагодарил
- 9
Последний раз редактировалось RA6FOO; 26.12.2019 в 23:22.
-
27.12.2019, 11:58 #137
Добавил затухание и "причесал"
-
27.12.2019, 16:42 #138Администратор
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 7,566
- Поблагодарили
- 3723
- Поблагодарил
- 8608
Т.к. Тема переросла в междусобойчики.
Перенесена в Беседка. Для любителей поговорить.73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
28.12.2019, 06:03 #139
Сообщение от Евгений240
Сообщение от vadim_d
Сообщение от Valery12
Как же не сойдутся? - Выше я посчитал все импедансы безо всяких волн... Исключительно по формуле последовательного и параллельного соединения сопротивлений...
Сообщение от vadim_d
-
29.12.2019, 07:45 #140
-
13.01.2020, 10:53 #141
Кстати, насчет волнового - даже если рассчитывать мощность по формулам мощности прямой и обратной волны, то волновое знать вообще не обязательно. Практически это означает, что для измерения мощности, например, в 600-омной линии (и вообще в любом месте) можно использовать 50-омный измеритель мощности.

59Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки