Мачта

[RJ3FF]

Мы на коллективке

Мы тоже на коллективке несколько лет ( пока не выгнали их сельской школы) эксплуатировали 2 элемента на 80, питаемые по указанной мною выше схеме. Висели на сельской водонапорке. Саму башню ( 22 метра с надсавкой из трубы) запитали на 160 и приделали радиалы под дёрн.

В идеале пять, если не пять, то не четыре а три.

Вот тут готов поспорить. С 4мя очень даже неплохо получается.

Коммутировать обязательно и центральные жилы и оплетки кабелей.

Да ну?? Нужно просто дроссели ставить по питанию . Тогда тогда всё будет по ( оси) х

Центральные жилы кабелей должны подключаться к нижним половинкам вибраторов вопреки традициям

см пункт выше.

То итоговое входное сопротивление получается ни 50 ни 75 Ом и помимо коммутатора нужно СУ городить

ну, если постараться ( на уровне модели сначала) всё получится. Самое страшное СУ при этом - конденсатор.

[R3DE]

Вложение 348155

Ну... Владимир, круто. Кручу верчу понять хочу но ничо не понимаю ... што за зверь ?

[RJ3FF]

што за зверь ?

Две ромбовидных рамки, изломанных ( для удобства монтажа) посередине. Если запитать в центр боковой стороны получим верт поляризацию.
А если в центры обеих сторон - тоже самое, только сопротивление другое. Вот я так и сделал. линии питания подвёл к мачте, чтобы ничего не висело в воздухе ( кабели, дроссели ) . Остаётся коммутировать конденсаторы.

- - - Добавлено - - -

Можно и попроще элементы сделать - вместо изломанных верт ромбов с линиями к мачте ( там удобнее и дроссели крепить и коммутатор можно там же) можно сделать просто изломанные диполи.

Как-то так :


UB8SGB 20 2el.maa

[R9SFA]

Две ромбовидных рамки, изломанных ( для удобства монтажа) посередине. Если запитать в центр боковой стороны получим верт поляризацию.
А если в центры обеих сторон - тоже самое, только сопротивление другое. Вот я так и сделал. линии питания подвёл к мачте, чтобы ничего не висело в воздухе ( кабели, дроссели ) . Остаётся коммутировать конденсаторы.

- - - Добавлено - - -



Как-то так :


UB8SGB 20 2el.maa

Блин сейчас компа нет. Скачал посмотрю позже

[R3DE]

UB8SGB 20 2el.maa

Если дорисовать кабель или мачту то диаграмма уезжает. Видимо надо както уточнять исходя из местных особенностей...

[RJ3FF]

Если дорисовать кабель или мачту то диаграмма уезжает. Видимо надо както уточнять исходя из местных особенностей...

Так бывает со всеми верт переключалками с мачтой.
По хорошему, нужно делать модель под мачту. Но это уже работа посерьёзнее. Не для демо на форуме.

[RN6L]

Вот тут готов поспорить. С 4мя очень даже неплохо получается.

Это сейчас получается. В 80-х годах прошлого века не очень. Моделировать было нечем, все выяснялось сразу "в железе"...

Да ну?? Нужно просто дроссели ставить по питанию

Может быть. Смотря какой диапазон. Если это 20-ка, то видимо ферритовым стаканом можно обойтись. Однако в те времена о слоперах на ВЧ мы даже не задумывались, на 40-ку Яги имели. На ее кабеле был ферритовый стакан примерно полметра длиной. Но вот какой дроссель повесить на 80-ку? Особенно если учесть что слопера питались кабелем РК75-9-11 и возбуждались мощностью, на которой ферритовые дросселя кроме стакана вообще в голове не укладывались. Но даже в теории и даже сейчас я бы коммутировал именно так. Зачем соединять нагрузку в пассивных элементах с фидером активного?

см пункт выше.

А зачем? Налицо (экспериментально проверено) что без балуна происходит искривление диаграммы в сторону провода диполя, который подключен к центральной жиле. В случае слопера это прижатие лепестка к земле, что в общем то является благом. Немного позже в 90-х, когда появились СВ-шники, они были весьма благодарны за рекомендацию использовать единичный слопер в качестве простейшей антенны именно при таком подключении центральной жилы и оплетки.