Мачта

**RV6LL** · 28.11.2023, 15:31

R3PLN мы вас услышали. Наверное вы с другой планеты ?. Продолжайте пользоваться стеклопластиком, только не несите чушь на форум.

**RA3POY** · 28.11.2023, 16:10

Извините,на унжу ни дених ни участка нет

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA6CT

Кому лучше?
У меня, например, достаточно большой и крайне паршивый опыт использования стеклопластика в качестве несущей мачты.

Не нужно удочки покупать

**UA8U** · 28.11.2023, 16:37

Сообщение от RA3POY

Извините,на унжу ни дених ни участка нет

С этого и надо было начинать.

**UA6CT** · 28.11.2023, 17:34

Сообщение от R3PLN

Если у вас какой-то параноидальный страх перед такими мачтами, то напишите, что вы делали с ними (неправильно), что они у вас сыпятся. Подскажем, как исправить ошибки и больше их не допускать.

Насмешили.)))
Я, конечно, открыт любому новому опыту в части антенн, но есть у меня серьёзные опасения, что вы вряд ли способны как-то меня... обогатить в этом отношении.))) У вас в эпизодической эксплуатации одна мачта, у меня всяких стеклопалочных конструкций было несколько десятков за крайние 40 лет - от бумов яги на УКВ до 35-метровых мачт для переключаемых полурамок на 160 или, например, до спайдера на 40м. Кроме того, у меня есть друзья и соседи, каждый со своим (отрицательным) опытом использования стеклопластика и есть опыт коллективок, где у меня тоже было много всякого - и мачт, и квадов, и всякого прочего.

А вы мне тут про краткосрочное полевое использование короткой палки) Да ещё с таким менторским апломбом))))

**RX4HX** · 28.11.2023, 17:54

Сообщение от UA6CT

Стеклопластик, если он не в ногу слона толщиной, - хрупкое, недолговечное, боящееся каждой царапины, солнца, дождя, темноты и громких звуков убожество, которое можно использовать только от полной безысходности.

7 лет уже 6,5 метров мачта стоит на крыше из стеклопластика. Перед тем, как поставить на крыше - покрасил толстым слоем краски. Этим летом проверял - мачта как новая. У UA4HBW квадраты Rquad 40-10 метров лет 15 без покраски стоят. Прошлым летом опускали - ну немного без покраски стеклопластик портится, но еще лет 15 простоит.

**UA6CT** · 28.11.2023, 18:00

Сообщение от RX4HX

еще лет 15 простоит

Из тутошних, краснодарских пользователей квадов, примерно ВСЕ знают, где находится магазин RK7A, в котором продаются родные палки на смену поломанным.)
Я тоже знаю. И тоже по этой причине.
Алексей, я говорю исключительно о своём опыте. Он прост. Стеклопластик ломается на два порядка чаще, чем дюраль или сталь.

**UB8SGB** · 28.11.2023, 18:15

Сообщение от UA6CT

Из тутошних, краснодарских пользователей квадов, примерно ВСЕ знают, где находится магазин RK7A, в котором продаются родные палки на смену поломанным.)
Я тоже знаю. И тоже по этой причине.
Алексей, я говорю исключительно о своём опыте. Он прост. Стеклопластик ломается на два порядка чаще, чем дюраль или сталь.

Блин вот теперь 50/50 стеклопластик - сталь.

**RT5T** · 28.11.2023, 18:33

Да поставь хоть что, в эфир пора!))

Нужно было- три бруса50*50 саморезами и проволокой стянул и прикрутил к лифтовой будке или стойке радио трансляции. Два луча по сторонам- на все про все пол дня и денег 1000. И можно работать!
Квадраты на 15 куда делал- весь бюджет в 5000 вышел. И не плохо работали, ледяной дождь выдержали и ураган.

**Dima100** · 28.11.2023, 18:35

Нижнюю половину мачты из стали, верхнюю - из стеклопластика. Потом напишете, что вперед сломается.
У меня мачта так вообще из ёлки сделана.

**RV6LL** · 28.11.2023, 18:37

У стеклопластика кроме диэлектрических свойств нет преимуществ. Цена выше, надёжность ниже. Какие тут 50/50 ??)))))))

**UA6CT** · 28.11.2023, 18:48

Сообщение от RT5T

Да поставь хоть что, в эфир пора!)

+100500

У меня первые верёвки на 160 были привязаны к швабре, которую я примотал к коллективной ТВ-антенне, будучи ещё пионЭром. Ничо, как-то работал.)

**R3DE** · 28.11.2023, 20:27

Сообщение от RT5T

Нужно было- три бруса50*50 саморезами и проволокой стянул и прикрутил к лифтовой будке или стойке радио трансляции. Два луча по сторонам- на все про все пол дня и денег 1000. И можно работать!
Квадраты на 15 куда делал- весь бюджет в 5000 вышел. И не плохо работали, ледяной дождь выдержали и ураган.

Тоже из брусков делал. Не смотря на кажущуюся ущербность и не долговечность практика каждый раз показывала что такая технология держится дольше чем появляется желание это переделать...

А однажды сделал полностью стекло пластиковые два квадрата на 15. И крестовины и шесты. По сендвичевой технологии. Шесты - бамбук обтянутый пропитанной эпоксидкой стеклотканью. Кресты - жесткий пенопласт и поверх стеклоткань.Шесты были намертво вклеены в кресты. Получилась сверх прочная и афигенно лёгкая конструкция. Всё это делал на крыше девяти этажки...
Квадрат у меня простоял несколько лет. БЭЗ проблем. Потом его подарил приятелю. Сначала была проблема снять с крыши.. но ещё бОльшая тащить всё это в другой конец города... Тащили вечером.. уже темнело...Народ реально шарахался...

... эх.. молодость, молодость...

**UA1OM** · 28.11.2023, 20:30

Сообщение от UB8SGB

Всем привет стоит ли покупать такую 10м. https://m.avito.ru/moskva/audio_i_vi...025_1968764761

Здравствуйте,
Если Вы планируете нагрузить такую мачту проволочными антеннами - то она выдержит.
У меня подобная мачта установлена на даче (немного большей высоты, но, судя по картинке - аналогичной конструкции).
Минусы этой мачты:
1) довольно тонкая стенка.
2) трубы имеют швы
3) трубы плохо прокрашны и подвержены ржавению.
К чему нужно быть готовым:
1) каждое колено нужно растянуть оттяжками, иначе мачту сломает, учитывая шовные трубы - раз и навсегда.
2) мачту из таких труб ОЧЕНЬ рискованно нагружать вращающимися антеннами, впрочем, для проволочных диполей она вполне подходит.
"Стоит ли покупать" - вопрос субъективный. Если цена Вас устраивает, почему бы и нет?

**4K6FO** · 28.11.2023, 21:20

Привет всем, вот уже более 4 лет использую R-quad из набора 20-17-15-12-10 стеклопластик в квадратах выдерживает пока и также поворотка KENPRO KR600.
Ну а штормах ,ураганах или солнце в моих краях думаю знают многие, только в последние выходные ветер в порывах достигал 38м/с но пока держится, делал как-то РР-33 но он не оправдывает и становится натуральным пропеллером.
Сам думаю приобрести стеклопластиковую мачту 15-18м и сделать вертикал но пока это только мечты.

**RQ3P** · 29.11.2023, 04:41

Сообщение от RV6LL

У стеклопластика кроме диэлектрических свойств нет преимуществ. Цена выше, надёжность ниже. Какие тут 50/50 ??)))))))

Конечно стеклопластик лучше. Гораздо.Помимо диэлектрических свойств (что важно) они еще и прочные и легкие.Я говорю не об удочках-они для антенн не предназначены,а о нормальных стеклопластиковых трубах. Если кто не знает из стеклопластика делают контейнеры для ракет.Все. И это при том,что изготовление контейнера из стеклопластика гораздо сложнее и дороже,чем из других материалов. А используются они один раз. И утилизируется стеклопластик хуже.Вернее никак не утилизируются. Бульдозером не давятся. Но используют именно его.Почему? Легкие и прочные. Конечно,если вы его не прокрасите как положено в два-три слоя,если нагрузите на изгиб самый кончик трубы-он у вас не выдержит. А если сделать все правильно,то будет стоять очень и очень долго. И еще не маловажный фактор-стеклопластик не меняет геометрию. То есть гнется ,но ВСЕГДА возвращается к прежней форме,как только стих ветер. Металл-нет. По этому ломается. Да! Дорого!.Относительно. А переделывать раз 3-5 лет не дорого?. По этому каждый выбирает сам.