Почему открытая линия допускает работу с большим КСВ?

[RA9SVY]

Возможная причина "раньше не было, потом проявилось" в том, что качество кабеля и контактов стало не то. Улица, осадки...

- - - Добавлено - - -

Возможная причина "раньше не было, потом проявилось" в том, что качество кабеля и контактов стало не то.

[RV3BY]

в том, что качество кабеля и контактов стало не то

Я не про этот случай. Ранее, на антеннах типа Inv V, W3DZZ , бывало заметное "жжение", даже при мощности UP2NV. С "ферритом" тогда были проблемы, крутил кольца из кабеля, надевал "чулок". Но, в общем, считал это "сопутсвующей вредностью" простоте конструкции. Но тогда "электромагнитный смог" был только от блоков строчных разверток.

[RA6FOO]

Сломать хорошую вещь дело нехитрое. В дипольке точку питания w1c50 (зачем это вообще?) исправляем на классику w1c, и всё исправится.

А собственно ЧТО исправится?
Разве в этих двух моделях что то было сломано?
А если сломано, то ЧТО и кем?
p.s.
Абсолютно корректные модели,
и как глубоко ни засовывай голову в песок
с чудовищными ошибками в расчете

[RA6FOO]

Сломать хорошую вещь дело нехитрое. В дипольке точку питания w1c50 (зачем это вообще?) исправляем на классику w1c, и всё исправится.

Прежде, чем что то декларировать, надо понять причину.
Нет, Михаил, не исправится, как ни переставляй w1c.
Останется, просто вы её не увидите на закладке ВИД

[RA6FOO]

Сломать хорошую вещь дело нехитрое.

Всё же, в итоге (к посту 84) :
Несмотря на то, что распределение токов в штырьке как
две капли воды похоже на распределение токов в дипольке,
причины такого распределения совершенно разные.

В штырьке это результат того, что вместо распределенного
по сегментам сопротивления провода оно сосредоточено в
центре провода. Такое распределение -недостаток MMANA

А в дипольке из за разных расстояний от источника до концов
провода это результат взаимодействия в центре провода
отраженных от его концов волн токов в левой и правой
половин диполька с разными фазами в точке встречи.
Тут программа выполняет свою работу безупречно.