Страница 24 из 160 ПерваяПервая ... 141718192021222324252627282930313474124 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 346 по 360 из 2392
Like Tree19Спасибо

Тема: FT-450 ?

  1. #346
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    Цитата Сообщение от Chicago Посмотреть сообщение
    а был ли товарищ???
    A он и есть здраствует, только вы своих позывных неназываете, на форум всякие люди заходят. Могу по телефону сказать или через товарища он сдесь присутствует на форуме.Скажите свою почту я вам отвечу.

  2. #347
    Без позывного Аватар для Flagship
    Регистрация
    14.04.2007
    Возраст
    58
    Сообщений
    134
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    FT-450 появился не зря. Сначала FT-757, потом 890, а потом 900 проложили к нему дорогу. Самые маленькие трансиверы, имеющие почти все в одном флаконе. Кроме блока питания. И если супер-крошки TS-50, IC-706 всех модификаций и 7000, FT-857 не имели тюнера, то 890, 900 и 450 его имеют. Именно поэтому на западе эти трансиверы в народной массе много популярнее и по цене дороже супер-крошек, несмотря на наличие у последних УКВ диапазонов. Япошки захотели повторить успех и большие продажи 890 и 900 аппаратов. У меня нет 450-го, но могу заранее сказать, что дизайн аппарата - ну никак не располагает его купить, а маленькая ручка валкодера неудобна для DX-поиска, и скорее подойдет разным там цифровикам или контестерам, как подстроечная для полу-фиксированной работы с небольшими и нечастыми переходами по частоте. А совершенный классический дизайн 890-го аппарата и "дизайн" 450-го даже сравнивать нельзя. Все равно что полотно Левитана или Шишкина - и черный квадрат Малевича ("дорожный знак").

  3. #348
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.03.2008
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    1
    Опять про эту ручку, вроде уже договорились, что, не попробовавши не понять,
    а тут лирика о Малевиче и Шишкине, но забыли о Жванецком, поэтому и
    происходят споры о вкусе устриц с теми, кто их ел.
    73!

  4. #349
    Без позывного
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    село
    Сообщений
    241
    Поблагодарили
    16
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от RA9UDY Посмотреть сообщение
    Опять про эту ручку.....
    А ведь там и ножки......тоже маленькие....я поступил очень просто...купил в сантехническом магазине муфты соответствующего размера, вставил и теперь у меня он приподнят и удобно, даже несмотря на маленькую ручку...все нормально, а когда снял защитную пленку с "монитора" вообще картина изменилась...трансивер симпатичный, "это" надо сравнивать не с картинами и не с пьесами, а с обычными животными, комуто бульты и бульды такие красивые, а кому то ну вааще...т.е. это простое восприятие визуально...и кстати вид у него более классический нежели у 7000-х, 897-х. 857-х.... ну прям С1-73.....
    Относительно работы в тестах и работы на Dx-ing, в тесте крутить надо постоянно а в в погоне за DX, можно тупо работать через кластер.....кручу верчу постоянно и не устаю слушать..все в норме ......единственное пожелание к программистам по 450-му, сделали бы ноча по шкале слева направо и не наоборот....кто имеет поймет остальным без разницы....

  5. #350
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.03.2008
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    1
    за последние 10-12 лет техника dsp ушла на столько вперед, что аналоговая лопнув как штаны высыпалась осколками кварцевых фильтров. послушав ic 775, понял, что 450
    не достает габаритов 775, а 775 dsp 450. сравнивать такие трансиверы в определенной мере проблемно, но, почему не попробовать. Конечно при наступлении несущей 450 сдался быстрей, но с уровнем шума и помех боролся активнее, чем ic 775. я был удивлен, приятно, dnr 450 справился с местной помехой легко. слушали, конечно громкие сигналы ssb и cw, а слабые, особенно cw, не слышали (to ra3apk) hi-hi.
    73!

  6. #351
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    http://www.eham.net/reviews/products/14

    Добавлено через 5 минут
    This is kind of a hard review for me to write. I had a FT450 a little while ago, and really tried to like it. It is loaded with features and is probably the best value out there today on the new market today when you compare price to features. It beats the pants off of the Icom 718. The Kenwood TS480 might be better than it, but when you equip the 480 the same way (filters, TCXO, voice keyer, mobile mount to attach the face to the body) you are going to spend twice as much.

    The FT450 is the perfect size for a radio and the finish on it is excellent. It is just a nice looking radio and the display is large and easy to view. The receiver audio sounds nice and the people who I have worked who are using one sound good on transmit also.

    It could use a couple more programmable buttons on the front as the one button it has has to do everything and that limits what you can do. For example, it has 2 voice keyer memories and 3 CW memories, but you can really only use one because you have to use the programmable button to play the message, and then change the function of this button to select a different memory, and then change it back to playing the new memory. This all has to be done through menus, and could never be done on the fly like in a contest. The DSP buttons took a little getting used to but I did figure them out.

    I had a chance to compare it to my FT100D during the Florida QSO party and I ended up selling the FT450 and keeping the FT100D. The receive on the FT100D was just as good if not better, plus I get 2 extra bands! The voice keyer and the manual IF notch on the FT450 would have been nice. Auto notch filters were a terrible invention.

    Now the problems with the FT450:

    1. The AGC takes any little tick, pop, or click and amplifies it to over S9, blocking the receiver for 1 second or more. Rob Sherwood, NC0B, writes about this at: http://www.sherweng.com/documents/Dayton2007w.ppt
    He writes about it for the Icom 7000 but the same thing happens with the FT450. Don't think it would be a great rig for a noisy envirnoment.

    2. About 60db or so of AGC action is between the first and second IFs to keep the A-D converter from being overloaded. What happens is that signals outside of the DSP passband but still inside the roofing filter will desense the receiver. Radcomm (RSGB) writes about this in their review of the FT450 and I experienced it as well in the Florida QSO party. All of a sudden a signal would drop in strength. Sometimes it was probably QSB but I also feel that at times the receiver was being desensed by signals I couldn't hear. Not sure how this rig would do in a contest or big 6m band opening.

    3. The contour filter was nothing to write home about and seemed overhyped. I tried plenty of different settings and it seemed to increase the background noise most of the time. The audio peak filter on the FT100D was much better at pulling weak CW signals out of the noise. The receiver on the FT100D seemed a little quieter also.

    Overall, if you just want to do some casual operating or for getting on the Century Club net, the FT450 would do fine, and you get more features than any other entry level rig out there. For more serious operating or for big 6m band openings I don't think it would cut it. The receiver problems listed above would be a killer.

    Добавлено через 12 минут
    А вот товарищ столкнулся трудностями по серьезней........

    This is a nice little radio which does a lot for the money. The DSP filtering is fairly good for a radio in this price class (the DSP is better than the IC-718, but not as good as the IC-7000). I would have kept the radio as a backup to my ProIII, but I had one major problem.

    The radio does not do well in a high RF environment. I live about 6 miles from a 50KW AM radio station. The front end of the FT-450AT could not handle it. The 3rd harmonic of the AM station completely wiped out 160M, and the 5th harmonic took out 80M with +20db over S9 interference, even with the preamp turned off on the FT-450AT. I’ve had many radios in my shack over the years, and most had no problem with the AM station (including other Yaesu radios like the FT-767GX, 890, 900, etc-they did fine). I replaced the FT-450AT with a Kenwood TS-480SAT, and it does fine as a backup to my ProIII (neither have a problem with the 50KW AM station). I realize this front-end overload problem would probably only affect 1 out of 1000 operators, but thought I should share my experience

    Добавлено через 1 час 6 минут
    Можно послушать и помотреть -http://www.youtube.com/watch?v=vtQt6P-zbq8&feature=related

  7. #352
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.03.2008
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    1
    ваоо, мы типа, не знаем английского, и сразу испужаемся буковок, почитай сам, про прием там есть, про помеху от рс тоже, а если муд сцепил две антенны и перегрузил вход, это типа нормально, так, любой аппарат (не называй их железками) запрется, ну а про cw, опять нет, ловится видать нормально.
    to ra3apk: если аргументов своих нет яхо не поможет hi-hi
    73!

  8. #353
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    [quote=RA9UDY;194881]почитай сам[/quot
    Надо писать-ПОЧИТАЙТЕ , еще раз напоминаю о культуре общения с незнакомыми людьми.Надеюсь понятно ВАМ RA9UDY.

  9. #354
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.03.2008
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    1
    сравнения, с ic 775, не ограничились простым прослушиванием, SpectraLAB
    знает как показать, не буду загружать форум картинками, с широкими фильтрами у 450 не так все хорошо, а с узким, очень достойно, японские инженеры роют яму фильтровой технике, dsp прогрессируют, как аппаратно так и программно, сравнение с тор моделью 12 летней давности убедили меня в этом.
    73
    [off top] для ra3apk – угрозы, замечания - наш путь?

  10. #355
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    Каким SpectraLAB

    можно проверить?-это непонятно. Знаю эту программу,но это не для этого.Проверять надо специальной техникой -это очень сложно, да не мучайте вы себя. Такие приборы есть и они очень дорого стоят, я мог бы договириться в одной фирьме померить , так это целое дело и стоит оно того непонятно. Я сдесь вы там как все это решить, непонятно. Работайте, я в инете буду собирать инфо анализировать и делать выводы.
    Да, чуть незабыл, хотел спросить о каких угрозах идет речь?

  11. #356
    Без позывного
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    село
    Сообщений
    241
    Поблагодарили
    16
    Поблагодарил
    14

    TO:RA3APK

    иГОРЬ И ПОЗЫВНОЙ У ТЕБЯ ХОРОШИЙ ...АВТОМАТ ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА.....!!
    Тебя приглашал поработать в тесте...опять подтверждаю, динамика колосальная, сравниваю с самодельными конструкциями....передача очень чистая, это уже мне говорят, когда я раньше работал ребята в лучшем случае уезжали на рыбалку и на дачу!!!Что тебе еще сказать ??? даже не знаю, наверное потому, что у тебя этого аппарата - нет - небыло и не будет, так что разговор отложим, вот куплю себе 2000, тогда может ты будешь 950 продвигать...а так разговор с тобой не интересен, и отстань ты от этой ветки ради бога!!! а то позвоню в 0-3!!! Знаешь мужик...хороший ты парень с одной стороны но .....с другой стороны.... не могу даже понять какого ты ляда в этой ветке ведь у тебя совсем другой аппарат!!!! обьясни нам с ra9udy, видать своих Москвичей ты замучал насмерть, не один голос в твою поддержку..... да и позорные посты ты стер и мне пришлось, а то получилось очень глупо!!!! ХТО ТЫ FANTOMAS???

    Добавлено через 29 минут
    Проверял работу NB,несколько раз думал , что эта функция не работает....но когда конкретно пришлось работать в тесте и были импульсные помехи...извините.....забираю свои слова взад!!! слов нет ...The Best!!! Вот только в неординарных ситуациях и видишь как работает аппарат....Вот и думаю возьму большой 2000, а он будет делать тоже самое...всё будет возможно слушать....и что я получу, видимо только кайф, хотя я его уже имею в полный рост!!!

  12. #357
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    Позырные,это у вас типа - СЛАБО, что хочу, и где хочу, на чем хочу, что имею что неимею не ваше дело! Еще раз повторяю,ваш интелект и ваш и слухи о Москвичах держите при себе. Еще повторяю хамить мне не надо! Сдесь я обсуждаю технические возможности 450 трансивера, и высказываю свое мнение.Уважаемый но вы и обгналели........

  13. #358
    Без позывного
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    село
    Сообщений
    241
    Поблагодарили
    16
    Поблагодарил
    14

    TO:ИГОРЬ

    иГОРЬ....ЕСЛИ МОЖЕШЬ ИЗВИНИ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА....
    НЕ ХОТЕЛ Я ОБИЖАТЬ ТЕБЯ И ВСЕХ МОСКВИЧЕЙ....
    ЕСЛИ МОЖЕШЬ ПРОСТИ ...НО ТЫ САМ ЗНАЕШЬ, КАКИЕ "МЫ"..МЫ ВЕДЬ ВСЕГО НЕ ЗНАЕМ И ДУМАЕМ МЫ ПО РАЗНОМУ ...........ИГОРЬ ДОРОГОЙ ПРОСТИ, КСТАИ У МЕНЯ ВНУК ТОЖЕ ИГОРЬ!!! ЕЩЁ РАЗ ПРИНОШУ ТЕБЕ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, ЕСЛИ МОЖЕШЬ ПРОСТИ!!!

  14. #359
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    Да, ладно уважемый что-уж там, погаречился, все бывает.Вы меня то же простите. А внуку вашему привет и 73!

  15. #360
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.03.2008
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    1
    а можно попроще, без специальных приборов, для сравнения нужен х## и палец, книжек 75 года не надо
    to chicago: в бестолковые меня не надо
    73!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика