FT-450 ?

[RA9OEK]

Наверное, не смогли приспособиться к микроскопической крутилке

Ну и смешные они там, на ехаме - сравнивать древнючий аналоговый 718 с современным IF-DSP трансивером.

[Chicago]

а ВЕДЬ МОГЛИ БЫ НОЖКИ СДЕЛАТЬ КАК НА ОБЫЧНЫХ ПРИБОРАХ...ТОЖЕ ПРИКОЛОЛИСЬ....
И ЭТО НАВЕРНОЕ САМЫЙ СТРАШНЫЙ ЕГО НЕДОСТАТОК....ПОДНИМИ ЕГО (ft-450) НА 4-5 СМ...И ЭТО РАДИО СМОТРИТСЯ ОБАЛДЕТЬ!!! ВИДИМО ЭТО БЫЛО ПОРУЧЕНО..ЛАНДШАФНОМУ ДИЗАНЕЙРУ.....ТОЖЕ ХОЧЕТ КУШАТЬ........ А КАМЕШКОВ НЕ ХВАТИЛО...........

[RA6LGH]

Наверно опять начали тему занова нравится, не нравится отличное радио.
А ножки можно и самому сделать и приподнять перед трансивера для удобства.

Уважаемый Chicago не сочтите за грубость конечно, но вы хоть изредка выключайте Caps Lock на клавиатуре (Sorry).

[R3BF]

Наверно опять начали тему занова нравится, не нравится

Согласен на все 100%.

[UA3AHH]

Наверно опять начали тему занова нравится, не нравится

Не ради размыливания этой темы.

Всего лишь из-за довольства, что сейчас имею FT-450. Ещё есть сам.дел. трансивер. FT-450 сравниваю со своим – не хуже, если бы не мой ГПД. На нашем форуме отсуствие сравнений с др.яп.аппаратами, позвольте привести ещё одно из последних мнений на форуме yahoo yaesu_ft-450

Re: [Yaesu_FT-450] Re: If the FT-450 didn't exist, what would you have bought and why?
Sun Nov 16, 2008
I am all CW and owned three different 570Ўs--one was the S model with 6 meters.
All three had a faulty keyers in them. Kenwood knew about it but didn't know how
to fix it. Some people even used outboard keyers because of that problem. I sold
them years ago and never looked back because IMO they are over priced for what
you get, so so performance with an audio DSP filter that is about useless.
I have since owned way too many HF radios and IMO the 450 can't be beat for what
you get for all around performance and flexibility at a true bargain.
I also owned the IC718 and sold that radio pretty fast because of it's very
noisy receiver, even with the expensive filtering, again an over rated radio.
I also owned a few FT950ўs and actually like the FT450 better especially the DSP
which IMO is better than the 950. The 950 requires too much fiddling around to
do what the 450 does just as good without that mess.
I can switch between the PROIII and the FT450 and hear weak CW stations on both
without a world of difference, except, in the mud noisy qsb/qrn/qrm and static
crashes then of course the PROIII wins out, but then again I could buy several
450's and have change left over so thatўs no surprise.
The surprise is how well this FT450 works for what it cost and all it has in the
small package---the short version...IT'S A NO BRAINER, BUY THE FT450 and forget
about it and the older over rated radios.
73---Curt

Кратк.вольн.перевод:
Я телеграфист, имел три различ. 570-х (один из них S) и все они были с ущербными ключами. Kenwood знал об этом, но ничего не сделал, приходилось даже использовать внеш.ключи. Я покупал их давно и потом не обращал на них внимание поскольку по цене это не то, и показатели с аудио фильтрами не ахти какое. После этого приобретал много HF радио, по моему мнению FT-450 конечно не может превзойти то, что получите при полновесном вложении средств. У меня также был IC718, быстренько продал из-за шумливого приёмника даже с доб.фильтрами, а он из продвинутых радио. Также были FT-950-е. Больше нравится FT-450 , особенно DSP. Иметь дело с FT-450 проще, чем с хлопотать с FT-950. Могу также переключать PRO 3 и FT-450, слушаю слаб. CW , не заметил какого либо различия, исключая случаи в условиях дикого шума qsb/qrn/qrm and static crashes , когда конечно ПРО 3 выигрывает. Но всё-таки , купив несколько FT-450 , убедился что они не приносят с собой никаких неприятностей (видимо сравнение с ПРО 3 - примечание). Сюприз в том, как хорошо FT-450 работает при такой цене и в таком маленьком ящике – мини-вариант. Покупайте FT450, он не доставит вам беспокойства, забудете про все старые продвинутые радио. 73---Curt

Немного похоже на рекламный трюк в период застоя покупательной способности. Тем не менее активность на форумах по FT-450 остается высокой, даже выше чем раньше. 73’s Юрий

[RV6LUA]

Ну что ув. господа и коллеги.
Вы так и не пришли к единому мнению по поводу качества FT-450-го?
Попомните мои слова, это аппарат один из лучших в настоящее время, учитывая ещё его стоимость.
В этот аппарат вложили всё лучшее, что есть в FT-950 и FT-2000, конечно с определёнными ограничениями. Вложили всё лучшее, что можно было вложить в такую маленькую коробочку и за такую цену.
Поймите меня правильно, это совершенно не значит, что 450-й лучше этх двух, нет конечно, но настолько насколько можно было сделать похожим опять же учитывая размер и цену.
Аппрарат делался специально как портативный универсальный и для радиолюбителей, для DX менов и для спец. аварийных служб.
Маленький размер в металлическом корпусе является не недостатком а достоинством. Милитари стиль и надёжность трактора или танка если хотите. Цифровой и наиболее продвинутый, опять же насколько это было возможно сообразуясь с размерами и ценой, а оказалось возможно не так уж и мало.
Так что не бойтесь покупайте, кто ещё не купил, не пожалеете, а пожалеете- не такие уж и большие деньги. Я думаю лучше брать не FT-450AT (со встроенным тюнером) А за те же деньги FT-450 + автоматический тюнер типа MFJ-929 (с огромным диапазоном согласования)
Удачи!

[UA9KZ]

А за те же деньги FT-450 + автоматический тюнер типа MFJ-929

И иметь в трансивере много свободного места.

[Saeufer]

del

[UA9KZ]

Вы так и не пришли к единому мнению по поводу качества FT-450-го?

Вот Вам мнение с аналогичного форума CQHAM.RU :

"Спасибо всем за помошь! Но именно, как я уже говорил, вообще НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ вентилятор при переходе на передачу (при приёме, конечно, тоже не крутится). Фирма-поставщик предлагает отправить в Москву на "анализ ситуации". Придётся согласиться. Как говорят: "Вот и поработал на новом аппарате господин пенсионер"."

[RV3AE]

Вы так и не пришли к единому мнению по поводу качества FT-450-го?

Какие аппараты Вы эксплуатировали до 450го?... 73! Анатолий.

[UT2HM]

Маленький размер в металлическом корпусе является не недостатком а достоинством.

согласен.
Вполне удобный размер корпуса. Больше, как по мне, и не нужно... Удобный в работе с цифрой, никаких интерфейсов сейчас не нужно, соединил САТ и кабель с "дата" на звуковуху и вперед...

[RV6LUA]

И иметь в трансивере много свободного места.

Свободное место иметь лучше, я думаю, чем недостаток такого места.
А почему я так посоветовал (во первых это совет, хотите слушайте, хотите-нет), потому, что встроенный тюнер, впрочем как и на других трансиверах абсолютно такой же, имеет не очень большой диапазон согласований. Скажем так - маленький ( в других тр-рах такие же), а MFJ-929 стоит почти столько же сколько и встроенный, но имеет громадный диапазон согласований. Согласовывает антенны с КСВ <= 25. При том тюнер тоже автоматический, только, что не встроенный. Я отдал преимущество ему.

[UA9KZ]

потому, что встроенный тюнер, впрочем как и на других трансиверах абсолютно такой же, имеет не очень большой диапазон согласований. Скажем так - маленький ( в других тр-рах такие же)

Да,неужели.

Добавлено через 3 минуты

Свободное место иметь лучше, я думаю, чем недостаток такого места.

Пол трансивера свободного места!

Добавлено через 6 минут

антенны с КСВ <= 25. При том тюнер тоже автоматический, только, что не встроенный. Я отдал преимущество ему.

А мы "отдаем преимущество" хорошим антеннам.
Преимущество 450-го как раз и заключается в возможности
использования встроенного тюнера.

[RV6LUA]

Да,неужели.

Добавлено через 3 минуты

Пол трансивера свободного места!

Добавлено через 6 минут

А мы "отдаем преимущество" хорошим антеннам.
Преимущество 450-го как раз и заключается в возможности
использования встроенного тюнера.

Да неужели?
Какие Вы умные, а что же тогда вы так неравнодушны к слабенькому встроенному СУ?
Если Вы считаете, что преимущество 450-го во встроенном тюнере (это опция), то мне не о чём разговаривать.
Я советую, а вы поступайте как хотите.
Цена встроеннного тюнеро около 7000 р. А автомата типа MFJ тоже порядка 7000, но встроенный соглаовывает КСВ <= 3, а автомат MFJ и аналогичные ему согласовывают КСВ <= 25. Вот Вам и решать каждому самостоятельно, кому, что. Хозяин барин.

[RV3AE]

Сообщение от Вячеслав Кутейников Посмотреть сообщение
Вы так и не пришли к единому мнению по поводу качества FT-450-го?
Какие аппараты Вы эксплуатировали до 450го?... 73! Анатолий.
__________________

Вячеслав, Вы можете конкретно ответить на мой вопрос. Анатолий.