FT-450 ?

[UT2HM]

И причем тут CW и стоимость, может человек хочет серьезно заняться CW про деньги еслм честно такие аппаратя с CW - фильтрами как FT817-897 IC718 и т.д. будут работать на много устойчивей

Это очень спорно, и субъективно(из того что вы назвали, я бы ничего себе не купил,даже за меншие деньги )... и кто вводит в заблуждение тоже вопрос , но это мое мнение... прочитал еще раз свое сообщение и не нашел, что я писал не по делу тем более "бред". . Еще "по делу" отсутствие полосы менее 500 Гц, компенсируется высоким динамическим диапазоном и возможностями ДСП, о которых я уже писал....
Если человек задал вопрос в этой ветке, значит он интересуется недорогим трансивером...

[RA3APK]

И еще для всех - хороший DSP дешевым пока не может быть, один очень умный человек сделал AD200A так там оцепитель , одна микросхема стоит 300у.е..... (причем оптом)

Думайте!

Добавлено через 24 минуты

. Еще "по делу" отсутствие полосы менее 500 Гц, компенсируется высоким динамическим диапазоном и возможностями ДСП, о которых я уже писал....
Если человек задал вопрос в этой ветке, значит он интересуется недорогим трансивером...

Это DSP - смешное, обычный регулятор тембра по НЧ(высокой добротности) это лучше будет. Посмотрите в инете, что там за микруха стоит и будет все понятно..
Америкосы купон дают 200 баксов на покупку этого 450....
Думайте, эти люди, деньги просто так не раздают!

[RA3APK]

The ADSP-BF531 is the low cost entry point into the Blackfin Processor family. It offers an optimal balance between performance, peripheral integration, and price ($4.95 in quantities of 10Kpcs for LQFP version) and is well suited for the most cost-sensitive applications including portable test equipment, embedded modems, biometrics, and consumer audio. - обратите внимание на цену $4.95 - кто то хотел холяву , пожалуста (16бит)

[RA9OEK]

отсутствие полосы менее 500 Гц, компенсируется высоким динамическим диапазоном и возможностями ДСП, о которых я уже писал....

Так вроде бы при малом разносе (5/2кГц) его ДД ничем не отличается от других недорогих трансиверов?
И каким образом можно приглушить мешающие станции, попадающие в 500Гц, только нотчем? Но ведь он только один...

[RA3APK]

Можно согласиться и 500 , если бы можно регулировать входные полосовые фильтры, тогда ДД возможно менялся, а так сомнительно что ДСП отработает.

Вот интересная беседа о 450, почитайте:http://marrad.flybb.ru/archive/o_t/t..._10/index.html

Надо отдать должное познаниям ; US7IQZ, я к стате то же учился и работал на этой кафедре, видимо в другое время, (но мысли совпали), преподователями были у меня; Линде Д.П, Никифоров Н.В - поклон им и уважение!

[UT2HM]

И каким образом можно приглушить мешающие станции, попадающие в 500Гц, только нотчем? Но ведь он только один...

ноч, ифшифт, смена боковой...

Добавлено через 6 минут

Это DSP - смешное, обычный регулятор тембра по НЧ(высокой добротности) это лучше будет. Посмотрите в инете, что там за микруха стоит и будет все понятно..

вы о чем ? там вся пч цифровая.... нет там аналоговых фильтров.. (кроме первого)

[RA3APK]

вы о чем ? там вся пч цифровая.... нет там аналоговых фильтров.. (кроме первого)

Это понятно что нет - это я том что все таки слабенько ДСП в CW(полоска широковата), а в обычном аналоговом транивере с CW фильтром + НЧ добротном фильтром будет не хуже или НЧ ДСП.

Добавлено через 11 минут
Но вот вам пример: сегодня слышал V44KJ на 40м он работал 7005.6 а ему отвечали примерно 7006.4 поставил полосу 500 лепешки страшные он проходил у меня 559 пока непоставил полосу 100 слышать практически невозможно, но тоже не праздик но слышно.
Вопрос: ваши действия в такой ситуации если нет возможности сузить полосу?

[RA9OEK]

UT2HM, смена боковой допускается не при любых цифровых видах, например.

А при шифте полоса в итоге сузится или просто сдвинется в сторону (где тоже может "наехать" на мешающую станцию)?

[RA9UDY]

http://marrad.flybb.ru/archive/o_t/t..._10/index.html

US7IQZ: Ну так чего сравнивать, за свои деньги FT-450 лучший аппарат.

здравые рассуждения, местами, только, странное измерение параметров DSP – по цене, может быть еще по весу мерить, AD200A старье, по этому и дорогое.

[UT2HM]

А при шифте полоса в итоге сузится или просто сдвинется в сторону (где тоже может "наехать" на мешающую станцию)?

В режиме CW при полосе 500 сдвиг вниз плавно сужает практически до нуля, вверх--сдвиг полосы на 1000 Гц. при полосе 1500 вниз сужается до 350 , вверх сдвиг около 500Гц. Во всех случаях сдвига вниз нижний скат около 300 Гц... не только в сдвиге или сужении полосы дело (как видите можно сузить и до 20 Гц ) еще и ноч есть и смена боковой, нажатием кнопки...

[RA3APK]

здравые рассуждения, местами, только, странное измерение параметров DSP – по цене, может быть еще по весу мерить, AD200A старье, по этому и дорогое.

У меня опечатка; имелся ввиду трансивер ADT200A - оципитель - AD6645 на котором собран этот трансивер. Одна буква , а базара и спасибов.... ?

[RA3APK]

Толя RV3AE покупай 950, у него аципитель как 7800 (плавющая точка и 32 бит) В SSB вообще будишь в шоке, "спасибо" не надо будет писать, а денег немного надо будет добавить, сейчас все быстро можно сделать. В ветке 950 конечно скучновато, но за то в эфире будет веселей....

[RV3AE]

Sorry,off top. В связи с резко обострившейся активностью "ЭКСПЕРТА" по 450му,у которого основной аргумент не технический термин-"бред" (??? налицо КАКАЯ-ТО проблема у "спеца"),предлагаю пользоваться" списком игнорирования"-включил ,"мусора" в теме не стало... 73! Анатолий.

[RA9UDY]

что такое 16-bit DSP, это не плохо, 16-bit позволяют получить динамический диапазон 96dB - это разница между самым слаборазличимым и самым мощным сигналами, когда они могут быть обработаны, чем больше сигналов в полосе пропускания, тем больше нагрузка на процессор, DSP, в ft-450 выполнено на процессоре ADSP-BF531, производительность 800 MMACs, задержка 7,5 ns (выпуск 2004), этот DSP не позиционируется как 16-bit, его ядро, RISC, работающие на частоте 400мгц , выполненное на двух 40-bit ALU, и предназначенное для обработки 8-bit, 16-bit, или 32-bit данных, единственно узким местом является 16-bit шина данных, которая может быть мутиплексирована в 32-bit, производительность процессора упадет с 800 MMACs до 350 MMACs, в сравнении с TMS320VC33-120, DSP используемый в Ic-746pro,
производительность 120 MFLOPs и задержкой 17ns, cpu 32-bit (выпуск 1999), ADSP-BF531 из ft-450, смотрится молодцом, по скорости вычислений составит около 3:1 для фильтра и ~6:1 для быстрого преобразования Фурье, оба DSP работают с кодеком AK4528 (High Performance 24Bit 96kHz codec), данных более чем 24-bit не будет, быстродействие, или разрядность, что лучше? такое сравнение двух DSP процессоров, приблизительно, к разным поколениям они относятся, в DSP не последнюю, если не первую роль, играет софт, yaesu более открыта в этом случае, будем надеется, что в будущих прошивках раскроется подлинная мощь ADSP-BF531.

[RV6LUA]

что такое 16-bit DSP, это не плохо, 16-bit позволяют получить динамический диапазон 96dB - это разница между самым слаборазличимым и самым мощным сигналами, когда они могут быть обработаны, чем больше сигналов в полосе пропускания, тем больше нагрузка на процессор, DSP, в ft-450 выполнено на процессоре ADSP-BF531, производительность 800 MMACs, задержка 7,5 ns (выпуск 2004), этот DSP не позиционируется как 16-bit, его ядро, RISC, работающие на частоте 400мгц , выполненное на двух 40-bit ALU, и предназначенное для обработки 8-bit, 16-bit, или 32-bit данных, единственно узким местом является 16-bit шина данных, которая может быть мутиплексирована в 32-bit, производительность процессора упадет с 800 MMACs до 350 MMACs, в сравнении с TMS320VC33-120, DSP используемый в Ic-746pro,
производительность 120 MFLOPs и задержкой 17ns, cpu 32-bit (выпуск 1999), ADSP-BF531 из ft-450, смотрится молодцом, по скорости вычислений составит около 3:1 для фильтра и ~6:1 для быстрого преобразования Фурье, оба DSP работают с кодеком AK4528 (High Performance 24Bit 96kHz codec), данных более чем 24-bit не будет, быстродействие, или разрядность, что лучше? такое сравнение двух DSP процессоров, приблизительно, к разным поколениям они относятся, в DSP не последнюю, если не первую роль, играет софт, yaesu более открыта в этом случае, будем надеется, что в будущих прошивках раскроется подлинная мощь ADSP-BF531.

Ну и..... Вывод? Нормальный трансивер? Даже более того. ЧТД