FT-450 ?

**RV6LUA** · 24.11.2008, 19:43

Сообщение от RV3AE

Вячеслав, Вы можете конкретно ответить на мой вопрос. Анатолий.

Что тебе это даст. Я как моряк использовал магистральные судовые трансиверы, а так же отдельно передатчики и приёмники ( и так работал). И военную аппаратуру. UW3DI (так пишется?) ни разу в глаза не видел. Ну и что?
Я тебе ещё скажу - трансивер на базе Джунковского за который он был удостоин государственной премии, с 18-тью лампами с панорамной шкалой, заводской сборки (какой марки? -АХЗ) , вообще не сравненный. Весь импортный мусор не годится ему в подмётки. На приём - эфир кристально чистый, и намёка на шум нет, чувствительность и избирательность просто фантастическая. Он у меня и сейчас стоит, жаль расставаться. А приёмник EKD-500 (все диапазонный и все режимный(multimode)), какой с ним может сравниться? (использую, когда японцы не в состоянии принять слабый сигнал).
Ну и что тебе это дало?
С чем ты не согласен?
Да будь несогласен хоть со всем на свете. Я даю рекомендации тем кто хочет купить трансивер, кто не хочет - не надо. Я же не навязываю. Работайте на своём IC-718 или 756.
Хозяин барин.

**RV3AE** · 24.11.2008, 20:27

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Что тебе это даст. Я как моряк использовал магистральные судовые трансиверы, а так же отдельно передатчики и приёмники ( и так работал). И военную аппаратуру. UW3DI (так пишется?) ни разу в глаза не видел. Ну и что?
Я тебе ещё скажу - трансивер на базе Джунковского за который он был удостоин государственной премии, с 18-тью лампами с панорамной шкалой, заводской сборки (какой марки? -АХЗ) , вообще не сравненный. Весь импортный мусор не годится ему в подмётки. На приём - эфир кристально чистый, и намёка на шум нет, чувствительность и избирательность просто фантастическая. Он у меня и сейчас стоит, жаль расставаться. А приёмник EKD-500 (все диапазонный и все режимный(multimode)), какой с ним может сравниться? (использую, когда японцы не в состоянии принять слабый сигнал).
Ну и что тебе это дало?
С чем ты не согласен?
Да будь несогласен хоть со всем на свете. Я даю рекомендации тем кто хочет купить трансивер, кто не хочет - не надо. Я же не навязываю. Работайте на своём IC-718 или 756.
Хозяин барин.

Ваш ответ мне все прояснил: 1-Ваше воспитание(дожить до серьезных лет и тыкать незнакомому собеседнику на Форуме...) 2-ни одного серьезного поста по существу...Разглагольствования, похожие на дешевую рекламу... Я пользуюсь ТРХ почти год,-нравится...Прекрасный аппарат в СВОЕЙ НИШЕ. Недостатки есть,терпимые. PS. Схемотехнику известных TRX я неплохо знаю,...правда не припомню,чтобы нашего брата радиолюбителя-конструктора за TRX награждали Государственной премией...73! Анатолий.

**UA9KZ** · 24.11.2008, 22:23

Сообщение от Вячеслав Кутейников

то мне не о чём разговаривать.

Да Вы и так разговариваете "ни о чем".
Болтовня на вольную тему

Добавлено через 20 минут

Сообщение от RV3AE

.Прекрасный аппарат в СВОЕЙ НИШЕ. Недостатки есть,терпимые.

Какие недостатки,могут ли они привести к выходу
из строя трансивера и при каких обстоятельствах.
Пока я нашел инфу только об отказе системы охлаждения.

**RV3AE** · 24.11.2008, 23:45

Сообщение от UA9KZ

Добавлено через 20 минут

Какие недостатки,могут ли они привести к выходу
из строя трансивера и при каких обстоятельствах.
Пока я нашел инфу только об отказе системы охлаждения.

Таких не вижу. Я имел ввиду эргономические. Использование кнопки DSP,ATT,IPO. Наверное можно было-бы программно задействовать кнопки правого угла с дополнительными функциями. PS. Имел неосторожность нажимать PTT с откл. антенной, и раз, с закороченной,-защита оказалась на высоте! Брал ТРХ специально без TUNE,ну во первых-есть ручной(присваеваем кнопке VOICE функцию SWR-очень удобно), а во вторых,-в четверти свободного места встроить что-то свое.Пока не придумал.Провел эксперимент с ДПФ от АВЕРС.(он прекрасно укладывается в отсеке),на слух улучшения не заметил. Параметры ДПФ АВЕРС высокие,-сделал вывод:-в 450ом тоже не плохие.Нам бы(пользователям 450го) прикинуть насчет дополнительных примочек к малышу,глядишь еще подрастет... Удачи! Анатолий.

**R3TO** · 25.11.2008, 00:45

[QUOTE=Вячеслав Кутейников;217743]
Что тебе это даст.
Ну и что тебе это дало?
С чем ты не согласен?
Да будь несогласен хоть со всем на свете.
======================================================
Э-э, уважаемый Вячеслав, Вы чего-то не то пишете...
Учитывая Ваш, бесспорно, знаменательный жизненный путь, хочется
всё же помирить Вас с коллегами, в частности, с Анатолием RV3AE,
автором , не побоюсь этого слова - легендарного - трансивера "УРАЛ -84",
повторённого с успехом не меньшим количеством любителей, собравших
трансиверы UA1FA, UW3DI, RA3AO и др. К ним ,работающим ранее на УРАЛе ,отношусь и я.
Для многих коротковолновиков, и для меня тоже, мнение RV3AE важнее
многих других. Даже здесь его природная скромность и взвешенность не позволяет ему
пуститься в ненужную перепалку. Вот обратите на это внимание, пожалуйста.
Как владелец обсуждаемого трансивера FT-450 полностью согласен
со всеми здравыми мнениями, в т.ч. с Вашим и призываю Вас к согласию...

С уважением , Сергей RA3TMO

**Chicago** · 25.11.2008, 13:44

[Нам бы(пользователям 450го) прикинуть насчет дополнительных примочек к малышу,глядишь еще подрастет...]
Полностью согласен с такой постановкой вопроса.....брал с внутренним тюнером....в настройках включал и на работу на передачу и на прием....на слух ничего не заметил.....оставил только для передачи, антенное хозяйство 75-Омное, вот из этого и исходил..
на счет дополнительных примочек...есть место с левого бока, где имеется два М4 крепёжных винта, туда даже напрашивается установка блока для согласования с электретными микрофонами, да и обычными, установить три кнопки которых нет на нашей мыльнице, они ведь тоже программируются.....можно сделать коммутацию нч выход с входом микрофона, для записи и последующей демонстрации сигнала, вывести разьем для педали РТТ, ну вот пока всё, что в голову пришло и что уже использую...видимо у других пользователей есть свои предложения....или готовые схемные решения...

**UA9KZ** · 25.11.2008, 16:26

Сообщение от RV3AE

Таких не вижу. Я имел ввиду эргономические.

Это очень хорошо.Выбираю,что взять таскать на рыбалку и охоту(катер,УАЗ-ка).
УКВ не требуется.Главное надежность.
Но видимо подожду отзывы о IC 7200.
Думаю, что вместо тюнера,кроме записки последующим
поколениям с наилучшими пожеланиями в него ничего
не всунешь.
Странно,что в эфире на 20-ке работаю довольно
активно, а пользователей 450-го не встречал.

**ES4RZ ex UL7WI** · 25.11.2008, 16:32

Сообщение от UA9KZ

Странно,что в эфире на 20-ке работаю довольно
активно, а пользователей 450-го не встречал.
__________________

Они все 5к0т пасут!

Встречаются, но редко. Постараюсь послушать у знакомого в соседнем городе и сообщу в личку свое впечатление в сравнении с 7000 и 480.

**UA9KZ** · 25.11.2008, 16:52

Сообщение от ES4RZ

7000 и 480.

480- всем хорош!
Но как прикину условия на охоте и рыбалке
для хрупкой его панели.Страшновато.

**RD3ABN** · 25.11.2008, 19:20

Сообщение от ES4RZ

Встречаются, но редко.

При моей неактивной работе раза 2 в неделю 450-й попадется.
Вот типичный пример сегодняшнего digi QSO с PD0HJS

HI, MAXIM, MY STATION INFO:
RADIO : YAESE FT 450,POWER: USE IN THIS MOMENT AT 25 WATTS.
INTERFACE : USB DIGIBOX 3 INFO: HTTP://WWW.PE2RMI.NL
SOFTWARE : HRD + DIGITAL MASTER 78Ш V4.Ш SP4
ANTENNA : G5RV JUNIOR ALTITUDE 33 FEET
TUNER : MFJ 941E
OPERATOR : BORN 1948, I'M 60 YEAR OLD HAM
LICENCED : APRIL 2008

Качество сигнала в PSK ничем не отличается от других, но я не эксперт в области акустики.

**Chicago** · 25.11.2008, 21:56

Сообщение от UA9KZ

Странно,что в эфире на 20-ке работаю довольно
активно, а пользователей 450-го не встречал.

Да нет Михаил...вы не правы...недавно с вами работал и ничего ......вы просто не спрашивали....а мы не говорим ...... а для рыбалки надо брать, что нибудь другое...червяков удочки...., а на охоту ружье, патроны.... может я и ошибаюсь.........

**ES4RZ ex UL7WI** · 26.11.2008, 08:52

Сообщение от UA9KZ

480- всем хорош!
Но как прикину условия на охоте и рыбалке
для хрупкой его панели.Страшновато.

Михаил, если ставить штатно в УАЗ-буханку, то для экстримальных условий легко сделать коробочку для передней панели с откидной фронтальной крышкой, а если сделать из стали, то можно и пострелять в нее

(панель охлаждать не надо, а вот что все, кроме наушников, подключается к тушке 480 - помнить надо). В принципе, можно подобрать алюминивый кейс и закрепить все в нем - открыл крышку и вещай. Тюнер слабее, чем в ПРО3, поэтому антенны д.б. проверенные, как обсуждали при встрече в эфире.
Успехов в удачном выборе!