Страница 91 из 160 ПерваяПервая ... 4181848586878889909192939495969798101141 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,351 по 1,365 из 2392

Тема: FT-450 ?

  1. #1351
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UA4AGO Посмотреть сообщение
    Если можно пример, какой фильтр добавить и какой эффект увидим!!!

    131 resume: не имей крутой аппарат, аимей хорший антенный сетап!!!
    По НЧ абсолютно не важно какой Хоть супер БПФ c 5000 точками

    Эффект будет следующим: помеху вы отфильтруете, но вот АРУ вашего приёмника всё равно на неё будет отрабатывать, особенно если эта помеха сильно больше полезного принимаемого сигнала.

    Вот FT-450, DSP работает совместно с контуром АРУ, убеждаемся в этом при сужении полосы - по снижению уровня шумов (по S-метру), включаем Manual NOTCH - вырезаем несушку и спокойно принимаем слабые сигналы на уровне чувствительности аппарата.
    А вот в дорогом K3 включаем Manual NOTCH - эффект "забитых" ушей, т.е. тон то не слышно, но, как говориться - он есть (смотрим на S-метр - ничего не изменилось). Вот она вся сермяжная правда )) А то модераторы-радио-новаторы раскудахтались мол супер трансивер ))

    Кстати, если вспомнить старика FT-990, то там уже была подобная хрень - фильтр на переключаемых конденсаторах ) Вот эфект был точно такой-же от этого фильтра как от DSP в K3. Теперь вспомним когда-же выпустили этот FT-990? - наверн году так в 1993

    Про сетап - это Вы серьёзно? ) Опять жизни учить вздумал? ))

    P.S. Мне не очень хотелось расстраивать владельцев K3, а так-же тех кто его с нетерпением ждёт у хитрых продавал, но уж лучше правда, чем самообман. Аппарат хороший, но дорогой и конечно до уровня FT-2000, IC-756PRO и т.п. не дотягивает. Его можно сравнивать с IC-746, TS-570 и прочей аппаратурой давно снятой с производства. Хе хе, Эрик с Вайном подхватили эстафету )) И, козлы, обычный ФОС руффингом обозвали, штоб наивных ХАМов ввести в заблуждение. И ведь клюнули ) в том числе и я

  2. #1352
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3

    Omni VII vs FT-450

    В рекламе на Omni VII нет упоминания об Digital AGC, следовательно это та-же песня, что и K3 А вот Orion 2, совсем другое дело, в рекламе явно сказано об цифровой АРУ, о том, что ручной Notch давит именно по ПЧ и его работа отражается на показаниях S метра.

    Так-что FT-450 лучше K3 и всего остального хлама!

    Вот и разобралися!

  3. #1353
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    24
    Цитата Сообщение от R131 Посмотреть сообщение
    Так-что FT-450 лучше K3 и всего остального хлама!
    k3 продавть будишь, напиши...

  4. #1354
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RA9LZ Посмотреть сообщение
    Дык нечего ему продавать.
    Все "исследования" проводились по фото из инета.. )))
    Странно, но не по одному пункту я от Вас ничего конкретного не услышал, одни лишь "видел по фоткам", "чушь.."

    Я заметил, это Ваш основной аргумент во всех здешних спорах) только Вы его видели, все остальные исключительно по фоткам ))

    Я готов Вам его подарить если Вы опровергните моё утверждение относительно его встроенного DSP.

    Чтобы ни у кого окончательно сомнений не было, выложу фотку своего К3 (рядом с собой естественно)

    Кстати, для работы на кухне очень хороший аппарат, - из ящика достал, полялякал и убрал


    Да, ещё прикол: Если заменить штатный лестничный фильтр 2.7кГц на Inrad 2.8кГц, то придётся ставить и все остальные руффинги т.к. инрадовский то по полосе не перестраивается, а стал быть толку от сужения полосы только по Audio DSP никакого не будет
    Так-что лучше штатный оставить, и прикупить 5ти кристальных лестничных для телеграфа на 500 и 200 Гц. С посредственной прямоугольностью придётся смериться.

    Добавлено через 19 минут
    Цитата Сообщение от RA3APK Посмотреть сообщение
    k3 продавть будишь, напиши...
    Ок. Давай e-mail. Как только наиграюсь, то первым отпишусь тебе.


    Сравнил в телеграфе с FT-1000MP с кварцевыми фильтрами по обоим ПЧ. K3, со своим IF DSP хрюкает (слышно как отрабатывает АРУ) при отстройке от мощных станций (9+30) на 3кГц! (руффингов естестно не стоит), полоса 250Гц, а тысячник отстроил на 500Гц и воообще ничего! Дык и то што он хрюкает в 3кГц эт заслуга не DSP, а перестраиваемого лестничного фильтра

  5. #1355
    Коротковолновик
    Регистрация
    10.10.2007
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от R131 Посмотреть сообщение
    Чтобы ни у кого окончательно сомнений не было, выложу фотку своего К3 (рядом с собой естественно)
    Если не затруднит FT-450 в придачу. И на кухне, можно без кабелей . Понимаете, хотелось бы увидеть хоть какое-то подтверждение вашим категоричным высказываниям

  6. #1356
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3

    Ответ от Elecraft

    Ну вот, раз мне народ не верит, привожу моё письмо в Элекрафт и их ответ.
    that
    (прошу прощения за мой корявый английский)

    R131 wrote:

    Good day! I bought K3 one week ago, mine is N 2157 and I was a little bit disappointed about its manual notch.. So it works as in old fashioned TS-450 (common AF notch): Im seeking for some strong carrier, then activate K3s manual notch and try to eliminate it, so i found the notch frequency when tone is gone but i still see it on my S-meter. In K3s advertisment you said that it has got IF DSP which means that it works along with AGC circuit, but manual notch doesn't affect on AGC. Please tell me am I wrong?


    Gary AB7MY wrote:

    The DSP is at 15kHz IF after the hardware AGC and DSP software AGC, so the offending signal will still show on the S-meter.



    Я думаю, что ответ со службы поддержки окончательно развеял сомнения относительно всей крутизны DSP в K3



    Фоты зарева сделаю, дети спят, не хочу за фотом лезть.

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от RA3APK Посмотреть сообщение
    номерной, ты о чем?
    Не обращай внимания

  7. #1357
    . Аватар для RK1AT
    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,637
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    1992
    Обращаю внимание на некорректное общения в ветке.
    Если будет продолжаться общение в таком тоне, придется выдавать горчичники.

  8. #1358
    Мастер
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    714
    Поблагодарили
    76
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от R131 Посмотреть сообщение
    самоконтроль CW в K3 работает просто изумительно (сигнал очень мягкий, приятный на слух), не в пример FT-450, FT-1000MP и пр. - от самоконтроля, которых устаёшь через 30 минут работы на CQ (сигнал самоконтроля очень жёсткий).
    Действительно, сигнал самоконтроля CW в FT450 звучит не совсем приятно. Но это при желании можно поправить... К выходу Phones я подключил активный НЧ CW фильтр по широкоизвестной схеме на 4-х ОУ (была в свое время опубликована в Радиодизайне, можно посмотреть здесь http://www.cqham.ru/notch.htm). После фильтра - УНЧ на TDA2003 (усиление с помощью ООС нужно установить минимальным - только чтобы компенсировать затухание сигнала в фильтре), к выходу УНЧ - наушники. Рекомендую попробовать - эффект очень положительный - сигнал самоконтроля CW стал вполне комфортный, ну и плюс к этому несколько улучшился прием CW за счет сужения полосы пропускания по НЧ. Естественно, нужно предусмотреть соответсвующую коммутацию для "обхода" фильтра в режиме SSB. Один только негативный момент - могут быть проблемы с ВЧ наводками на вход УНЧ, но все это вполне решаемые проблемы.
    73!

  9. #1359
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UU4JEY Посмотреть сообщение
    Действительно, сигнал самоконтроля CW в FT450 звучит не совсем приятно. Но это при желании можно поправить... К выходу Phones я подключил активный НЧ CW фильтр по широкоизвестной схеме на 4-х ОУ (была в свое время опубликована в Радиодизайне, можно посмотреть здесь http://www.cqham.ru/notch.htm). После фильтра - УНЧ на TDA2003 (усиление с помощью ООС нужно установить минимальным - только чтобы компенсировать затухание сигнала в фильтре), к выходу УНЧ - наушники. Рекомендую попробовать - эффект очень положительный - сигнал самоконтроля CW стал вполне комфортный, ну и плюс к этому несколько улучшился прием CW за счет сужения полосы пропускания по НЧ. Естественно, нужно предусмотреть соответсвующую коммутацию для "обхода" фильтра в режиме SSB. Один только негативный момент - могут быть проблемы с ВЧ наводками на вход УНЧ, но все это вполне решаемые проблемы.
    73!
    Я думал над этим, но отказался от этой идеи - т.к. аппарат эксплуатируется на кухне и не удобно развёртывать рабочее место, подключая целую кучу разных приблуд, да и не эстетично это. Я заметил, что плохой самоконтроль - это беда многих трансиверов Езу, в дорогом FT1KMkV тоже самое. Широкополосный шум на выходе НЧ тоже беда этих аппаратов. Вообще, эти мелочи иногда омрачают в целом приятное впечатление об аппарате. Но самое фиговое, что производитель это никогда не исправит (проверено временем!). Кстати, в FT2000 тоже этот Noise hiss... Особо требовательные буржуи нередко избавляются от него именно по этой причине.
    А FT-817 это просто лидер по НЧ шуму Его без доработок слушать на наушники просто невозможно


    В профессиональной радиосвязи есть такой измеряемый параметр как уровень фона приёмника (ГОСТ12252). Вот еслиб эти аппараты просто соответствовали этому ГОСТу, цены б им небыло

    Есть два основных документа: ГОСТ12252 и ОСТ 78.01.0004-2000. Вот по ним и нужно все мерить.

    Кстати, может есть у кого буржуйские методики измерения IMD DR3? А то если ГОСТом пользоваться цифры то саавсем другие получаются


    Снова K3: Нашёл на сайте Элекрафта статью одного из разработчиков K3 (толи Эрик толи Вайн, не помпню), так тот в явно оправдательной форме объяснял почему они эти свои кварцевые фильтры называют руффингами... Пишет мол штоб защитить от перегруза последующие смесители, усилители и DSP. Блин, а что-же ФОС всего этого не выполняет? ) Т.е. у народа уже были сомнения )))

    Реклама: Ура! Свершилось! Встречайте трансивер с низкой ПЧ, руффинг фильтром - ДРОЗД М! Есть возможность подключить DSP - MFJ-784B. Динамический диапазон 100дБ! Спрашивайте новинку в разделе Купи-Продай! Рекомендованая цена кита (набор плат, кварцев, проводов, меди, флюса и паяльника) 10000 руб!

  10. #1360
    Мастер Аватар для RV3AE
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    684
    Поблагодарили
    268
    Поблагодарил
    1291
    Цитата Сообщение от R131 Посмотреть сообщение
    моё утверждение относительно его встроенного DSP.
    Вряд ли, в этой теме "FT-450", возникнет дискуссия по К3, его АРУ, ДСП и пр.
    На мой взгляд, прояснить этот вопрос сможет ,например, Анатолий US9PA, как давний пользователь К3-го. Естественно в соответствующей теме или в ЛС...кому интересно.

  11. #1361
    Мастер
    Регистрация
    21.03.2007
    Сообщений
    569
    Поблагодарили
    159
    Поблагодарил
    92
    Цитата Сообщение от RV3AE Посмотреть сообщение
    Вряд ли, в этой теме "FT-450", возникнет дискуссия по К3...
    Дискусии нет, зачем мусорить здесь? Для прояснения хватить прочтения руководства пользвателя и схема трансивера . Но если модератор перебросить соответствующие сообщения в соответствующую ветку, мы тоже поможем

  12. #1362
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от LZ1VB Посмотреть сообщение
    Дискусии нет, зачем мусорить здесь? Для прояснения хватить прочтения руководства пользвателя и схема трансивера . Но если модератор перебросить соответствующие сообщения в соответствующую ветку, мы тоже поможем
    Конечно, какие уж тут дискуссии Интересно, что Вы увидите в схеме и прочтёте в руководстве?)

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от RV3AE Посмотреть сообщение
    Вряд ли, в этой теме "FT-450", возникнет дискуссия по К3, его АРУ, ДСП и пр.
    На мой взгляд, прояснить этот вопрос сможет ,например, Анатолий US9PA, как давний пользователь К3-го. Естественно в соответствующей теме или в ЛС...кому интересно.
    А на мой взгляд любой опытный радиолюбитель безо всяких мнений сам сможет разобраться.

    Лан, больше ни слова о К3. Суду всё ясно. Надеюсь, мои посты кому-нить то помогли.

  13. #1363
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.03.2004
    Сообщений
    270
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    3
    Не проводил измерений параметров своих FT-2000 и К3. Пока обустраиваю новый шек, основной FT-2000 (все шнурки через него) и когда на уровне шумов на 160 и 80 вытаскиваю кого-либо, то путем переключений перехожу на приемник К3, передаю FT-2000, это не удобно, но часто единственный шанс разобрать станцию.
    Возможео FT-450 получше будет ?

  14. #1364
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    242
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    Не проводил измерений параметров своих FT-2000 и К3. Пока обустраиваю новый шек, основной FT-2000 (все шнурки через него) и когда на уровне шумов на 160 и 80 вытаскиваю кого-либо, то путем переключений перехожу на приемник К3, передаю FT-2000, это не удобно, но единственный шанс разобрать станцию.
    Возможео FT-450 получше будет ?
    Скорее всего лучше не будет...

  15. #1365
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    2,865
    Поблагодарили
    1065
    Поблагодарил
    846
    Цитата Сообщение от R131 Посмотреть сообщение
    Скорее всего лучше не будет...
    Я так понял, это про FT-2000.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика