-
29.12.2009, 12:03 #1276
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
-
29.12.2009, 17:04 #1277
-
29.12.2009, 17:23 #1278
- Регистрация
- 10.02.2005
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 139
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 19
-
29.12.2009, 17:51 #1279
Виктор, может и я что-то не понял, но из своего опыта с SDR RX знаю, что там может быть свой зеркальный канал, даже при идеально чистом входном. (Не Вам объяснять, сами знаете.) Мне показалось, что эти -40 и -90dB как раз "накручены" программно в SDRe, т.к. частотная шкала панорамы выбрана произвольно и судить по ней о расположении полезного и зеркального каналов (в Гц и кГц)затруднительно. Или я не то увидел на приведенных Вами скринах?
Владимир.
-
29.12.2009, 20:06 #1280
- Регистрация
- 10.02.2005
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 139
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 19
Владимир, основной сигнал, это сигнал с кварцевого генератора
на входе приемника FT-450 (частота реальная). Зеркальный канал выше
на удвоенную ч-ту ПЧ2 (48кГц). Соотношение уровней можно видеть по сетки
(цена деления 10дб.). Все абсолютно реально, бес какой либо имуляции.
Виктор.Последний раз редактировалось UA3QFY; 29.12.2009 в 21:08.
-
01.01.2010, 03:08 #1281
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
-
02.01.2010, 02:05 #1282
-
02.01.2010, 14:20 #1283
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
-
02.01.2010, 16:01 #1284
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 3
Ок...
Правда, бросилась в глаза быстрая мимикрия с двух человек - Эрика и Вайна на группу обезличенных "паял". Рост суждений -это хорошо.
Это шутка, не обижайтесь, пожалуйста...
Я долго, как всякий заинтересованный радиолюбитель, отслеживаю рынок US в части аппаратуры и знаю, что там из отечественных производителей солидных трансиверов только TEN-TEC и Elecraft. MFJ, SGC, еще кто-то - не в счет - мелко.
Из названных выше двух основных производителей TEN-TEC значительно более старее (кажется с 1968г, если не ошибаюсь). Elecraft - c 1998г и, обратите внимание, какой стремительный рост, считайте - на пустом месте. Это же, стало быть, какая заинтересованность во всем мире в их аппаратуре, чтобы так быстро вырасти? Солидные люди, специалисты в радио, заметные в обществе фирмачи, контестмены, DX-men"ы раз за разом, сбывая свои дорогостоящие трансиверы, подчеркивали, что это потому, что они приобрели К3 или хотят его приобрести...
Кто же еще, по американским меркам солиднее этих фирм - не знаю. Не подскажете?
-
02.01.2010, 17:49 #1285
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
В США найдётся десятка полтора крупных RF контор, которые занимаются разработкой и производством разной связной аппаратуры. Ну а мелких - вообще бесчисленное множество. Я одно время играл на бирже, так вот там ихних контор грамадное количество (мелких, с капитализацией до 300 млн. долларов), Элекрафта я там не видел.
Я не говорю, что К3 плох по своим параметрам, я лишь о качестве некоторых элементов конструкции и некоторых схемных решениях.
Добавлено через 11 минут
Вы что-то хотели добавить? или я опять, что-то пропустил?Последний раз редактировалось R131; 02.01.2010 в 17:49. Причина: Добавлено сообщение
R131
-
02.01.2010, 22:29 #1286
- Регистрация
- 10.10.2007
- Сообщений
- 414
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 11
Речь зашла о простых сравнительных измерениях в основном и в зеркальном каналах . Не абсолютные величины обсуждались, не ТУ или ТЗ на аппарат . Вы нам про Синад , реакция - “Они хотят свою ученость показать” . Со мной ученые мужи - иди мальчик уроки учи . Разгорелся как водится сыр-бор
Про СИНАД ранее не слыхивал. Почитал пол-часа и думаю суть понял, конечно, нужен учет других новых факторов для оценки качества современных приемников. Также понял, что обойдусь доступными / дедовскими методами, что поделать – ретроград
дядя Юра, 66 летПоследний раз редактировалось UA3AHH; 02.01.2010 в 22:33.
UA3AHH
-
03.01.2010, 16:08 #1287
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
Последний раз редактировалось RA3APK; 03.01.2010 в 16:08. Причина: Добавлено сообщение
73! RA3APK
-
03.01.2010, 18:08 #1288
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
Уважаемый дядя Юра! Методика измерения избирательности придумана не с потолка и избирательность надо мерить только по методике, иначе вы будите измерять совершенно не то! Что же измерял дядя Гена?! - Он перегрузил по входу квадратурный детектор своим ГСС и смотрел показания S метра Ну курам на смех! Я всё намекал намекал... но дядя Гена упёртый, уж он то знает, чего измеряет. Ну да бог с ним.
Представьте себе, что даст на выходе перегруженный квадратурный детектор?! какая-ж там избирательность...R131
-
03.01.2010, 18:18 #1289
- Регистрация
- 16.07.2008
- Адрес
- Volzhsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 132
r131
Все тут знают как и что, если хотите конкретно что либо сказать пожалуйста, а так вы только разводите балтовню. От тебя току никакого одно только бахвальство, а что ты из себя представляешь...Резистор без наминала.... и номер твой 131,не груби дядям, лучше иди на свои любимые сайты, где много подобных тебе.
А вот RA3APK совсем раздвоился и разговаривает сам с собой.... это совсем плохо...Aнатолий. RCWC#17.Жизнь так коротка, чтобы работать QROOO!!!
-
03.01.2010, 18:35 #1290
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 734
- Поблагодарили
- 361
- Поблагодарил
- 1421
Социальные закладки