-
18.08.2008, 20:52 #166
-
18.08.2008, 23:25 #167
- Регистрация
- 12.03.2007
- Адрес
- Грац, Австрия - Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 375
- Поблагодарил
- 160
Уже нет. В ряду Eee PC прибавления: 904HD, 1000 (H, HD) - в Австрии нашел цену за 1000Н всего 369 евро, что смотрится неплохо. Думаю себе на следующей неделе заказать зверя... Ну а конфигурацию можете оценить:
Eee PC 1000HD
10-inch LCD display, Intel® Dothan 353/ 900MHz, WLAN: 802.11 n, 1~2GB (DDR2) RAM, HDD 80GB, 1.3M Pixel, HD Audio, Stereo speaker, Digital Array Mic, 6-cell battery, Windows XP/GNU Linux
Eee PC 904HD
Windows XP, 8.9-inch display, Intel Celeron M, WLAN: 802.11 b/g, 1~2GB (DDR2), HDD 80GB, 0.3M Pixel webcam, Stereo speaker, Digital Array Mic, 6-cell battery
Думаю правда брать 1000Н, там есть Bluetooth, да и Atom N270 пошустрее будет. Насчет зверей, есть и еще одна модель, заслуживающая пристального внимания, на мой взгляд:
http://www.tinxi.de/Artikel/194/50/1...Wlan_Hasee.htm
Цена и начинка за всего 399,99 € очень даже ничего. Не знаю, как насчет продажи такого девайса в России, но здесь он уже есть, так что думаю и у нас будет. Последний для работы в педишн или полевом дне - более чем удачный выбор. Опять-таки - на нем уже и Виста крутится... (не без глюков )73! Михаил (OE6MAF) :: HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
-
21.08.2008, 01:17 #168
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Да кто бы мог подумать что менее чем через год ASUS представит
так много хороших и разных зверят
Действительно есть из чего выбрать. При выборе последних моделей на мой взгляд нужно оринтироваться
на вес девайсика и время автономной работы его от батарей. Модель 1000Н в этом плане самая неэкономичная
вес 1,45кг и время работы почти на час меньше чем у 1000
и 904, а самая экономичная модель оказалась eee-pc 901, время непрерывной работы батареи после зарядки 7,8часов..73! Александр (DF9FXK)
-
16.10.2008, 01:08 #169
Асус 901, после 701 небо и земля, 701 хотел продать, жена забрала под "косынку", миксв и остальное дудит, типа гарминовской навигации, ворда и прочих прелестей, очинно радует ввремя автономки. Доволен.
-
16.10.2008, 05:09 #170
- Регистрация
- 23.05.2005
- Адрес
- Красноярск, Россия
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,054
- Поблагодарили
- 123
- Поблагодарил
- 32
А я вот наоборот дикой разницы между 901 и 700 не заметил. Ну экранчик чуток поменьше у 700. Сначала тоже думал, что по поводу экрана будет ощутимая разница, но когда поставил рядом - как-т вроде и всё равно... Специально рядом на столе оба стояли и "гонялись". А память не проблема - воткнул карту памяти да и всё.
Последний раз редактировалось RU0AU; 16.10.2008 в 05:16.
WBR, Вадим Козлов (R0AU) http://r0au.ru 73!
-
16.10.2008, 05:29 #171
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,332
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Честно говоря, ценник какой-то злой довольно. В северной америке в пересчете на евро 310 EUR стоит Acer 15" 1Gb Ram 120 Gb HDD или Toshiba Satelite 17" 435 EUR 2Gb RAM 250 GB веник.
Чем он лучше обычного лаптопа, даже для полевого дня ? Ведь не на себе все равно его тащить. А большой экран он по-приятнее будет чем 9"Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
16.10.2008, 05:37 #172
- Регистрация
- 23.05.2005
- Адрес
- Красноярск, Россия
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,054
- Поблагодарили
- 123
- Поблагодарил
- 32
WBR, Вадим Козлов (R0AU) http://r0au.ru 73!
-
16.10.2008, 08:23 #173
- Регистрация
- 30.09.2007
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 61
- Поблагодарил
- 5
Тоже собрался себе взять чтонить такое маленькое компьютерообразное. Побродил по магазинам, пощупал еее-900й, Acer какой-то не помню. Не впечатлил ни тот, ни другой.
Но вот малютка MSI-U100 показался на фоне предыдущих лаптопов на голову выше.
При аналогичных цене и габаритах в нём сразу бросаются в глаза следующие преимущества:
Процессор- 1,6 ГГц
Честный HDD-120 Гб
и 10" дисплей!
Ещё продавцы сказали что любые винды без глюков устанавливаются и работают на нём.
Единственное в чём он пока уступает тем моделям, это в ёмкости аккумулятора.
Т.е. реальная его работа от них 2 с небольшим часа. Но как сказали продавцы, можно докупить более ёмкую батарею.
Внешний вид его тоже более симпатичный, чем у коробочек от Асуса и Эйсера.
Пока предварительно свой выбор остановил именно на этой модели.
Есть ли тут владельцы данного микроноута?
Как он в работе?
-
16.10.2008, 18:54 #174
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
-
16.10.2008, 19:22 #175
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,332
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
16.10.2008, 20:42 #176
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
-
16.10.2008, 21:20 #177
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 641
- Поблагодарили
- 202
- Поблагодарил
- 118
-
16.10.2008, 23:03 #178
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,332
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...gon=&langid=EN
500Gb 119$
Скорость 480Mbs
Покажите мне такую флешку
Добавлено через 4 минуты
На 15" уже давно 1280Последний раз редактировалось VE3EUT; 16.10.2008 в 23:07. Причина: Добавлено сообщение
Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
16.10.2008, 23:33 #179
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
НЕ, мы о разном говорим
Это внешний жесткий диск и скорость указана для интерфейса USB-2.0. Судя по размерам 5 дюймовый. С примером на русском можно ознакомится здесь:
http://www.nix.ru/autocatalog/extern...2.0_67372.html
Внешний блок питания исключает мобильность.
Флешка такой емкости и скорости будет стоить никак не 100 баксов.
Соизмеримая по скорости работы флешка меньшей емкости здесь:
http://www.nix.ru/autocatalog/usb_fl...8Gb_72322.html
Так что цены кусаются, но диск на флешке позволяет продлить время автономной работы. Если это не так важно, то выбор в пользу дешевого полноразмерного бука очевиден.
Добавлено через 1 минуту
Да, для широкоформатных, конечно.Последний раз редактировалось RL3AF; 16.10.2008 в 23:34. Причина: Добавлено сообщение
73 de Serge RL3AF
-
17.10.2008, 00:26 #180
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,332
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Так а других 15"-к уже не делают давно. Если только старье на сладах у продавцов осталось. Тот Acer на который я линк давал, он широкоформатный.
Неа, 3.5" никак не 5"-дюймовый. Но про скорость да, ничего ен написано. Но скорость у него в любом случае побольше будет чем у этой флешки что вы запостили. Он же на 7200 оборотов. Да и емкость в 62 раза отличается, а ценник в 2.5 только. Так что IMHO смысл есть пока еще веники использовать внешние.
Может со временем механика отобрет, вернее оно так и должно быть, но пока твердотельные накопители вроде флешек еще не до такой степени продвинулись.Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
Социальные закладки