TDA 7294

[SacreD]

...и искажний на слух не прибавилось!!! классно, но может кто-нибудь скажет как это изменение скажеться на максимальную громкость, может именно там и будут Ужасные искажения, большие чем при 680 омах???

Вот тут-то и придет на помощь RMAA 6 а коэффициент усиления сам за себя и говорит.. судя по тому, насколько он изменился, можно судить и об увеличении вых. мощи в 1,6раза. нужно смотреть на напряжение на входе, если в данном случае оно не превышает 470мВ, значит и искажения не должны особо отличаться от зарекомендованных 750мВ на входе при Ку=30.

[headf1rety]

Ха, а как же будет, если на вход все те же 750мВ..?

[SacreD]

Мощность усилка повысится, искажения будут очень большими и сам усилитель будет работать на перегруз.

[headf1rety]

мда....не знаю, почему-то сегодня включал голос на макс, от бассов мог дин сгореть, искажений больше не стало, но слушал всего 3сек...оглох бы..если бы не выключил, а еще сделал я фильтр на 60Гц 2ого порядка, подключил........просто супер, от бассов все ходуном ходит...и как-то странно: по прибору на максимуме около 30-40 ватт, но вот почему то стекло стало наоборот только сильнее дребезжать и стенка шкафа ходуном ходит, даже больше чем при 70ваттах, но без фильтра ??!

И еще я протестил этот усил в RMAA - иии он лучше по всем показателям чем мои прошлые схемы !!! вот можете взглянуть как выровнялась АЧХ на низах, теперь она в норме..!

И все-таки коэффициент усиления - классная штука, ведь можно поставить скажем переключатель в этом месте, и если сигнал очень сильный на входе то ставим Ку около 20,а если сигнал очень слабый ставим Ку50 и все ОК!!!

И кстати эта АЧХ остается практически ровной до 9герц, а вот потом идет резкий спад, 7Гц уже в -3Дб, прям как и должно быть с фильтром НЧ 22к 1мкф ....

[SacreD]

возможно АЧХ неравномерная была какразтаки из за того, что усилку не хватало напруги на входе. Ну а на этот раз как показатели снимали? все темже способом, не под нагрузкой?
ЗЫ. Сегодня хай-энд сабик слушал на 700Вт номиналки! вот это вещь! конечно, воспроизводили не дома, в специализированном магазине

[headf1rety]

Показатели снимались точно в таких же условиях, как и прежние два раза, т.е. на вход подавался такой же сигнал, такой же мощности, ну и чтобы в RMAA не зашкаливало , а вот АЧХ выровнялась именно благодаря постановке кондера 1 мкф на входе вместо 0.33мкф, и + доработка в ООС, схема ниже....., а снимал показатели все так же, без нагрузки, так как стремно за колонку, а вот резистора некогда искать...... звуковуху бы получше....была бы еще ровнее
На счет бассов могу уже однозначно сказать, что их стало теперь нормально, т.е. их не слишком много после доработки, а их так как должно быть для хорошего прослушивания, и они сами немного изменились, т.е. кроме более низкой границы добавилась "воздушность" что ли...и вообще щас я на одной колонке слушаю, а бассов больше чем раньше на двух было !

замечания по самой схеме:
с2 и с5 по 100мкф, с2 расчитывается по формуле f=1/2p*R*C чтобы эта частота была раза в два ниже входной частоты, т.е. скажем у меня щас фильтр НЧ на входе пропускает выше 7.3Гц, а F=3.1Гц
R2 заменен на 470ом, искажений на слух нет....зато насколько громче, особенно помогло когда поставил фильтр НЧ 2ого порядка, что саб сделать из колонки, так если так не сделать то будет уж совсем тихо, сигнал ведь падает на 20Дб !!!, можно поэкспериментировать с сабом и поставить 400ом, или даже меньше 300ом, но только на вход совсем слабый сигнал дать и посмотреть че будет, самому надоело уже капаться в этом, щас сижу и наслаждаюсь качеством нового усила ....
кстати mute и stby собраны по стандартной схеме, и как следствие
колонка включается через 1сек после включения усилка..
вот вроде и все..


Посмотреть бы на этот саб, может фотку сделаешь ?? ....или АЧХ снимешь как-нибудь

[headf1rety]

Вопрос про мостовую схему: если одна из микросхем, напимер верхняя по схеме, будет иметь коэффициент усиления 48, а вторая-нижняя 30, то нормально работать все будет, или надо одинаковые коэффициенты усиления на обеих микросхемах ?

[SacreD]

коэффициенты усиления нужно уровнять, иначе одна из м/схем будет больше работать в качестве проводника, чем усилителя, тоесть через нее бесполезно будет проходить бОльшая часть мощность (естественно, через ту, у которой Ку равен 30).

[headf1rety]

Подскажите как сделать хороший, но простой регулятор громкости для этой микросхемы, а то я уже давно мучаюсь: поставил на входе переменный резистор, как на схеме, извините за корявый рисунок , и вот на половине громкости , точнее между максимумом и минимумом появляется сильный фон, как от него избавиться, может резюк поменьше поставить, или еще чего ???

[SacreD]

потенциометр советовал бы поставить на 10-22кОм, линейный и с пластмассовой ручкой, тк при прикосновении рукой к ручке потенциометра, тем самым касаешься его среднего контакта, отсюда и фон 50Гц.

[UR4LZW]

склоняюсь к 10-20-ти килоомному делителю на входе

b

потенциометр советовал бы поставить на 10-22кОм

так что всё правильно. Касательно мостровой схемы включения двух ОУ, то коэффициент усиления у них должен быть одинаковым, иначе оди6н будет работать на другой. Более подробно - Герасимов "интегральные усилители низких частот"

[headf1rety]

потенциометр советовал бы поставить на 10-22кОм, линейный и с пластмассовой ручкой, тк при прикосновении рукой к ручке потенциометра, тем самым касаешься его среднего контакта, отсюда и фон 50Гц.

Про фон от прикосновения пальцами я знаю, но это другое дело, т.е. фон похожий, но в это время мои пальцы не касаются потенциометра...?!

[SacreD]

пробуй всеже заменить потенциометр по #190.. 100кОм на мой взгляд многовато будет.

[headf1rety]

Завтра проверим, а кто-нибудь вообще собирал эту микросхему с регулятором громкости ?

[headf1rety]

ДА!!!10кОм - то, что надо, фона нет!! ), спасибо...

Добавлено через 13 минут
И кстати заменой резистора 680оМ на 470ом я увеличил максимальную выходную мощность до 135ватт на 4 ома !!! , узнать бы какие там искажения ?...