6П3С. Всё о ней как о легенде и не только...

**Mildi** · 22.03.2010, 23:46

Думаю может дрйвер предусмотреть на 6П6С для раскачки от маломощного возбудителя.

АМ пока не планирую буду вводить ее в готовый усилитель, место в крпусе предусмотрел но скорее всего модулятором будет платка усилителя от автомагнитолы. так практичнее получится и достаточно компактно.

**RW4HFN** · 24.03.2010, 15:46

TO MILDI : Для размышлений - еще одна схема с организацией анодной цепи, которая лично мне нравится.(Радиохобби №5, 2004г.) В курсе, что некоторым авторитетам она не по вкусу. Сам не проверял. Сосед делал, 300 Вт. на десятке подтвердил.

**Mildi** · 24.03.2010, 16:08

RW4HFN, я не авторитет но мне она тоже не повкусу. Точнее для ламп 6П45С и подобных с низким внутренним сопротивлением она вполне подходит с натяжкой. А для обычных ламп например для 6П3С не очень. Проблемма в ШПТ. На болшом сопротивлении они будут давать завал на ВЧ (тут выше отмечен этот момент). Поэтому я и решил ВКС взять из схемы UR5ZQV где два П- контура согласуют лампы с трансформатоом а трансформатор выполняет только функции гальванической развязки. В планах проверить как будет работать выходной трансформатор 1:2 и 1:3

**RW4HFN** · 24.03.2010, 17:09

Сообщение от Mildi

Точнее для ламп 6П45С и подобных с низким внутренним сопротивлением она вполне подходит с натяжкой.

А если в каждом плече пара-тройка 6П3С? А в той схеме мне не нравится необходимость сдвоенного переменника.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Mildi

Проблемма в ШПТ. На болшом сопротивлении они будут давать завал на ВЧ

Мне кажется, частичным включением десимметрирующего транса автор именно эту проблему обошел.

**RA3PKJ** · 24.03.2010, 18:22

Подавал на анод 600В. Лампа периодически простреливала. Больше не хочется. При 560В нормально.

**Mildi** · 24.03.2010, 18:46

А в той схеме мне не нравится необходимость сдвоенного переменника.

это критично для усилителей 100+ ват. а менше будут справлятся кпе от ламповых приемников хотя если слесарная мастерская и материалы есть то изготовление двойного КПЕ для больших мощностей реально.

**RA3PKJ** · 25.03.2010, 17:32

Сообщение от Mildi

это критично для усилителей 100+ ват. а менше будут справлятся кпе от ламповых приемников

На аноде будет прыгать до киловольта при питании 600В. От приёмников 50-х годов может быть пойдут КПЕ. У них зазор больше.

Добавлено через 59 минут
Ах да... в схеме по второй ссылке питание плюс/минус 300В. Действительно любой КПЕ сгодится.

**RX1AG** · 25.03.2010, 19:39

А не лучше ли поработать со старыми традиционными схемами ? Это 2-х такт схема с последовательным питанием . В свое время Румянцев в такой схеме "выжимал " на ВЧ бандах из РА на 2хГК71 все возможное и невозможное .....

**RA3PKJ** · 25.03.2010, 20:29

Обычный двухтакт полюбому требует ШПТ на кольце для перехода к П-контуру, а широкополосность ШПТ в ламповых схемах плохая. Последовательное питание дает эффект даже на 160м!
Лично я не мудруя буду параллелить лампы и питать по последовательной схеме.
Возьму транс ТС-180, обмоток в нём много - можно скомбинировать все напряжения. Кое-где умножу.

**OH5ZZ** · 25.03.2010, 23:55

Вернёмся к "нашим баранам", т.е. к 6П3С.

После выделения советским радиолюбителям диапазона 38-40 MHz в
Ленинграде была очень популярна конструкция передатчика на трёх
лампах: 6Ж8, 6П3С, 6П3С.

На первых двух был собран анодно-экранный модулятор, третья лампа
использовалась в качестве генератора с самовозбуждением.

**Mildi** · 26.03.2010, 00:25

На аноде будет прыгать до киловольта при питании 600В.

это в сумме с постоянкой. Но у нас постоянка отсекается конденсатором постоянной емкости 1,6 кв. на пластинах будет менее менее 500 вольт.

параллелить конечно самое простое, однако мне почему то хочется собрать двухтактный.

Добавлено через 11 минут

Обычный двухтакт полюбому требует ШПТ на кольце для перехода к П-контуру,

это при условии шпу. и нужен не для перехода к П-котуру а для сложения сигналов от ламп. если эту цепь выполнить в виде параллельного контура с отводом от середины мы получим резонансный усилитель и в таком случае шпт не нужен.

В РСИУ-3 так сделано вроде бы.

**RA3PKJ** · 26.03.2010, 06:33

Без П-контура плохо давятся гармоники. Нет смысла городить двухтакт с обычным контуром с отводом.

**RX1AG** · 26.03.2010, 19:57

Сообщение от OH5ZZ

После выделения советским радиолюбителям диапазона 38-40 MHz вЛенинграде была очень популярна конструкция передатчика на трёх лампах: 6Ж8, 6П3С, 6П3С.

Об этой конструкции мне недавно рассказал Георгий -RU1CE ex UW1CE/ Он сам начинал свой радиопуть на этой конструкции. Надо будет поискать её описание в литературе или РАДИО ....

**Mildi** · 26.03.2010, 20:37

Нет смысла городить двухтакт с обычным контуром с отводом.

я имел ввиду не исползование этого контура как фильтра а как алтьтернативу ШПТ
+ после П-контура на выходе получим большее подавление гармоник
- необходима настройка в резонанс. (на 1 диапазонном варианте под 1 моду вполне приемлимо)

**RA3PKJ** · 28.03.2010, 23:41

Получил 24Вт на одной 6П3С. Режим: анодное 600В, экранное 280В, смещение минус 27В, ток покоя 18мА. При полной раскачке ток каскада 70мА.
В непрерывном режиме лампа не калится.
В схеме RX3AKT указан ток покоя 40мА для каждой лампы. Но это слишком много. Калится даже в режиме молчания.

Добавлено через 13 минут
Вообще-то режим получился близкий к предельному. Уменьшу анодное. Пусть выдаёт 20Вт. Так спокойнее будет на душе.