Смесители на полевых транзисторах

**RU3GA** · 03.07.2002, 17:37

Да что там радиоприемник , уши --- это тоже типичные УВХ, при чем для их работы достаточно очень небольшой емкости мозга (монтажной)...

US5QEJ · 04.07.2002, 07:05

Из четырёх ключей, образующих 590КН8, составляем два КЛЮЧА. Один КЛЮЧ состоит из двух параллельно соединённых и поочерёдно работающих ключей. Для того, чтобы КЛЮЧ был балансным, на один его вход управления подаём положительный импульс, а на другой, одновременно, отрицательный.
Каждый из четырёх выходных импульсов фазовращателя на 74as74, прошедших через свой ФВЧ (RC), соответственно подаём на входы управления КЛЮЧАМИ.

**RU3GA** · 04.07.2002, 08:33

А если вот так , словами, все схему FT-1000 описАть... Во был бы мануал...

US5QEJ · 05.07.2002, 04:49

Для того, чтобы обнаружить шум гетеродина на основе триггера, в двухкаскадном УПЧ (500кгц) приёмника были использованы известные каскоды на полевых транзисторах с разным напряжением отсечки и не имеющих резисторов в цепях затворов (подробно описаны Поляковым в «Радио»). Весь приёмник был тщательно экранирован. Антенна отключена, вход замкнут и закрыт заглушкой. Питание на гетеродин тайно подавал ассистент. Разницы между включенным и отключенным состоянием гетеродина так и не было обнаружено.
Для сравнения были проверены таким же способом гетеродины по другим схемам. Разница не в их пользу оказалась впечатляющей.

**RX3DPK/A** · 05.07.2002, 11:29

А пробовали тайно подавать питание на это (устройство?)? Что за заглушка использовалась на замкнутом входе?

**RU3GA** · 05.07.2002, 12:02

Хороший гетеродин! Что включен , что выключен --- разницы в работе приемника так и не было обнаружено.
А какое ноу-хау с тайной подачей питания!!! Лаборатория ARRL со своими методами измерений просто отдыхает...

ua1osm · 05.07.2002, 13:04

Пиши, пиши, пока в сознании...
Дрикс уже, небось, тоже тайно составляет тебе новую оду...

**CO2040** · 05.07.2002, 16:01

Что-то уж давно Drix'a не видать.
Наверное - уехал на юга, в отпуск. Или от Коли устал...

**Drix** · 06.07.2002, 00:28

Да тут я - остался на работе один за весь директорат, да еще половина людей в отпуски ушла. Так что "пашу" за всех, как средний xxxxxx...

Что до коли - первое приходит в голову фраза В. Сорокина "я у маменьки трогал тайно". И еще анекдот "пионерских" времен -

Построили в лесу туалет. И там музыка разная играет. Зверям в диковину - решили испытать. Зашел туда медведь, а музыка - "встаньте, дети, встаньте в круг..." Ну, медведь встал в круг - и провалился.

Не уподо***йтесь, господа - сей кретинос отлично и без вашей помощи сам с собой прекрасно общается, перечисляя номиналы деталей в неведомых ни кем журналах и в не запомнившихся схемах. Вот если бы он стал схемотехнику "дроздивера" или какого то еще известного прибора разбирать - и я, и все остальные смогли бы ему детально возразить. Не думаю, что спор философов-лабудистов позабавит кого то. Раньше, до 17 года, колину болезнь называли "кликушество", она была распространена в малороссийских деревнях...

US5QEJ · 06.07.2002, 01:05

О двухтактных демодуляторах. Именно двухтактных, а не двойных. Двухтактными называют смесители, в которых преобразование происходит дважды за один период гетеродинного сигнала. Функцию смесителя в радио выполняет УВХ (устройство выборки – хранения мгновенного значения входного сигнала). По техническим условиям, полоса звуковых частот модулирующего сигнала не должна превышать 3кгц. Согласно теореме Котельникова, достаточно 6000 преобразований в секунду в демодуляторе, чтобы восстановить весь спектр модулирующего сигнала. Как видим, даже на частоте 136кгц в однотактном смесителе количество преобразований избыточно. В подавляющем большинстве случаев лучшим демодулятором является тот, схема которого изображена на рис.1. С учётом моих замечаний, естественно.

**Drix** · 06.07.2002, 14:32

С учетом твоих замечаний пропадает желание не только смотреть на упоминаемые схемы, а вообще заниматься радиолюбительством.
К тому же ты ведешь себя не прилично - обсуждая в интернете схему или рисунок ПРИНЯТО указывать URL, по которому оппоненты могут ознакомиться с предметом. Или ты думаешь, у всех есть подшивки "Радио", "Радиолюбитель", "Моделист-конструктор", "Мурзилка" и "Техника молодежи" за все годы существования этих изданий?

Ты же большой любитель публикования бредовых статей на разных серверах - вот для начала выложил бы куда схему, а потм обсуждал ее...

**RU3GA** · 06.07.2002, 17:40

Ну что Вы , Drix , Боже упаси ему еще схемы выкладывать - весь кайф потеряется. Пусть словами описывает. Я уже каждое утро , как маньяк, иду на инженерный форум почитать , что еще Николай родил в муках . Грустить начинаю , когда он на несколько дней пропадает. Как на иглу подсел.
Вот и сегодня порадовал . Ну не правда ли , какая прелесть:
"...преобразование происходит дважды за один период гетеродинного сигнала... "
"... количество преобразований избыточно..."
Какой слог! Как тщательно подобраны слова! Попробуйте в таком малом количестве строчек столько нагородить. Может он нашел украденные у Жванецкого записные книжки? Да тот вроде по демодуляторам не убивается...

А какая фишка с тайной подачей питания! Я представил как это можно реализовать - веселился как ребенок.

А как он приёмник тщательно заэкранировал, антенну отключил, вход замкнул да ещё какой-то загадочной заглушкой закрыл (видно у кого-то из женщин попросил). Это же прямо поэма , холст маслом , и он на нем, в противогазе , для чистоты эксперимента. Не, жизнь явно прекрасна...

А какой апломб во фразе "С учётом моих замечаний, естественно." Да естественно с учетом , Николай, естественно, как же без него-то...

Удачи всем! И, берегите Николая - он самый ценный игрок в нашей команде! Он не несет людям знания , а несет людям радость. И место удачное выбрал , просто молодец!

**Drix** · 06.07.2002, 21:03

Ах, RU3GA, у нас, русских, всегда было особо нежное отношение к юродивым, калекам и нищим...

"Лучшим демодулятором является тот, схема которго изображена на рис.1" Замечательно!! Я представляю, какая гадость изображена на рис.2, не говоря уже про рис.3 - вообще тошнить хочется....