Смесители на полевых транзисторах

**CO2040** · 25.07.2002, 17:35

А откуда вы знаете, что Николай - старый. И вообще, сколько ему лет ? Читая его сообщения я вспоминаю себя в 5 лет.

US5QEJ · 25.07.2002, 23:25

В начале было слово. Человек отличается от других животных тем, что кроме мимики и жестов, может выражать свою мысль словами. Отличие тем больше, чем точнее он это делает. Приучайтесь называть вещи своими именами.
Вы утверждаете, что в слове детектор «де» является приставкой. Это точно? Или Вы выражаете свою мысль непонятным Вам самому словом? И, при этом, надеетесь, что Вас поймут. Чем Вам не подходит слово демодулятор?
Для понимания сложного нужно опираться на простые истины, не требующие доказательств – аксиомы.
1)Условный процесс умножения состоит, на самом деле, из нескольких реальных операций сложения.
Если, как Вы пишете, перемножить два напряжения, то получится вольт в квадрате. Это математическая величина. Такой физической величины в природе нет.
Получается, что нужно уточнять – с какой точки зрения Вы смотрите, когда задаёте вопрос или объясняете что - либо.

**RX9KM** · 25.07.2002, 23:37

Ну блин дает. Коля ты сам то хоть понимаешь что пишешь?
А было ли слово в начале?

**Михаил** · 26.07.2002, 11:00

tectis крыша, tectio крыть, detectio срывать крышу, вроде как приставка и выходит. Если я ни в чем не ошибся.
Два напряжения "перемножаются" несколько хитрее, сначала берутся инпоненты, потом они складываются, потом пропускается через експоненту, в результате наблюдаем нечто, просто так сложением необъяснимое, а именно произведение.
Про слово. Словами можно играть. При этом вскрываются любопытные связи. Например, побочные эффекты от занятия детекторами.
Про квадратор. Подаем напряжение на резистор, к нему цепляем термопару, выход почему-то входному вольту в квадрате равен (пропорционален). Процесс, едреныть.
P.S. Оказывается, есть еще такой цвитектор.
http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/RADIO/tsvit.htm
P.P.S Я, пожалуй, закругляюсь. Наверное, я что-то не понимаю.

**Drix** · 26.07.2002, 13:04

"если...перемножить два напряжения, то получится вольт в квадрате. "

Как мило! А если перемножить два косинуса, получится, видимо, косинус в квадрате! Коля, арифметика - это еще НЕ ВСЯ математика...

ua1osm · 26.07.2002, 14:40

А все-таки как Drix набирал слово "баран", интересно?
Написал макрос и нажал на клавку подольше?

**Drix** · 26.07.2002, 15:25

Не думайте об этом - какая, нафиг, разница. Вот топику пора бы присвоить 3-4 звездочки за посещаемость, как коньяку...

**Drix** · 26.07.2002, 18:15

"Мартышка, осел, ***** и косолапый мишка"

Ишь ведь, политкорректность! Круче, чем у пиндосов....

**Михаил** · 26.07.2002, 18:52

А я поначалу удивлялся, почему "потре***емый ток" народ со звездочками пишет?

**Михаил** · 26.07.2002, 18:53

Ну вот, и у меня со звездочками получилось!!! ***ха-муха.

**R9UHN** · 28.07.2002, 04:10

А вот ёптути можно написать

US5QEJ · 28.07.2002, 04:39

Михаил, то, что Вы взяли слово перемножаются в кавычки и сомневаетесь по поводу слова детектор, обнадёживает. Вы не ответили на два моих вопроса – может ли диод детектировать? - и чем Вас не устраивает слово демодулятор?
Я отслеживаю в «Радио» то, как слово демодулятор применяется по назначению. Постепенно серьёзные авторы отдают предпочтение ему. Например, доктор технических наук Б.Хохлов, москвич, в своих статьях о телевидении всё более и к месту употре***ет это слово. Проблемой пока остаётся слово видеодетектор. Самым дремучим в этом плане является раздел для начинающих. Но не без исключения. Однажды прошла заметка одного автора, которую можно с этой позиции считать образцовой. Жаль, что сейчас журналы не под рукой у меня – нужно знать имя своих героев.

**R9UHN** · 28.07.2002, 10:07

Что то Николай я Вас не пойму. То ли вы занимаетесь лингвистическими изысканиями, то ли просто словоблудием

Я никак не могу понять - какая разница,каким словом обзывается процесс переноса из одной частоты в другую? (можно конечно помудрёней завернуть, если вам это надо)
И чего Вы хотите добиться своими сентенциями? Кого то научить? Учат в учебных заведениях! А здесь обмениваются мнениями!!! Да и вряд-ли у вас есть учёная степень

Если Вы такой умный, то дайте схему практической реализации ваших идей ! Я уже ассистента

нашёл, для тайных манипуляций.

**RX9KM** · 28.07.2002, 12:03

Николай из тех людей которые будут всему миру доказывать свою правоту и никакие разумные доводы не принимает - они лишь лишний раз ему доказываю какой тупой и неграмотный народ вокруг "гения" собрался. Схему практической реализации мы так и недождемся - это технологии 22-23 века!!!

**R9UHN** · 28.07.2002, 13:25

Николай - человек из будущего ? Мне жаль моих потомков, если там ( в будущем) живут такие зануды:
"детектор - демодулятор; детектор - демодулятор; детектор - демодулятор; детектор - демодулятор; детектор- демодулятор; детектор-демодулятор; детектор- демодулятор; детектор- демодулятор;детектор- демодулятор; детектор- демодулятор; детектор- демодулятор;детектор- демодулятор"