К продаже предлагают много чего:http://molotok.ru/radiotehnika-zapchasti-100513Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Вид для печати
К продаже предлагают много чего:http://molotok.ru/radiotehnika-zapchasti-100513Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
По поводу реактивной мощности конденсаторов в ДПФ
Гончаренко сказал,что нужно не менее 1 кВар
DL2KQ :
Нагруженная добротность контуров в таких фильтрах около 10. Следовательно, реактивная мощность конденсаторов должна быть вдесятеро выше пропускаемой. Ну, киловаттные конденсаторы на 100 Вт передатчика найти можно.
Так что ясно ,что нужно.
Реально стал смотреть в сторону стабов.
РЭМО .... все таки пока попробую что то сам .
Что нужно ? Что то нужно.
Инфы - ни какой почти.
Точно - ДСП.
Прикинул мощность кстати, для диапазона 80 метров. Емкость у нас 990 пф, индуктивность посчитанная по количеству витков около 2 мкГн.
Из расчета, что Rн=Q*RO, где RO это характеристическое сопротивление, Q добротность.
Rн можно вывести примерно из Ктр, равного 11/4,5=2,44 по таблице автора.
Rн=50*2,44*2,44=300 Ом
RO=sqrt(L/C)=sqrt(2*1000000/990)=44 Ома
Нагруженная Q=Rн/RO=300/44=6.8
Т.е. реактивка в контуре будет 100*6,8=680 ВАр, не так и мало, потому конденсаторы КСО греются и выходят из строя через минуту.
Можно проверить правильность расчета, напряжение на контуре при 100 Вт выходной мощности мы имеем 70*2,44=170 В, посчитать ток в конденсаторе можно по закону Ома при его емкостном сопротивлении около 44 Ом. Получим Iр=170/44=3.86 А, отсюда находим в нем реактивку Qр=170*3,86*sin(фи) = 170*3,86=656,2. С учетом некоторых допусков получилось примерно одно и то же.
На ВЧ диапазонах может получиться еще больше, особенно с учетом того, что там есть еще и средние контура с меньшим характеристическим сопротивлением, т.е. добротность у них должна получитьсся выше. Кондеры для долговременной работы на передачу нужны с допустимой реактивкой не менее 1 кВар, а лучше взять не менее чем на 2.
Вот еще что по реактивной мощности пленочных конденсаторов пишет
DL2KQ
конденсаторы пленочные на рабочее напряжение >500 В и реактивную мощность от 500 ВАр (т.е. простые и относительно недорогие пленочные конденсаторы)
Пленочные конденсаторы поиском отыскиваются быстро а вот р.мощность их
найти сложнее
Если подходящих по мощности конденсаторов найти не удается, то можно использовать батареи из копечных ширпотребных FKP, имеющих допустимую реактивную мощность 125 Вт: каждый из 500 ВАрных конденсаторов фильтров набирается из 4-х маломощных, а 1 кВАр-ные – из 8-ми.
Посмотрел конденсаторы FKP - реактивная мощность солидная,цены не высокие.
Я только боюсь, что у этих копеечных кондеров потери будут все равно выше, особенно если их набирать стопками. На передачу потерять лишних несколько Ватт может и не страшно, а вот потери на прием на ВЧ диапазонах могут оказаться неприемлимыми. Да и лепить там такой огород будет не очень удобно. Я бы все-таки поискал нормальные кондеры, пусть это будет подольше и немного дороже, зато это будет существенно качественнее.
А трубчатые не подходят?
Если только КТ-3 согласно этой картинки с максимальным размером корпуса. Набрел на эту картинку только что на одном из форумов, что за справочник не знаю.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Самые подходящие для этих целей отечественные конденсаторы, тип КТ (серенькие) и КС (красненькие).
Фото с того же форума.
Конденсаторы КС слабенькие, судя по данным этой таблицы (все с того же форума) их максимально-допустимая реактивная мощность не превышает 200 ВАр (для КС-3). По поводу КТ-3 то же теперь сомнение, в этой таблице указано, что их допустимая реактивная мощность до 600 ВАр. Почему в разных таблицах разные данные непонятно. Лучше применить то, что точно будет надежно держать мощу.
Данные из справочника конечно заслуживают внимания, действительно смутила маленькая мощность КС, хотя встречал их в усилителях мощности во многих авиационных радиостанциях. На фото плата с конденсаторами от авиационной радиостанции "Микрон", где на выходе передатчика стоит лампа ГУ-74Б.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Может у когото есть другой справочник, что бы перепроверить данные по реактивной мощности стеклоэмалевых конденсаторов типа КС.
Здесь то конденсаторы используются как контурные на выходе передатчика. А так да, можно много где ставить эти КС-ки. По мощности я думаю где-то так примерно и есть, учитывая габариты и примерную область назначения, а так же и время их разработки.
Посмотрите, может кому будет интересно...
Это ФНЧ, малость не то.
Это ДПФ!!!
А схему можно?
Добавлено через 43 минуты
Посмотрел внимательно фото. Да, действительно полосовой фильтр на последовательных контурах, с настройкой подстроечниками. Постоянные конденсаторы для связи.