А можно наоборот ? Кто сказал , что ШУМИТ ? И насколько БОЛЬШЕ ? И как это определялось ?
Вид для печати
А можно наоборот ? Кто сказал , что ШУМИТ ? И насколько БОЛЬШЕ ? И как это определялось ?
Собирал.
За счёт ослабления сигнала в таком пассивном смесителе, уровень шумов сквозного тракта будет ощутимо ниже.
Динамический диапазон с балансным смесителем выше и на 40-метровом диапазоне ощущение прозрачности имеет место быть.
Если ваши диапазоны 160,80 и 40 метров, то есть смысл его установки.
Да, и самое главное, на передачу выход будет ещё меньше, т.к. смеситель обратимый (общий) для RX и TX.
Это настойчивое мнение одного Никопольского радиолюбителя. В данный момент я реставрирую трансивер UW3DI-1. Для того чтоб проверить самому нужно много чего переделать, при отрицательном результате нужно будет вернуть все на место. Вот я и задаю вопрос на форуме.
Добавлено через 6 минут
Спасибо за ответ. Мне несовсем понятно это предложение. Ведь потери в смесителе компенсируются усилителем с общей сеткой в обоих направлениях.
В параллельную ветку иногда заглядывайте, не вижу смысла в 3ДИ ставить какие либо смесители ... это уже не 3ДИ ...
http://forum.qrz.ru/post666631-90.html
Низкоуровневый,но популярный как среди Р/л так и в профессиональной технике,смеситель.В пятидиапазонном ДИ применять не обязательно,но если будут ещё и WARCы,то бал.см. по любой схеме уже обязателен. Как с ними обращаться почитайте у Рэда или "Техника однополосной связи"...пересказывать здесь не имеет смысла.