Скоро на форумах останется 2-3 человека, остальные "все в сад", а с кем тогда будете "беседовать"?
Вид для печати
Скоро на форумах останется 2-3 человека, остальные "все в сад", а с кем тогда будете "беседовать"?
Пускай сало останется , но грамотные .Цитата:
Сообщение от RA3GN
С теми, кто не прячет свои позывные и открыт для беседы.Цитата:
Сообщение от RA3GN
- - - Добавлено - - -
Какое такое сало?! (с):). Подправь.Цитата:
Сообщение от UA3LM
Похоже, человеку просто не хочется тратить своего времени ...Цитата:
Сообщение от UA8U
На разъяснения о том, что такое коэффициент шума RFA , что такое коэффициент шума приёмника в целом и как они связаны друг с другом.
И на то, что такое шумы квантования и каков будет в первом приближении результат их оценки с учётом того, что количество уровней квантования определяется разрядностью АЦП на входе приёмника, которая в данном случае составляет ( всего!) 16.
Простите меня, уважаемые читатели этой ветки, но мне тоже не хочется тратить на это своего времени.
Увы , ловлю себя на мысли, что порой трачу его непозволительно много на различные беседы на форуме ...
Естественно.Цитата:
Сообщение от margasan
Как можно комментировать прописную истину типа 2х2=4
Здесь места для стёба и умничания нет.
Остаётся только помолчать и «проехать».
Но выше не поток сознания, а самые простейшие вещи при работе с сдр трансивером.
Это даже не наука, а просто изложение мануала для тупых.
- - - Добавлено - - -
А вот это уже наука.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Но она сейчас не к месту.
Не надо так глубоко копать.
Надо видеть и читать лишь то, что написано.
И комментировать тоже именно это, без отклонений в стороны, без углублений в непознанное, загадочное и великое.
Надо быть проще и понятнее.
С уровнями квантования - в университет, не меньше.
Здесь лишь обсуждение практической работы техники, а не высоконаучные теоретические выкладки.
Железобетонный аргумент. Т.е. кидать реплики на сообщения участникам общения время есть, а ответить на вопросы времени нет?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Владимир, при всём уважении, Вас в этой теме не было и соответственно вопросов Вам никто не задавал....Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Так никто не принуждает. Есть куча вариантов не тратить его (время).:)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
- - - Добавлено - - -
По этому высказыванию даже тему новую открыли. Думаю для Вас будет интересно там побеседовать, а здесь многие даже не поняли в полном объёме написанное Вами. https://forum.qrz.ru/13-pribory-i-iz...ml#post2095228Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вот так, слово за слово, и новую тему создали ))
А всё началось с весьма простых и безобидных моих наблюдений за поведением сдр в практической работе.
Они примитивны, и доступны каждому, у кого есть сдр.
Места для дискуссии нет вообще.
Достаточно включить, и увидеть самому.
И не следует сразу же растекаться мыслью по древу.
Достаточно лишь видеть, и читать, что написано, не включая сразу всю мощь своего академического мозга с запасом знаний.
Для простой работы в эфире эти понты не нужны.
- - - Добавлено - - -
Более того, обо всём этом было говорено уже десятки раз, и на этом сайте, и на cqham, естественно.
И про квантование тоже.
Кто в теме сдр, тому уже это набило оскомину.
Но подтягиваются новички, и открывают для себя америку общения с сдр.
Наверно выспался и выдал новую "тираду".Цитата:
Сообщение от RK3AAG
Майк-VA3MW Администратор, Сотрудник FlexRadio, Менеджер сообщества, Супер Элмер, Модератор админ
24 мая
Я делаю это заранее, так как SSDR 3.9 должен выйти на следующей неделе или около того. Вот одна из функций, которую я нахожу очень полезной (пишу это 24 мая 2025 года).
https://community.flexradio.com/disc...le-in-ssdr-3-9
а можно вопрос?
выпустили flex какую то приблуду.
но отчего же, через RS-232, а не сразу в USB сделать и не писать инструкцию, как установить шнурок?
и специально указали, что
The hardware you are controlling must have an RS-232 connection.
Devices that use proprietary USB protocols (e.g. NOT serial/RS-232) will not be able to connect.
И сразу другой вопрос возникает - почему на ящиках до сих пор дисплеи с разрешением из 90х и выход на мониторы почему не hdmi
В какой то из тем Алексей, RV9UP, объяснял почему не ставят... Там связано с оплатой использования этих разъёмов. Объяснил в двух словах.
- - - Добавлено - - -
Вложение 370206
- - - Добавлено - - -
Максим, см. тему IC-7760, в самом начале.
Ой, не смешите. Я значит могу, производители измерительной техники могут, а они не могут :)Цитата:
Сообщение от margasan
Я даже расскажу как - хотите ДД увеличить в два раза? Поставьте два АЦП. Хочется больше, не проблема - каждое удвоение кол-ва АЦП даст увеличение ДД на 3дБ. В приборе FSWP от R&S стоит 16 АЦП с этой целью.
Только потребитель не оценит, но это другой вопрос.
По части UI у меня на столе стоит радио, в котором есть фишки, которых нет ни у кого из производимых серийно радио, но про них я как-то в другой раз расскажу (и не в этой теме).
Всего 65536Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Да просто выгодно продавать задорого устаревшие технологии. Можно поставить USB Type-С и вывести видео через него, а также еще много чего полезного через него сделать. Да и оплата там несколько баксов - странно, что в малине, которая стоит 50баксов хватило на HDMI, а в Icom, который в десятки раз дороже нет ;)Цитата:
Сообщение от UA8U
Что это?Цитата:
Сообщение от RC6OF
- - - Добавлено - - -
Сказал "А", говори "Б".Цитата:
Сообщение от RC6OF
Одноплатные микрокомпьютеры Raspberry Pi. Существует множество версий. Например https://www.raspberrypi.com/products...-pi-4-model-b/Цитата:
Сообщение от UA8U
Ну, если только совсем немногоЦитата:
Сказал "А", говори "Б".
На Elecraft K4 уже все в норме. ФуллЭйчДи. И ХДМИ на выходе))Цитата:
Сообщение от UA3LM
Очень достойно выглядит. А где почитать или посмотреть подробнее?Цитата:
Сообщение от RC6OF