диплескор должен быть с разделением 160м/80м. Для приемных антенн ничего сверхсложного не требуется, передающие фильтровать не нужно (по крайней мере такой задачи не ставилось). На самом радио при этом ничего не переключается - просто на 160м присутствуют сигналы с одного входа диплексора, на 80 - с другого. Если на прием используются передающие антенны, то коммутация будет сложнее или/и (здесь возможны варианты) фильтры нужно будет сделать на 100Вт. При необходимости, можно сделать фильтр с произвольным кол-вом антенн.Цитата:
Сообщение от RM2A
для этого потребуется перед диплексором (между ним и антеннами) поставить коммутатор (в данном случае 2х2), и переключать его. Опять же, поскольку речь о приеме, там ничего сложного нет, и развязки в 40дБ скорее всего хватит.Цитата:
и тут же поменять приемные антенны наоборот??
По мере роста хотелок сложность коммутации/фильтрации возрастет, но все это технически возможно и цена будет далеко не такая как 8600. Если речь про SO2R, то скорее всего будут использоваться и так какие-то внешние фильтры, несколько сложнее будет вариант для радио с одним АЦП нужно смотреть в конкретном случае. Естественно это не замена аппарату с двумя АЦП, просто вариант для тех у кого один АЦП. И да, готового решения здесь скорее всего не нейти - придется поколхозить :)
- - - Добавлено - - -
Я вроде указал ограничения. Очевидно, что если бы аппарат с одним АЦП решал все задачи, то с двумя не делали бы (если что я себе сделал с двумя ;)) Кстати, про прием на разные антенны одной станции, не помню реализовали ли флексы когерентный прием на два радио (когда оба приемника синхронизированы с точностью до фазы и имеют одинаковые параметры/задержку в тракте обработки сигналов)? Дело в том, что если слушать одну и ту же станцию на две разные антенны и радио при этом не будут когерентны, могут возникать интересные эффекты.Цитата:
Сообщение от RK4CI
