Почему не стал массовым трансивер Лаповка 1964 года?

[RN3GP]

Я по правде никогда о нём не слышал

http://www.cqham.ru/don2.htm

[RN6L]

Василий, а кто разработал этот Дон-2, не подскажете?

Авторами числятся Вартазарьян Сергей Иванович UA6LD (SK)и Саутин Игорь Геогиевич UA6-150-... он, позывной так и не получил, хотя и был практическим начальником UZ6LZL в то время. Потом во время перестройки забил на радиолюбительство и вдарился в бизнес. Сейчас продолжает быть моим начальником, т.е. директором фирмы в которой я работаю. Схемотехника вся кроме цифровой шкалы от Саутина, платы и коробочки из стеклотекстолита подготавливал я. Железо для трансивера, а так же для "Дон-3", который на следующей выстваке заявлял уже один UA6LD делал Владимир Андроникович Нанаян UA6MZ, мы с ним сейчас бок о бок в мастерской толкаемся, не смотря на то что ему уже 80 лет
Если интересно хоть что то узнать про "Дон-2" то на CQHAM.RU есть моя скромная статья с материалом, который был в наличии. Там только принципиальные схемы ну и кое какие мои пояснения.
Я предполагаю что одной из причин почему этот аппарат был не опубликован являлась вроде как заинтересованность в его производстве одним из предприятий ДОСААФ, уж не знаю какого, то ли Харьковского то ли Киевского. Но что то не срослось и аппарат так и кинул в лету... Но аппарат был реально обалденным. В каком то CW Чемпионате СССР, я на нем (точнее на его прототипе, который перед Всесоюзной выставкой был на выставке РСФСР) без телеграфного фильтра без проблем слышал одновременно и козявочные сигналы и биг-ганов.
Позже он подвергся еще одной доработке. В ДОСААФ-овское производство не попал и был продан. Следующего владельца я знаю. Захотел его выкупить, но опоздал, он себе купил что то импортное, а "Дон" продал то ли в Ставропольский, то ли в Краснодарский край... В общем концы потерялись, а так бы купил прям сегодня. если бы нашел...

[RZ6FE]

ОФФ

Да!
Где горбатые, а где двугорбые ( как у верблюда).
Кто о чем?
А иногда и те и другие весьма к стати.

Вот это вы о чём? Вспомнили двугорбого верблюда и просто не смогли пройти мимо?
Как говорится -

Ну и чего вы лезете?

Кстати, прочёл труд размещённый в вашей подписи. Позвольте посоветовать вам назвать его "Радио и я", "Я и Радио" звучит слишком претенциозно...

[RZ6FE]

Ваще для повторял информация откуда можно применить КПЕ, катушку для ГПД, тот же ЭМФ и кварцы очень важна! Но мог ли Лаповок написать в статье для журнала РАДИО в 1964 году, шо нужно применять узлы из военной аппаратуры находящейся на вооружении?

Я теперь понял зачем вы открыл эту тему...

[RZ6FE]

Но провода в 8 см от контура до галеты-это разве мое личное мнение? Это объективная реальность проявления не профессионализма.

Рассуждения о "длинных" проводах (0,008 длины волны на десятке!) как раз и являются проявлением вашего ярковыраженного непрофессионализма.

[RZ3CC]

Не так уж "ДЛ-64" был и не популярен! Его многие собрали, введя свои доработки, но мало уходя от авторской схемы. В Новосибирске в средине шестидесятых этот аппарат повторили многие, популярна была конструкция Евгения Дударя (к сожалению забыл его позывной), Константин Крячек UA9OU тоже так его красиво выполнил, что помимо замечательного сигнала можно было бесконечно любоваться и внешним видом трансивера. Я тогда собрал несколько экземпляров, используя КПЕ и верньер от РБМ, которых было очень много на складе радиоклуба, оттуда же выдирал ФПЧ и кварц на 500 кГц. Параметры аппарата были лучше, чем у "UW3DI", который повторил задолго до публикации в журнале "Радио", благодаря А.А.Снесареву UW3BJ, приславшему мне схему аппарата. CW я доработал, хотя оставил манипуляцию по экранной сетке выходной лампы, очень уж красиво звучал тон его в эфире, такой был только у Даниил Гаврилыча UA1AU (старики должны помнить). Только вместо ГУ-50 установил ГУ-19 с последовательным питанием, что дало возможность не издеваться над лампой драйвера 6Ж11П, поднимая ее анодное напряжение, вдобавок почти не не расстраивался анодный контур драйвера при переходе с приема на передачу. Хочу заметить, что конструкции UA1FA не каждому были по плечу, настраивать их без приборов просто немыслимо, чего не скажешь о настройке "UW3DI", Валентин Козлов UW3BN, например, на спор настраивал этот аппарат с помощью отвертки, тестера и неонки...

[RX1AG]

...являются проявлением вашего ярковыраженного непрофессионализма.

вы, тут постоянно рассуждаете о "непрофессионализме", так? А сами собрали 1:1, хотя бы один аппарат ЯСЛ? Или только ММАНОй практикуете?.... Напишите здесь вашу практику повторения ЯСЛ, замечания

Я собрал 2 аппарата ЯСЛ

1. трансивер на 160 м

Первоначально выполнил его 1:1. Этот аппарат был простой и повторяемый. В настройке проблем не было. В дальнейшем, только увеличил его вых мощность - поставил КТ-903 при напряжение на нем 40 вольт.
2.
трансивер " я строю недострою" 1 вариант.

Первоначально был выполнен 1:1. Не буду перечислять его изначальные недостатки. Аппарат был доступен для повторения малоквалифицированным р/л 3-й 2-й категорий. Работоспособен до 21 мгц, Но чтоб аппарат заработал нормально на всех бандах/особенно на 28 мгц/, хотя бы как ДэИ, пришлось весь его переделать.

Рассуждения о "длинных" проводах (0,008 длины волны на десятке!)

Вот эти рассуждения как раз и показывают, что Вы никогда не повторяли этот аппарат.
Длинные провода+ отсутствие экранов на контурах=паразитные индуктивно емкостные связи. Которые должны отсутствовать или сведены к минимальным. А ЯСЛ сделал их, по не понятной причине, МАКСИМАЛЬНЫМИ.

Ниже фото моего варианта "я строю-недострою-1". Здесь хорошо видны длинные провода.

[RZ6FE]

Ниже фото моего варианта "я строю-недострою-1". Здесь хорошо видны длинные провода.

Это хорошая иллюстрация сказанного человеком сведущим:

Хочу заметить, что конструкции UA1FA не каждому были по плечу, настраивать их без приборов просто немыслимо

Я бы добавил, что строили и не достроили даже те, кто приборы имел, но просто так и не научился ими пользоваться и так и не смог справиться с монтажом "длинными" проводами.

А ЯСЛ сделал их, по не понятной причине, МАКСИМАЛЬНЫМИ.

1. Пожалуйста, не пишите ЯСЛ просто из общечеловеческих традиций по отношению к усопшим.
2. По непонятной только вам причине и далеко не максимальными.
3. Не кричите слово "максимальными" большими буквами.

А сами собрали 1:1, хотя бы один аппарат

Никогда и ни одного. Я в состоянии сам разработать схему на базе попавшихся под руку радиодеталей и воплотить её в "железо".

[UA3LBB]

de UA3LBB: Когда-то в 1972 году с другом UA3LBS Виктором собрали два ДЛ-66,
работали очень неплохо. К теме- УВ3ДИ это был ОДИН аппарат, аДЛ-ов было
МНОГО, разных и каких было больше построено это еще неизвестно.Алексей

[US4LTA]

...можно было бесконечно любоваться и внешним видом трансивера.

Если у кого либо из участников остались фото трансивера Л-64 - просьба выложить.

[UT3IM]

ДорогА ложка к обеду.
А к обеду в середине 60-х, и уж точно после 70-го был ламповый Di.

[RG3B]

de UA3LBB: Когда-то в 1972 году с другом UA3LBS Виктором собрали два ДЛ-66,
работали очень неплохо

С панорамником или без? Как с механикой?

[RA0SA]

По сути дела тот же UW3DI, а в чем то может и лучше, однако не стал массовым - а почему?

Вложение 209111Вложение 209112

Ну, вот так случилось. С лампами помочь?..)

[UR4MJK]

однако не стал массовым - а почему?

Не к троллингу. Сергей, а почему, на Ваш взгляд, трансиверов UW3DI процентов так 80 выше 14 мГц не работают как положено?
В качесвте подсказки - тогда не было всяких NWT.
По моему скромному мнению в этом и причина.
Если необходимо и интересно - поясню более подробно ход своих мыслей

[UA3LBB]

to RG3B: Я что то не помню о панорамнике в ДЛ-66, это скорее в ДЛ-70?
Алексей.