-
02.04.2018, 10:08 #106
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,351
- Поблагодарили
- 2240
- Поблагодарил
- 4402
-
02.04.2018, 10:10 #107
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Хочу обратить внимание на разницу в понятиях "ДЕЛАТЬ" и "СДЕЛАТЬ".
Я и делал и сделал много чего. Что-то понравилось, что-то не очень. Куда-то походу вносились изменения а что-то сразу отправлялось "на сторону", тем, у кого нервы крепче.
Толерантнее, братцы. Времена были другие, мы тоже. Все мы. И не только технари которые.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
02.04.2018, 10:13 #108
- Регистрация
- 22.08.2010
- Адрес
- Львов, Украина
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 1,904
- Поблагодарили
- 2387
- Поблагодарил
- 351
73. Георгий Члиянц (UY5XE) ::
-
02.04.2018, 10:17 #109
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
2 RZ3CC Вспомните поговорку:"Каждый радиолюбитель вор, но не каждый вор радиолюбитель!"
Не все воровали. Я опасаясь преследования ОБХСС передал 20 шт. списанных радиостанций РСО-5 в ДОСААФ за подпись и печать о получении. Главная опасность были мои подчиненные ремонтники. Толкнули бы радиостанцию за бутылку и меня бы привлекли. Канальные кварцы конечно вынул, чтобы на частотах нашей организации никто не хулиганил. Правда себе присвоил из этой партии ДОСААФ один ЭМФ и другой оставил для ремонта в мастерскую, если потребуется. Дело в том, что в геологии срок амортизации оборудования был 5 лет, такой же как на буровые станки, автомашины. После выплаты амортизационных отчислений организация имела законное право списать оборудование. Позднее, работая конструктором на заводе, в больших железных ящиках для вывоза мусора лежали печатные платы изделий не прошедших испытания ОТК. А там было множество емкостей КМ-5, КМ-6. И это все вывозилось на свалку. Откладывал в коробку и договаривался с водителем забрать за проходной. Кто просил у меня имели этих КМ как грязи.
И помню вашего тезку из журнала Радио, за Детским Мирам на верхнем этаже. Молодой и стройный в синей вельветовой рубашке и джинсах показывал мне РАДИО 77 и там был провод МГТФ, который я увидел впервые. Пошли на списание сейсмостанции и у меня появился МГТФ и свой Радио 77.Последний раз редактировалось UA2FP; 02.04.2018 в 10:27.
Виктор UA2FP
-
02.04.2018, 10:22 #110
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,351
- Поблагодарили
- 2240
- Поблагодарил
- 4402
Фото и не хуже чем в Радио 1970 про UW3DI, там тоже нет никакой технологии. Схема, фото (хорошо если ещё есть) и вперёд, делай! Не запустился UA1FA массово - повторю - ВРЕМЯ своё обогнал. У кого был доступ к комплектующим, делали, таких правда было мало. Так и для UW3DI многие, я так точно, увеличили отсек переключателя диапазонов до 12 см, и кварцы встали с карболитовыми панельками, и контура на шестигранниках (а что было!) К 1970-м годам они стали доступнее, про 80-е вообще не разговор! Сдаётся, что многие не читают предыдущее сообщения, повторяют написанное, Жаль, тема то ХОРОШАЯ.
-
02.04.2018, 10:29 #111
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,351
- Поблагодарили
- 2240
- Поблагодарил
- 4402
-
02.04.2018, 10:39 #112
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,351
- Поблагодарили
- 2240
- Поблагодарил
- 4402
-
02.04.2018, 10:49 #113
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,351
- Поблагодарили
- 2240
- Поблагодарил
- 4402
Писал ранее, Я присутствовал при создании трансиверов 1964 года (сам не делал, по малости лет), видел все тонкости сборки и настройки, передатчики 1967 и 1968 годов, делал сам по нескольку раз, запускались с "полпинка". Конструкции из книжек "Я строю.." не делал, не нравились, было на чём работать. До сих пор люблю работать отдельно RX+TX особенно CW. Планирую собрать передатчики ещё раз.
-
02.04.2018, 10:54 #114
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
И хорошо, что "забыли". Светлейшая голова. Умница ! Но "анкета" подкачала. ДЛ66-ДЛ70 и пр. ШЕДЕВРЫ - это ОН. Да и не только.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...BA%D0%B8%D0%B9-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
02.04.2018, 10:55 #115
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,351
- Поблагодарили
- 2240
- Поблагодарил
- 4402
-
02.04.2018, 11:07 #116
-
02.04.2018, 12:07 #117
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
-
02.04.2018, 12:20 #118
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,138
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2544
- Поблагодарил
- 719
Сегодня посмотрел детально схему ДЛ-64.
Если сравнивать схемное решение с аппаратом Кудрявцева, больших отличий не найдем
По идеологии ДЛ64 представляет собой: приемник с переменной ПЧ 4-4,5. Основные комплектующие: ЭМФ 500 кгц, опорные кварцы 4 шт - 5,666 / 8 /10 /11,5 мгц. КПЕ в УВЧ 2 секц 2х30 пф, КПЕ настройки ФСС/Гетеродин 3 секции 3х160 пф. Верньер 1:50.
В сравнении с UW3DI разница небольшая...
Но есть трудно решаемые вопросы
как выполнить кпе УВЧ? Или от чего его взять?
Какой конструкции КПЕ 3 секции 160 пф? Где его взять?
Где найти кварцы?
Далее, еще момент... Если смотреть литературу по р/люб 20-30-40-50- годов, можно увидеть, что при публикации старались опубликовать МОНТАЖНУЮ схему. Это немаловажно. Она позволяла повторить проверенную конструкцию без экспериментов и заморочек на стадии налаживания.
В публикации ДП 64 монтажной схемы не было. Фото дано общее, без подробной детализации. Конечно, это был существенный минус. По всему, авторы привязали ДЛ64 к конкретному ящику и не старались выполнить чертежи шасси.
Суммируя все вышеуказанное, объективно в 1964 году и чуть позже было почти невозможно повторить этот аппарат.
------------------------------------
Здесь нужно отметить,
что основная масса радистов на кв работала на ТЛГ. Начинающие р/л / их было очень много/ работали только на 28 мгц. Использовали АМ мод передатчики и приемники с конвентерами. Только немногие могли прочитать литературу по ОБП, по трансиверам. А позволить себе конструировать -это удел единиц. В 1964 г вопросы разработки и практического выполнения, даже для столичных городов, были трудно решаемые для массы радистов.
Но народ слышал на диапазонах, что иностранцы в массе осваивают ОБП. Промышленность на Западе и в Японии начала выпуск любительской аппаратуры. Поэтому, в разработке и представления трансивера Кудрявцева на РЛВ, ничего удивительного не было. В то время, промышленность нашей страны развилась быстро. В народе было много энтузиастов, пытливых людей. Они и развили успех UW3DI.
-----------------------------------------
Нужно отметить, что в 60-70 годах, к сожалению, наша промышленность не имела заданий на производство аппаратуры для р/любителей. Это случилось позже....Последний раз редактировалось RX1AG; 02.04.2018 в 12:56.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
02.04.2018, 13:33 #119
- Регистрация
- 08.03.2012
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,625
- Поблагодарили
- 1068
- Поблагодарил
- 348
Я помню, как пришел журнал с описанием этого изделия... Время уже помню хуже, но уже рассказ Якова в Волгограде, дома у Яна Бренера , помню. Даже в Ленинграде детали были не ширпотребовские, о провинции не говорю. Это описание хорошо не своей практичностью и прямым призывом к повторению, а тем, что внесло конструктивную идею трансиверизации, которая потом бурно развивалась. Деладось-то этих трансиверов не так уж много, и только в большихгородах с ресурсной базой. В Горьком довелось на излёте 60-х, кажется, чуть-чуть его послушать.Здорово.
Сергей, RV4AI
I have simple tastes. I am always satisfied with the best. O.Wilde
-
02.04.2018, 14:16 #120
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,138
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2544
- Поблагодарил
- 719
В 60-70 годах в Баку, где я жил до 1978 г, не видел, не знал кто повторил конструкции трансиверов Лаповка.
-----------------------------------------------------
ДЛ66 был сложный аппарат... Позже вышел ДЛ69. Этот был намного проще.
Расскажу про него.
В начале 80-х, уже в Ленинграде, довелось послушать его ламповый трансивер ДЛ66 . Этот аппарат принадлежал UA1BJ Шелков Слава. Собрали его на работе в радиомастерской 2 шт. Трансиверу было уже лет 10 со времени сборки. Полностью рабочий. Слава работал на нем в эфире. Открыл мне кожух и я видел конструкцию изнутри. Помнится, на выходе стояли стояли довольно редкие р/лампы 2 шт 6П20С. Их видел впервые. Небольшие, панелька 8 отв, наверху вывод анода. Лампа неплохая, даже сейчас. У Славы на работе было полно этих ламп. Мощность отдавала хорошую, 2шт давали побольше, чем от 1 шт Гу-29.
Послушал... прием был неплохой, учитывая что антенна была 2 квадрата на 9-ти этажном доме.
----------------------------------
Если сравнить схемы ДП66 и UW3DI То, я отдал бы предпочтение UW3DI.
Хотя, у него узел перестраиваемого ФСС выглядит сложнее в настройке и нужен набор кварцев, на практике оказалось, что все не так сложно. А в ДЛ66 плюс, что можно найти любой кварц в районе 4-5 мгц, используя его как опорный. Но минус - выполнить стабильно работающий, переключаемый галетой ГПД на частотах 12 мгц, оказалось задачей сложной.Последний раз редактировалось RX1AG; 02.04.2018 в 18:39.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
Социальные закладки