Почему не стал массовым трансивер Лаповка 1964 года?

[UT3IM]

недостатком UW3DI являлся выбор значения ПЧ

С конденсатором 5-35 и катушкой от Р108 получить перекрытие 500 КГц при ПЧ 5.0-5.5 было невозможно. А без них война за стабильность частоты была ещё та. Поверьте, знаю. Я запускал ДИ с ПЧ 6.0-6.5 и КПЕ от А7А. ( 10-30 ПФ ). А если настроить правильно ФСС 6.0-6.5 и иметь атеньюатор ДБ так 20-30 по входу , то на 40-е можно было работать без проблем и вечером.

[RZ3CC]

В этом аппарате, если все сделать точно как у ЯСЛ, он на 28 мгц НИКОГДА не будет работать нормально... НИКОГДА


Но провода в 8 см от контура до галеты-это разве мое личное мнение? Это объективная реальность проявления не профессионализма.

Что-то никого не смущали длинные провода от ламелей барабанного переключателя к лампам в том же Р-250. Да и на "десятке" Яшины конструкции работали вполне прилично, хотя в "DI" с ней у большинства были проблемы. Редакция "Радио" была просто завалена "рацухами" по преодолению этой проблемы. На что Б.Степанов отвечал, что "в авторской конструкции этого недостатка нет!" В "ДЛ-64" я сперва вполне успешно использовал четырехсекционный КПЕ с "червячным" верньером от лендлизовских SCR-284, а позже - от РБМ-ок.

[UA0WY]

А если настроить правильно ФСС 6.0-6.5 и иметь атеньюатор ДБ так 20-30 по входу , то на 40-е можно было работать без проблем и вечером.

Не "атеньюатор", а аттенюатор.
Был установлен маленький галетный переключатель и смонтирован ступенчатый аттенюатор: 0,10,20,30 ДБ.
На 40 м всегда был включен, кроме этого на коллективке UK0AAB одно время использовали узкополосные перестраиваемый преселектор на этом диапазоне, что давало свой положительный эффект.
А динамики и у ДЛ64 не хватало...

73!

[UT3IM]

Не "атеньюатор", а аттенюатор.

Attenuator.

ступенчатый аттенюатор: 0,10,20,30 ДБ.

Правильно.
Только у нас ВСЕ аппараты всё имели со второй ступени аттеньюатора. Вторая=0. Напрямую. Вправо - 10-20-30 ... А "щёлк" влево = первая ступень: вход приёмника тупо садится по ВЧ на землю. При отсутствии АРУ было полезно.

[UA9FAL]

А если настроить правильно ФСС 6.0-6.5 и иметь атеньюатор ДБ так 20-30 по входу , то на 40-е можно было работать без проблем и вечером.

В те времена сороковка была узкая, всего 100 кГц, и можно было вместо диапазонного кварца 13,5 поставить 13,1. У меня было так сделано в одном из "гибридных" аппаратов UW3DI/UA1FA в исполнении UA9FAL В таком варианте подавление по 1-й ПЧ было гараздо лучше. ЦШ измеряла все частоты гетеродинов, поэтому проблем с частотами диапазонных кварцев не было. Кроме того, диапазонные полосовые фильтры были 3-контурными и при приеме сигнал с антенны дополнительно проходил через П-контур передатчика. Аттенюатор на входе приемника был не резисторным, а переключался отвод от общей катушки высокодобротного LC контура на входе УВЧ. Благодаря всем этим мерам, сороковка в темное время суток была идеальной и на всех диапазонах соотношение сигнал/шум при использовании аттенюатора был лучше, чем при использовании резисторного аттенюатора. Основной тракт аппарата был на двухзатворных полевиках, примерно как UA1FA, а частотный расклад как UW3DI. Всего в трансивере одна лампа - на выходе передатчика (ГУ-29, ГУ-50, 6П45С). Диапазонная коммутация релейная на РЭС-49, за исключением П-контура передатчика. Подобный аппарат брали командой UZ9FWR в RTTY DX pedition по республикам Средней Азии в 1988 г. Этот же аппарат брали на первые соревнования по спутниковой связи в Клайпеду. Для этого были изготовлены ретрансиверные приставки на 145 и 430 для работы через спутники RS и Фаза-3Б. Через RS можно было работать даже SSB. Использовался фазовый метод формирования SSB на частоте ГПД 5,5-6,0 МГц.

[RU2FB]

Что-то никого не смущали длинные провода от ламелей барабанного переключателя к лампам в том же Р-250.

Но Р-250 на 14-м дополнительном толком и не работает. Да и мало у кого этот диапазон установлен, чтобы смущаться.

[UA0WY]

Но Р-250 на 14-м дополнительном толком и не работает. Да и мало у кого этот диапазон установлен, чтобы смущаться.

Все так.
Переделывали планку для диапазона 10м, работал, но тупой...

73!

[UA9WV]

Но Р-250 на 14-м дополнительном толком и не работает. Да и мало у кого этот диапазон установлен, чтобы смущаться.

Странно. У меня работает не хуже, чем на остальных диапазонах, те же 2 Кт о.

[RU2FB]

Я Якова Семеновича люблю и уважаю. Если бы не его публикации в журнале Радио. то меня бы в эфире не было, в коллективки меня судьба не привела, решение заняться КВ пришло глядя на схему ЯСЛ "Трансивер на 160 метров", который я сделал никогда до этого КВ техникой не занимаясь. Всё было напечатано доходчиво, просто и понятно. Трансивер заработал с полпинка, и я пошел с ним в радиоклуб, где люди были несколько озадачены что вот так, с улицы, и без их чуткого руководства, но выдали нужные предписания в спецслужбы, которые через полгода выдали мне первый позывной. Так что - огромное Лаповку спасибо.

Потом был "Я строю КВ радиостанцию" и тут да. Амбиций у меня уже было много, и я сделал его аж на 9 диапазонов включая все WARC, и настроил, и работал, но... Понимая некоторую скажем прямо, неудачность концепции, продал его и сделал наконец качественный, грамотный, UW3DI.

[RU2FB]

Странно. У меня работает не хуже, чем на остальных диапазонах, те же 2 Кт о.

А у меня хуже. И настраивая его приборами, имея солидный опыт в радиотехнике, меня убеждать не надо. В описании приёмника тоже сказано, что чувствительность у него на доп диапазонах выше 20 мгц хуже.

[RU2FB]

Все так.
Переделывали планку для диапазона 10м, работал, но тупой...

73!

У меня стоят заводские планки 14-го, и как ни крути, в самом лучшем резонансе он все равно там тупой как валенок.

[UT3IM]

Уж кому - кому, а 250-у и UW3Di перемыли косточки добела.
Хочется всё-таки услышать мнение тех, кто реально сделал трансивер ДЛ 1964-го года.
А ДИ и 250-е давайте оставим для других тем.

[UA0WY]

Игорь!

Ну вот не хочет он писать!!!
Я имею ввиду, моего учителя, UA0WQ/
В конце 60-х я впервые увидел этот трансивер, тогда Владимир его еще настраивал.
Позже, неоднократно слушал на разных диапазонах.
Но выполнен он совсем не по авторским фото.
Это видно и по передней панели, она уже похожа на более современные конструкции, и по размерам.
Вложено много своего, чувствуется рука человека имеющего опыт и отношение к авиации...
На передней панели красивые кнопки: в эфире и еще что-то...

Очень хорошего фото у меня нет.
Вот только это:

Почти мальчишка, слева - я, UA0WAY и справа Владимир, Владимир Александрович, UA0WQ.
На столе, внизу - ДЛ64, выше приборы.

Это, так, лет пятьдесят тому назад...

Но трансивер жив, здоров, до сих пор у Владимира, иногда включается.
И для своего времени он был шедевром.

73!

[US4LTA]

В "ДЛ-64" я сперва вполне успешно использовал четырехсекционный КПЕ с "червячным" верньером от лендлизовских SCR-284, а позже - от РБМ-ок.

В авторском трансивере Лаповка, похоже, тоже КПЕ с червяком, возможно шо и от SCR-284!

[US4LTA]

Но Р-250 на 14-м дополнительном толком и не работает.

Ну так Калина появилась не случайно!