Почему не стал массовым трансивер Лаповка 1964 года?

[UA9FAL]

Достаточно простой и технологичный трансивер UW3DI появилась в удачное время когда те же ЭМФ уже не были редкостью

Я на свой первый ЭМФ заработал в 70-х, разгружая мешки из вагонов с кубинским тростниковым сахаром для пивзавода. Степендия была 20 р, а на ЭМФ нужно было 25. Мешки с Кубы были и по 120 кг, но мужики грузчики нас к ним не подпускали. Нам только по 60 кг разрешали таскать, берегли пацанов.

[UA9WV]

Cравните описания трансиверов, опубликованных в журнале. Описание трансивера UW3DI, было c чертежами, с картинками, с методикой настройки, это подкупало и вдохновляло необыкновенно !
Сам собирал детали и мечтал собрать DL , но в последний момент желание быстрее осуществить мечту, перевесило и на столе появился трансивер Кудрявцева.
А трансивер Я.С. Лаповка 1966, слушал в 1968 г. у Валерия UW9WM, передать впечатления от услышанного, боюсь даже сейчас.

[UA0WY]

Cравните описания трансиверов, опубликованных в журнале. Описание трансивера UW3DI, было c чертежами, с картинками, с методикой настройки, это подкупало и вдохновляло необыкновенно !

Видимо это и есть - основная причина.
Я увидел ДЛ64, впервые у UA0WQ, когда мне было 16.
Выполнен он был совсем не по авторскому описанию, но очень добротно и красиво. Работает и сегодня и очень хорошо.
Но, моя первая конструкция передатчика, именно Лаповка, опубликованная в ж. Радио, "Передатчик начинающего ультракоротковолновика" - была отправлена в корзину...
А первым построенным трансивером SSB явился именно UW3DI. Подкупала простота конструкции механики трансивера и монтажа.
Вот этого, я и сегодня не вижу ни в одной из опубликованных конструкций уважаемого Якова Семеныча.
Схемная разработка - это одно, но вот реализация - это уже другое!
С содраганием вспоминаю базовый приемник, который я повторил почти по описанию. Да он работал! И весьма достойно!
Но когда я увидел такой приемник в исполнении UA0WN, ex. UA0WAN, Василия, я был просто поражен.
Все элементарно просто - вся механика из паянного фольгированного стеклотекстолита, не никаких галетных переключателей, стояли кнопки П2К. Монтаж в два этажа: подвал и сверху. Маленький, легкий...
Великолепный доступ к деталям.
И хорошо работающий.
Вот здесь и почувствовалась разница...

73!

P.S.

И главное - никаких клепаных стоек!
Те же платы, но переработанные под нормальный, общепринятый монтаж печатных односторонних плат.

[US4LTA]

А первым построенным трансивером SSB явился именно UW3DI. Подкупала простота конструкции механики трансивера и монтажа.

А то что в UW3DI не был заложен S-метр Вас не смущало? Разве механика у трасивера Лаповка 1964 года сложнее?

[RT8L]

А то что в UW3DI не был заложен S-метр Вас не смущало?

Показометр S-метра не такая уж катастрофически нужная штука, во втором варианте он уже был.

Описание трансивера UW3DI было более информативно и подробно, для сравнения в описании сходного по структурной схеме ДЛ-79, только общий вид передней панели и непонятно с какой целью жутко подробный чертеж кожуха цифровой шкалы, при полном отсутствии даже эскиза расположения плат и основных деталей внутри корпуса....

[RX1AG]

еще о аппаратах ДЛ-ах
Мы можем проследить эволюцию конструкций Д-Л /как совместное творчество/ и конструкций ЯСЛ. Когда создание конструкций осуществлялось под руководством Джунковского аппараты были продуманы более тщательно. Отдельные были излишне сложные. Хотя, можно понять желание сделать НЕЧТО такое...
Когда ЯСЛ продолжил свою конструкторскую деятельность один, можно видеть, что многое в конструкциях сделано как бы наспех. Побыстрей и тут же опубликовать, представить... ЯСЛ не был разработчиком РЭА. Отсюда, проявляется не профессиональность в продуманности расположения узлов, привязки аппаратов к имеющимся в наличии ящиков. По сути, нет нормальной разработки печатных плат...
Более менее удачный аппарат ЯСЛ по схемному решению , за время самостоятельного конструирования-это базовый приемник. Но опять был привязан к ящику. Дизайн ужасен... Но современная элементная база КП-350. Многие его повторили. Работал хорошо...

[RV3MS]

Да как выше писали, Л-64 слишком рано появился .
А так Л-64 ничем не сложнее UW3DI-1, и описание довольно подробное ,и намоточные данные.
И даже все уровни напряжений указаны!
Чертежей шасси конечно нет ,но исходя из деталей-легко прикинуть .
Расположение каскадов я бы сделал как у UW3DI .
Да простят меня поклонники,мне никогда не нравилось расположение деталей в аппаратах Лаповка.
У меня есть "Я строю кв-радиостанцию" (ДЛ-80?) ,попал ко мне в состоянии- "ну не шмогла я ".
Работает теперь отлично на всех диапазонах ,но как посмотрю на 8-ми сантиметровые провода от галеты до контуров на 28 мгц ,
так чешу затылок.Ну как так.

[US4LTA]

Внимательно рассмотрел фото Л-64 из журнала Радио на предмет КПЕ для ГПД и ФСС. Похоже что КПЕ трехсекционный и стоит параллельно передней панели. КПЕ на 160 пФ - значит не из УКВ аппаратуры. Может кто либо знает из какого аппарата этот КПЕ в авторском трансивере?

[US4LTA]

Да простят меня поклонники,мне никогда не нравилось расположение деталей в аппаратах Лаповка.

А что не так с расположением деталей конкретно в Л-64?

[RV3MS]

Мне не нравится что между лампой УВЧ-Л1 и переключателем ее сеточных и анодных контуров
расстояние в пол трансивера .
Я бы так не стал делать и лампу увч поставил бы прямо у галеты ,только там ее не поставить ,зачем то п-контур посередине)
Тоже самое и с выходным каскадом Л12
Лампа с краю -и провода до середины шасси к галетнику.
Зачем переключатель диапазонов делать по центру трансивера ,и потом к нему тянуть провода
от каскадов,установленных с краев шасси ?
Очень неплохое расположение каскадов у UW3DI ,все переключаемые вч цепи получаются минимальной длины.
Это залог стабильной работы.
А тут,извините меня-мотня какая то)

[RK1AT]

Отсюда, проявляется не профессиональность в продуманности расположения узлов, привязки аппаратов к имеющимся в наличии ящиков.

Валентин, это всего лишь твое личное IMHO, так сказать твои пять копеек, поэтому не забывай об этом упоминать.

[UA4H]

........., при полном отсутствии даже эскиза расположения плат и основных деталей внутри корпуса....

Я этот трансивер (ДЛ-79) крутил на Всесоюзной Радиовыставке под руководством Автора. Впоследствии, когда некоторые коллеги решили его повторить. и, возник вопрос компоновки плат, то просто написал письмо Якову Семёновичу, напомнив о нашей встрече, он тут же выслал фотографии формата А4 расположения плат и всей внутренней компоновки. Проблема была очень быстро решена. (Конверт где-то, у меня, хранится).
73!

[RX1AG]

...но как посмотрю на 8-ми сантиметровые провода от галеты до контуров на 28 мгц ,
так чешу затылок.Ну как так.

В этом аппарате, если все сделать точно как у ЯСЛ, он на 28 мгц НИКОГДА не будет работать нормально... НИКОГДА

Валентин, это всего лишь твое личное IMHO, так сказать твои пять копеек, поэтому не забывай об упоминать.

Но провода в 8 см от контура до галеты-это разве мое личное мнение? Это объективная реальность проявления не профессионализма.

[EW6GN]

В этом аппарате, если все сделать точно как у ЯСЛ, он на 28 мгц НИКОГДА не будет работать нормально... НИКОГДА


Но провода в 8 см от контура до галеты-это разве мое личное мнение? Это объективная реальность проявления не профессионализма.

В похожих случаях я соединял контур с галетою куском экранированного провода, экран провод на корпус,получившаяся емкость входила в этот контур (соответственно штатная емкость уменьшалась на эту величину) и нормально получалось ничего не "сифонило".

[UA0WY]

А то что в UW3DI не был заложен S-метр Вас не смущало? Разве механика у трасивера Лаповка 1964 года сложнее?

Абсолютно не смущало.
В то время даже мысли о отсутствии АРУ в UW3DI не возникало.
Все это пришло уже позже. И возможность внесения дополнений в схему никто не отменял. Многие переделывали и старались доработать под себя.
Главным недостатком UW3DI являлся выбор значения ПЧ, но об этом писал Б. Степанов.

73!