/К : Быть или не быть.

**RA4HRA** · 23.07.2009, 09:04

Сообщение от RV3MI

Алексей. Один вопрос - как проконтролировать радиомолчание "закрытого на месяц-три-шесть"?

а) Тот же радиоконтроль КК.
б) Взамоконтроль самими радиолюбителями
в) QSL-почта
г) опечатывание аппаратуры.

**ex Ham** · 23.07.2009, 09:25

Сообщение от RA4HRA

г) опечатывание аппаратуры.

Надеюсь, это все же шутка...

А то еще можно предложить ампутацию пальцев и голосовых связок.

**RA4HRA** · 23.07.2009, 09:33

Сообщение от ex Ham

Надеюсь, это все же шутка...
А то еще можно предложить ампутацию пальцев и голосовых связок.

В каждой шутке есть доля шутки.
Сегодня опечатали - через три месяца проверили целостность печатей. Чем не способ контроля молчания? Я же не предлагаю "временное изъятие". Хотя...

А ампутация - вестчь необратимая

**ER1CS** · 23.07.2009, 09:34

Сообщение от RK4FB

Лицензии как документа разрешающего его обладателю некую деятельность, вид деятельности для радиолюбителей в России не предусмотрено.

Значит так выгодно СРР.

RK4FB · 23.07.2009, 09:40

Сообщение от Peter

Значит так выгодно СРР.

Это Вы не туда и не про тех

СРР тут никакого касательства не имеет, просто процедура для ЛЮБЫХ РЭС ЛЮБЫХ служб --- одинаковая.

**UT3IM** · 23.07.2009, 09:59

Простите за вторжение . Понимаю , идёт " диспут " о несовершенстве законодательных актов соседнего государства .

Нужен не работник ГИЭ ( sorry - не знаю нового названия ) . И не представитель возмущенной общественности . Нужен ЮРИСТ . Он вам прояснит ( если захочет ) написанное в ОФИЦИАЛЬНЫХ бумагах . Это поможет прекратить прения . Или не прояснит . Если в них есть нескладушки . Тем более споры бессмысленны .

Хотя может смысл не в цели а в процессе .... ?

**YL2MU** · 23.07.2009, 10:08

Сообщение от ES4RZ

было ли что там военное?

Насколько я знаю, ничего там не было. Там даже железной дороги не было и нет, только авто.

**Igor-UGG** · 23.07.2009, 10:08

лицензия - право, разрешение (то лат. - licentia)
Какая по большому счёту разница как называется этот документ?
Определили в ФЗ "О связи", что не допускается работа РЭС без регистрации - значит документом, дающим право работать с излучением является свидетельство о регистрации. Количество аппаратов, которые можно зарегистрировать - ничем не ограничивается, в чём проблема? Сложности в регистрации никакой нет, да и аппараты еженедельно, чтобы сказать что эта процедура достала уже, вряд ли кто меняет.
Только в том, что на бумаге не написано иностранное слово?
Или в том, что государство хочет вести учёт источников излучений? Но это право государства, тем более, что и международному регламенту радиосвязи это не противоречит.
Или вдруг с выдачей бумаги, на которой написано "лицензия" бардак на диапазонах прекратится? Смутно верится, что получив бумагу с заветной надписью "лицензия" (как в Европе) все вдруг станут законопослушными (все категории ограничатся разрешённой мощностью, приведут побочки в усилителях к Нормам и перестанут посылать всех и всякого... ), и тема форума "/К : Быть или не быть." станет неактуальной из-за воцарившегося порядка...
p.s. Или в те времена , когда выдавыли "Разрешение №... на право эксплуатации любительской радиостанции..." все соблюдали мощность? Передатчики и трансивера всегда могли и смогут настроить только те, у кого есть знания, опыт и приборы, а не те, кто расположил и соединил нужное количество радиодеталей в некотором корпусе. Или пять лет назад (тогда ещё выдавали "Разрешение...") бардак уже не пер полным ходом?

**ER1CS** · 23.07.2009, 10:12

Сообщение от RK4FB

СРР тут никакого касательства не имеет, просто процедура для ЛЮБЫХ РЭС ЛЮБЫХ служб --- одинаковая.

Ну тогда извините. А я то по наивности предполагал, что союзы и прочие общества создаются для защиты интересов их членов.

RK4FB · 23.07.2009, 10:16

Сообщение от Peter

А я то по наивности предполагал, что союзы и прочие общества создаются для защиты интересов их членов.

Верно, но в рамках законодательства определенного государством.

**YL2MU** · 23.07.2009, 10:17

Сообщение от RA6XTD

Ну нету в России лицензий. Нету!

А я с Вами и не спорю. Просто многие вкладывают в слова "Разрешение" и "Лицензия" разный смысл, хотя это одно и то же. Просто Разрешение - это по-русски, а Licence - по-английски. В нашем документе тоже используется латышское слово, которое на русский переводится именно как Разрешение.

To RK4FB
Я не кусочек привел, в том посте во вложении весь документ - прочтите, затем уж обсудим.

(Я и вложение просмотрел).
Вы уж меня извините, но не вижу для себя темы для обсуждения -это ваши проблемы, вам их и решать. Мои же высказывания будут выглядеть пустым трёпом.
Могу в заключение сказать только то, что приходит первым в голову - у вас слишком многое забюрократизировано выше всякой разумной меры.

**RV6FC** · 23.07.2009, 10:18

Да, развилась-разветвилась тема

Думаю так:
1. Нарушения в эфире (маты, мощность и т.д.) - сущие мелочи для государства. До тех пор, пока вред, который можно нанести этими нарушениями, минимальный. Поэтому государству пока наплевать на них. Старые механизмы контроля разрушены, новых нет. Да и денег на это нет. Кризис

2. Создание отдельной общественной организации для контроля бессмысленно. Кроме желания форумчан переложить контрольные функции на "дядю" больше ничего нет. Нет сил, средств, законов, норм и т.д.

Остается воздействовать на хамов словом. Словом окружающих его коллег-р/любителей. Может помочь...Или крутнуть ручку валкода и забыть

Очень похоже

Сообщение от UT3IM

Хотя может смысл не в цели а в процессе .... ?

RK4FB · 23.07.2009, 10:20

То ALL
Желающие вникнуть в суть того, зачем и чему присваивается позывной сигнал опознавания, как распределяются частоты, какие процедуры и по каким принципам должны осуществлять Администрации стран-членов МСЭ могут скачать RR ITU-R на русском языке.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от YL2MU

Вы уж меня извините, но не вижу для себя темы для обсуждения - это Ваши проблемы, Вам их и решать.

А зачем тогда влезли? Для массовости?

Или неудержимо хотелось СЕРТ похвалиться? Если для Вас нет предмета разговора, к чему рассказы "о лучшей жизни после смерти"?

**ER1CS** · 23.07.2009, 10:24

Сообщение от RK4FB

но в рамках законодательства определенного государством.

И снова нет предела моей наивности. Я то думал, что для решения вопросов в рамках законодательства достаточно имеющихся государственных органов. А вот общественные организации нужны для продвижения необходимых изменений именно в законодательстве. Например - выделение любительских РЭС отдельно от коммерческих с соответствующим к ним отношением.

RK4FB · 23.07.2009, 10:26

Сообщение от RV6FC

Остается воздействовать на хамов словом. Словом окружающих его коллег-р/любителей. Может помочь...Или крутнуть ручку валкода и забыть

Вот ведь как просто-то у Вас... А проявить гражданскую сознательность и написать ЖАЛОБУ в РКН воспоминания советского детства не позволяют?

Кто из тех кто в данной ветке публично осуждает действия матерщинников в эфире написал жалобу в РКН, отзовитесь, можно в ЛС, очень меня по регионам статистика интересует, про своих я всё знаю.